Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 234628 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +195/-0
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
проверили

используйте Q= 0.70 будет без буста

В Ремоут раньше по умолчанию кажется был Q=0.80?
Помню, снижал его до 0.70-0.72 в Хай и Лоу Пасс, когда их использовал.
А сейчас Q=1.
Может сделать по умолчанию без буста?

... и добавил:

А меня прикололо беглое описание Two Notes WOS  :crazy:

Это про Новогоднюю елку?  ;D

Оффлайн Владимир Ожерельев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 409
  • Репутация: +138/-2
В Ремоут раньше по умолчанию кажется был Q=0.80?
Помню, снижал его до 0.70-0.72 в Хай и Лоу Пасс, когда их использовал.
А сейчас Q=1.
Может сделать по умолчанию без буста?

... и добавил:

Это про Новогоднюю елку?  ;D


Плюсую, сделайте без буста

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34144
  • Репутация: +3332/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice

Онлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3061
  • Репутация: +861/-14
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Цитата: deLuther

Привет! Подскажи, пожалуйста, насколько хорошо в этом аппарате реализованы наборы импульсов кабинетов Marshall? Какие есть, много их или нeт, насколько достоверны на твой взгляд?

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2174
  • Репутация: +520/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Привет! Подскажи, пожалуйста, насколько хорошо в этом аппарате реализованы наборы импульсов кабинетов Marshall? Какие есть, много их или нeт, насколько достоверны на твой взгляд?

рискну ответить...
Этот аппарат больше рассчитан на загрузку своих импульсов - его плюсы это относительно большая длина импульсов, чем у большинства других приборов такого класса, качественный ресемплер и МРТ движок + ну и возможность микширования до 8 импульсов. То есть это весьма качественная платформа для работы с импульсами.
Ну и естественно сама нагрузка.
А вот сами наборы импульсов -  это явно не сильная сторона этого девайса. Не вижу в этом особого смысла - одного ownhammer'a более 100 гиг...
не считая остальных - что можно лучше снять и будет ли оно качественнее лучше других?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34144
  • Репутация: +3332/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Привет! Подскажи, пожалуйста, насколько хорошо в этом аппарате реализованы наборы импульсов кабинетов Marshall? Какие есть, много их или нeт, насколько достоверны на твой взгляд?
Но я предпочитаю своё или чужое, но как-то обычно оно получено технологиями MatcherCL или (его продвинутой версией) Tone Matching реактира  :crazy:

Онлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3061
  • Репутация: +861/-14
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
рискну ответить...
Этот аппарат больше рассчитан на загрузку своих импульсов - его плюсы это относительно большая длина импульсов, чем у большинства других приборов такого класса, качественный ресемплер и МРТ движок + ну и возможность микширования до 8 импульсов. То есть это весьма качественная платформа для работы с импульсами.
Ну и естественно сама нагрузка.
А вот сами наборы импульсов -  это явно не сильная сторона этого девайса. Не вижу в этом особого смысла - одного ownhammer'a более 100 гиг...
не считая остальных - что можно лучше снять и будет ли оно качественнее лучше других?

Спасибо! А для чего микшировать импульсы? Я так понимаю, что импульс - это эмуляция динамика снятого микрофоном. Как можно смикшировать несколько динамиков?

И не подскажете в каких наборах наиболее достоверные импульсы кабинетов Marshall? Мне нужно получить не хороший или красивый звук, а наиболее достоверный. То есть если он будет плохой, то так тому и быть, но именно достоверный - как бы звучал усилитель с реальным кабинетом.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34144
  • Репутация: +3332/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Phil Vlady,
А достоверный звук это понятие относительное... Плохо снятый маршалл всё равно типа достоверный.
И как оценивать что есть достоверное? То что слышат уши в помещении или всё же снятое микрофонами?
Сферический конь в вакууме. Из паков тоже достоверны... по своему :)
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2021, 22:41:46 от deLuther »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2174
  • Репутация: +520/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Спасибо! А для чего микшировать импульсы? Я так понимаю, что импульс - это эмуляция динамика снятого микрофоном. Как можно смикшировать несколько динамиков?

Хм... импульс это сигнал снятый конкретным микрофоном с конкретного кабинета, с определенным динамиком в некоем помещении.... -)
Поэтому Вы микшируете не динамики, а сигналы с микрофонов. Тоесть как будто Вы снимаете реальный кабинет двумя или больше микрофонами.

Мне нужно получить не хороший или красивый звук, а наиболее достоверный. То есть если он будет плохой, то так тому и быть, но именно достоверный - как бы звучал усилитель с реальным кабинетом.

и вот тут приходит на помощь Tone Matching - это инструмент матчинга который реализован в реактире.
Тоесть - Вы можете снять сигнал с вашего кабинета вашим микрофоном, и сматчить выход с нагрузки к этому сигналу - и получить ооочень близкий сигнал как-будто снятый микрофоном. Получите свой импульс - своей системы. Выберете правильную и удачную точку - получите хороший результат, или не хороший.... Но всегда честный -))
Всегда сможете сравнить с сигналом снятым микрофоном по самой честной схеме.


И не подскажете в каких наборах наиболее достоверные импульсы кабинетов Marshall?

Любой импульс по своей сути является достоверным... Это просто снятый какой-то кабинет, каким-то микрофоном в каком-то пространстве...
Просто Вам или подходит точка съема или нет...

Все очень просто....
Вот, например у Вас есть кабинет Маршалл 1960А
Вы подключаете к нему Маршал ЖСМ800, снимаете микрофоном см57 - и играете, скажем AC/DC. Для данной музыки Вам подходит, к примеру, некая точка в поле динамика - и с ней звучит просто все идеально. То есть для такой связки и такой музыки получилась удачная комбинация...

Но вот Вы взяли и подключили 5150, взяли гитару с строем по ниже... начали рубить нули... и этот импульс (положение микрофона ) возможно будет уже не в кассу, не ложиться в микс.
Для этой музыки нужен другой свит спот. Но это же не значит, что первый импульс плохой или не достоверный.... Просто он в данном случае не подходит....

« Последнее редактирование: Сентября 23, 2021, 23:29:37 от vasilius »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34144
  • Репутация: +3332/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Спасибо! А для чего микшировать импульсы? Я так понимаю, что импульс - это эмуляция динамика снятого микрофоном. Как можно смикшировать несколько динамиков?
Миксы сигналов с микрофонов, в т.ч. с разных кабинетов применяются в студийных условиях уже давно и часто.
Математика же свёртки позволяет микшировать не параллельно обработанный один и тот же сигнал, а просто смикшировать в такой же пропорции сами импульсы в один и результат будет тот же, это позволяет линейность операции свёртки.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2174
  • Репутация: +520/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
и если дополнить deLuther,

Тут как-раз и выплывает явная необходимость МРТ - это приведение к общей нулевой фазе всех импульсов...
С реальными микрофонами при микшировании, как правило всегда есть проблемы с фазой...
В реактире , по умолчанию все импульсы загружаются и для них применяется МРТ  - сводятся к минимальной фазе.
Поэтому импульсы могут микшироваться в максимально идеальных условиях.

Так же МРТ помогает избавится от дополнительной задержки, которая часто бывает в не очень качественно подготовленных импульсах.
И так же при любом ресемплинге возникает смещение на пару сэмплов - изменяется фаза из-за фильтрации. МРТ устраняет и этот момент.


Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +195/-0
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Привет! Подскажи, пожалуйста, насколько хорошо в этом аппарате реализованы наборы импульсов кабинетов Marshall? Какие есть, много их или нeт, насколько достоверны на твой взгляд?
Так в итоге, какой Маршалл купили/выбрали?

Оффлайн Владимир Ожерельев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 409
  • Репутация: +138/-2
Кому интересно я с помощью реактира делаю импульсы как для себя так и на продажу.
Звук получается 1в1 как если просто делать реампинг с живого усилителя и снимать кабинет микрофоном. За такую крутую фитчу я очень благодарен создателям этого прекрасного прибора! Ура товарищи)
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2021, 16:55:37 от Владимир Ожерельев »

Онлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3061
  • Репутация: +861/-14
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Так в итоге, какой Маршалл купили/выбрали?

Да не купил еще. Первого октября буду заказывать. Сейчас они оба в наличии. Если первого октября одного из них не будет, то возьму оставшийся. Пусть за меня выбор сделает фортуна.  А так JTM-45 vs SV-20H.

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1764
  • Репутация: +246/-5
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
И как на таких митолл рубить нормально?
Хотя бы 800, тем более с реактиром  можно качнуть оконечник.