Форум гитаристов

Для меня это не дорого. Продукт очень неплохой и уникальный на рынке по функциональности. Но просто в нем очень сырой софт, ИМХО. Ну и косяк со входом под наушники. Это серьезный косяк - так как придется мутить какой-то переходник. Я сегодня уже матерился, так как, открутив от наушников родной переходник, я моментально его потерял в шкафу с мелочью, а когда захотел переткнуть наушники в звуковую карту пришлось искать грязно ругаясь. Потеря этого накручивающегося переходника = потеря наушников.
Таким образом выхода два. Или колхоз или отдельно покупать наушники.

Вот, как раз вчера заказал себе на алишке наушники... У меня свои тараканы : я не оч люблю наушники, особенно в них играть на гитаре. Но сейчас это необходимость. Так как надо много тестировать софт и  играть. При этом я точно не люблю массивные наушники - те что "обручем" - они тяжелые, падают, потею. Мой вариант затычки. Решил попробовать купить в формате in-ear. Так вот...  в таком формфакторе - у всех коннекторы 3.5мм...

Тоже самое касается и блока питания - для рековой стойки его хватает. Нужно больше - удлинитель : или на 220В или такой как на педалбордах.
Всем не угодишь. Если мне хватает длины какого-то провода в любом приборе  - я просто покупаю нужный именно мне, а не советую производителю делать иначе.

На счет софта... Наверно просто мы программисты-инвалиды какие-то... Но три раза переписывая софт - так и не сделали его удобным.
Мне жаль... сказать больше нечего. Но я не теряю надежды, на то, что пройдет пару дней, Вы сначала смиритесь со всей спецификой, и вам станет удобно им пользоваться.
Опять же - мне удобно.

Какие проблемы с софтом? В чем сырость? У меня их нет. Единственный момент, это переключение импульсов с лица прибора при подключенном ЮСБ к компьютеру.
И еще мне лично очень хочется возврата FX раздела, хотя бы хоруса с флэнджером.

Я даже реализовал такой формат - что когда юсб подключен, но софт нет - чтобы можно было ручкой переключать...
Но...случился облом...  Это работает не на всех Windows. На 7-ке не работает. у 7-ки и 8, 10... разный принцип работы с юсб.
У -7ки ОС захватывает устройство сразу и считает его подключенным. в 10-ке нет.
И вот получается,что будет разное поведение на уровне юсб стека. А девайс не знает к какой ОС он подключен..
Поэтому из-за этого я не сделал эту фичу. Чтобы не ввести пользователей в замешательство.

Послушал свой аппарат сейчас через лоадбокс в каб. Днем можно играть на комнатной громкости, если чуть-чуть-чуть сделать громкость аттенуатора. Буквально миллиметр. Тогда можно! Все что больше уже неприемлемо для квартиры. Но возможность появилась - Респект!

А это привет 3й ревизии прибора.
У меня просто была возможность в лоб сравнить 2ю и 3+.
И для меня 2я оказалась лучше:
1. Это громкость аттенюатора. 3я действительно рулится по миллиметрам. Вероятно это плюс для маломощных усилителей. Но плавность на мощных усилках все таки нужна.
На 2й я играю на 12ч- 1ч,
На 3й около 8ч,если 9ч и надевай беруши.
2. Количество низа при игре в каб. По моим ощущениям его на 3+ дофига. Он начинает бить по ушам и теряется скорость игры что ли.
При том, что я с ним сделать ниче не смог. Т.е. нельзя просто убрать на усилке дептх в ноль и например еще низов прибрать в секции преампа.
Вполне возможно, я просто не умею рулить звук или у меня слишком нежный слух. Но общался с владельцем 2й версии и ему низов на 2й хватало. Он спросил:а куда больше то?


Производителя ессно в курс дела поставил. Спасибо за помощь и отзывчивость.
Сейчас у меня 2я версия и я очень доволен.

П.с. до 3+ был еще один лоадбокс и там были ровно такие же пункты, громкость и чутка низ.
И ведь пользуются и никто не жалуется. Поэтому каждому свое как говорится.

ИМХО, претензии насчёт того что нельзя завести файлоимпульсопомойку.
А просто подумать как это будет выглядеть на мелком экранчике?
У того же CabIR название папок такой длины, что будешь долго и мучительно ждать пока всё название прокрутится, иначе все названия на одно лицо, т.к. начинаются одинаково.
Тут только большой экран поможет, как у современных гитарных процов, там влезет, и то наверно не самым удобным образом.
На компе и то имена папок не всегда удобно в браузерах смотрятся.

В ампериуме вот предполагается работа с импульсами в больших количествах на самом приборе, но опять же скорее через управляющий софт с компа или смартфона, т.к. экран тоже не большой и был бы откровенный мазохизм.

ps. А за отдельную dll скажите спасибо Apple
(dll отвязывает DSP-часть от интерфейса)

... и добавил:

Phil Vlady,
Если есть претензии к софту, то стоило бы их актуализировать в виде списка какого-то. Если бы потом по ним у сообщества пользователей образовался бы консенсус, то можно было бы что-то переделывать.
Больше обоснованной конкретики.

Вот тут один человек работал с импульсами (в плане получения) и у него образовались некоторые полезные идеи по доработкам, всё было обосновано и было реализовано (хотя может пока в последнем бандле на сайте может и нет этого ещё). В частности сохранение импульса из тон-матчера в разных сэмплрейтах сразу, что не надо делать дополнительных телодвижений (только потом по папкам раскидать).

Это городские легенды -)

Phil Vlady,
Импеданс на реактире выставил соответствующий кабинету?
У меня конечно 2ая версия тише, но я её использую с кабинетом 16 Ом, так что не слишком удивительно.
Я предпочитаю 3ю.

бред... не удержался...