Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 268992 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн BRMC

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Как-то между делом уже обсуждали что новая версия программы управления начинает напоминать DAW.

Может это повод запустить лоадбокс без цифровой части?
Ведь по поводу реактивности и наличию резонанса вопросов уже нет и поддерживать не нужно. Сделал и забыл.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Валерий Варакута-Чупакабра, Ну многие читают не понимая...  :hmmm: Лучше сразу поправить. ;)

Вообще ситуация интересная, человек понимает зачем ему это, сделал запрос. Но ведь обязательно найдутся некоторые индивидуумы с парадоксом головного мозга, что начнут лечить, что это неправильно, так не делают и т.п. Ну вот так же лечили первых апологетов перегруза, первых гитаристов, кто захотел выделиться из безликого ритма джазовых бэндов и т.п. Они же лучше других знают что зачем и как. По итогу имеем типовой форумный балаган с тестами и т.п. идиократией.

А тесты - вот знакомый ради интереса замутил в клубе Месы. Наблюдаю...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Может это повод запустить лоадбокс без цифровой части?
Ведь по поводу реактивности и наличию резонанса вопросов уже нет и поддерживать не нужно. Сделал и забыл.
Так просто реактивных лодбоксов вагон и маленькая тележка... с другой стороны.
Может где-то есть и удачнее, где-то нет.
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2018, 13:18:03 от deLuther »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
GibsoFend, Ну голова да, не проблема. Вплоть до КИТ-ов и т.п.

Оффлайн BRMC

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Так просто реактивных лодбоксов вагон и маленькая тележка... с другой стороны.
Может где-то есть и удачнее, где-то нет.

Ну да...
С одной стороны, взять уже готовую часть нагрузки и оформить в корпус, а с другой, нужно ПО еще и в формате ВСТ пилить с последующей поддержкой.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ну да...
С одной стороны, взять уже готовую часть нагрузки и оформить в корпус, а с другой, нужно ПО еще и в формате ВСТ пилить с последующей поддержкой.

Собственно VST-то на кой? В VST главное это обработка выданных хостом блоков данных, здесь эта обработка осуществляется железкой, собственно другая часть VST-плагина это процесс отвечающий за GUI, здесь для этого есть программа управления. Пользоваться имеющимся сейчас можно как плагином, всё равно в одно жало, т.к. канал обработки один, через хост идёт реампинг, программой управления рулишь параметры, переключаешь слоты/пресеты, грузишь импульсы (ещё появится движок смешивающий импульсы с дополнительными плюшками).
Собственно VST не надо. Если VST нужен для автоматизации, то это всё делается по миди, переключаются слоты, автоматизация параметров не слишком необходима, т.к. будут артефакты, при использующемся подходе через IIR-фильтры. VST разве что для полной эмуляции цифровой части прибора, да, в этом случае переключение внешних импульсов будет быстрее, можно сделать стерео итп., но сам прибор всё равно даёт один канал, разве что он будет выступать в роли электронного ключа для софта.
В-принципе имеющиеся наработки позволяют подобное сделать (и даже сравнительно быстро, например на основе моего экспериментального PFFConvolver), по сути это был бы отдельный VST-плаг (наподобие Line6 Helix Native), с возможностью выгрузки пресетов в железку...
Только вот целесообразность?

Тут в начале я выкладывал мелкое видео, где из хоста реампится трек и через ремоут загружаются разные импульс, с единственным исключением, что в текущем варианте ПО всё происходит без пауз в звуке. По сути как с плагином работаешь.
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2018, 14:43:15 от deLuther »

Оффлайн BRMC

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Собственно VST-то на кой?

Имел в виду вариант без цифровой части плюс плагин, по аналогии Каптор + ВОС.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Имел в виду вариант без цифровой части плюс плагин, по аналогии Каптор + ВОС.
Ну тут момент что свёрточников много на выбор, да, не везде есть такие плюшки конечно, но свёртка-то есть :)

Оффлайн ~HateToFeel~

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534

Так что, можно и пивик на 120Вт и ректу на 150Вт, и что там у вас еще есть.... Главное пользоваться мозгом и ушами -)


Итак, приехал и мой реактИр, забираю на неделе, моя трипплректа ждет не дождется его ))

Оффлайн Валерий Варакута-Чупакабра

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1226
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Итак, приехал и мой реактИр, забираю на неделе, моя трипплректа ждет не дождется его ))
Это у нас забираешь?

Оффлайн ~HateToFeel~

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
Это у нас забираешь?
Привезли сегодня уже Саше, моему партнеру по команде, 2шт. ) Скажу лишь, что он очень впечатлен (с учетом что у него имеется торпеда студио =) ) Ну тут уж он сам расскажет, ежли захочет )

Оффлайн zerox

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
Забрал вчера REACT, и сравнив со студио. Тест беглый, но наглядный

https://yadi.sk/d/a0ajCTI9S0n7fQ

Гитара есп хорайзон целиком из краснухи  с emg 81.  Струны убитые )
Maxon 808
Голова 5150 стоковая. 
Импульс собственного производства)  Ректо каб с в30 снятый см57 и мд421 в neve 1073. 
Mac OS - Logic Pro x.
Квадротрек.

В архиве как микс так и отдельные гитары.  (Сыграл чуть криво - надеюсь фредисты не набегут , для меня было главное быстро девайс протестить)
При реампинге на выходе из устройств уровень постарался подогнать максимально одинаковым. Потом ес-но нормализация громкости.
Никаких обработок только лимитер на мастере.
Торпеды два типа семплов это wav файл и tur файл  - это переконвертированый wav в родной торпедовский формат tur. Часто меня это процедура спала, но здесь не такая сильная разница получилась, хотя все же есть.

Итак разница между торпедой студио и реаrтом конечно же  есть, и кто ее не слышит, скорее всего имеет проблемы с мониторингом.  Не верите можете банально по спектроаналайзеру проверить.   Хотя разница и на динамиках айфона  очевидна.

Сугубо мое  субъективное мнение : Реакт звучит получше, живее и объемнее, больше похоже на то что я слышу в ушных мониторах на репетициях.  Торпеда более плоская, у нее больше верха после 6кгц. Лично мне этот вверх не нравиться он какой-то цифровой.   По ощущениям от игры кажется, что у торпеды как бы больше гейна -я так полагаю это из-за верха. На торпеде как бы полегче играть.  На реактке более натурально и естественно - и мне это нравиться больше, звук глубже и туже. 

Разница при игре более очевидная чем на записи, это надо почувствовать.
 
Итак из плюсов  по реакту
  - звук лучше
  - цена сильно меньше
  - 1 рек юнит вместо 2 рек юнитов
  - Есть нойс гейт в отличии от торпеды
и на этом все ))))

Еще из плюсов создатель очень хорошо на контакт идет)

Минусы:
   - Нет стерео режима
   - Нет SPDIF
   - Мне доставляет дискомофрт ужасно яркие светодиоды особенно ночью (Жить с этим можно ). Это мелочь которую можно скотчем решить ) . Но опять же это наверно только у меня) так что скорее не минус)
   - Очень маленький дисплей на котором ну очень сложно что либо разобрать. С расстояния вытянутой руки уже нечего не видно, нужно тянуться чтобы понять какой импульс выбираешь, надеюсь в будущем увеличите шрифты на девайсе и будет номер слота хотяб большим) , пусть будет меньше букв, но зато крупнее.  В торпеде есть два дисплея один показывает номер пресета, во втором  вся информация, все очень хорошо видно наглядно и удобно.
   - Заливка на девайс вызывает огромный дискомфорт.   Может у меня брак, но я к примеру делаю изменения через программу на компе, без нажатия по кнопке write to device почему то все мои пресеты не сохраняются. Я первым раз сидел загонял свои импульсы в реакт минут 30, а потом бац и все сбросилось..... Почему так? Логично что при нажатии ADD AS NEW создается новый слот и как бы импульс уже должен быть сохранен в девайсе...  У меня почему-то не работает. Сохраняет только после  write to device
   - write to device - сохраняет минут 5 причем девайс в этот момент не работает) т.е нужно 5 мин сидеть ждать пока он все сохранит. 
   - При включении показывает 0-вой пресет, вместо того чтобы показывать последний и каждый раз нужно крутить ручку и искать нужный импульс. В связи с этим решил переставить нужный импульс в 0-вой слот, чтобы при включении работал самый часто используемый.  Переставляю импульс в нужный слот далее  write to device - 5 минут ожидания... и этого Всего лишь поменял местами уже залитые импульсы)
 
Кто то говорил что в торпеде удобно двигать микрофоны искать положение  и тд тп. Лично мне это абсолютно пофигу, так как для меня нет ни одного интересного родного кабинета торпеды) Они хорошие но свои импульсы всеравно роднее)  Так что в плюсы торпеды эту опцию не буду заносить.


Вывод девайс понравился еще погоняю в разных режимах 192 и особенно spdif торпеды с аналогом react и посмотрю как себя поведет, может этот spdif особо то и не нужен)  Хочется допиленный управляющий софт, благо процедуру заливки импульсов не так часто нужно делать ) В целом очень доволен и всем рекомендую)  Еще буду сравнивать  с торпедой, но в целом для меня уже все более менее ясно. Торпеду пока форсить с продажей не буду, вдруг что всплывет еще ) . Ну и основным минусы  и недочеты решаются прошивкой - это радует нужно только подождать)
 

Это сугубо мое личное мнение у всех может быть по разному....

 

Оффлайн zerox

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
ээээ это сорказм не понимаю? Да действительно нет стерео режима,  в торпеде лив тоже же нет.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2157
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
zerox,

Спасибо за отзыв...
В новом софте это все постепенно сойдет на нет - и скорость заливки будет быстрее и выбор загружаемого по умолчанию... и другие плюшки....
SPDIF... он в планах.... Но если и будет, то будет работать на 44100...
Стерео....  тут все сложнее -)) в этом формфакторе у меня не получится сделать... в этой цене с такими же характеристиками не получится сделать...
Надо корпус больше, железо мощнее, денег от вас больше....
Но, даже 2 реактира по цене могут конкурировать с торпедой студио -))) :D ;) :)

Микрофоны можно будет двигать....  и тут... дайте мне чуток времени...

На счет шрифта, светодиодов....
Чем больше мне сообщите - тем больше я смогу изменить... Например у меня рэк стоит сбоку и боковым зрением яркость светодиодов никак не волнует... Можно сделать это менее ярко- не проблема.. но я в эту сторону даже не думал -))) На счет шрифтов или цифер, отображения -  напишите свои пожелания - постараюсь сделать так...
В софте есть редактор имени импульса на экранчике - там можно менять текст, которые отображается на экране, можно добавить настроек туда -)
Я делал так, чтобы было 4 строки на импульс : имя каба, тип динамика, микрофон, позиция... Можно и это поменять...
Я так же понимаю, что была торпеда, и она задала некий тон... Но повторять ее тоже особого смысла нет, плюшки можно применить, но не копировать ее...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
В одном юните два лодбокса, чтобы был правильный стерео, не разместить, а в 2х... можно разместить просто два REACT:IR :)
Мне кажется что стерео-свёрточник при моно-лодбоксе как-то не вполне логично... хотя Torpedo Studio со стерео-свёрточником, но места под разъёмы в одинарной высоте всё равно бы не хватило.
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2018, 14:49:21 от deLuther »