Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 265202 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BRMC

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Это кто там про петлю заикался, что неправильно и никто не делает?

Ну так это не совсем лоад бокс, там оконечник 100 Вт класс АБ. Так что логично.
П.С.
Зато 150 Вт и процессинг 32\96к. Видимо лишним не считают.
Интересно, цена будет меньше ОХ?
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2018, 22:55:02 от BRMC »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Ну так это не совсем лоад бокс, там оконечник 100 Вт класс АБ. Так что логично.

Без разницы что там после нагрузки. Суть то как-раз не в этом. Подключается тот-же Плекси разогнанный и после ЕГО оконечника мы имеем петлю.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Нет предмета для спора, в React:IR будет в гнезде Line In на ринге петля... Но это будет просто разрыв (insert style - serial loop).
Не будет параллельной петли, не будет ручки Микс , не будет футсвитча - там просто нет на это места... Не будет режима Соло..

Что касается БОСС - отлично,  у них свой взгляд. Своя реализация....
Чем больше приборов - тем больше выбор  для вас (юзеров) - это прекрасно... В каждом приборе свои плюсы и свои минусы... Своя цена, свой звук....
Надеюсь, React:IR найдет своих довольных пользователей. И все получат, что желают -)


Оффлайн Олег Чаурс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2681
  • GuitarPlayer.Ru fan!
vasilius,
Цитировать
React:IR найдет своих довольных пользователей.
Я уже один из них. ;) Хотел спросить, что это за кабинеты 4шт в приборе? 3 маршала и один орандж. Это импульсы которые вы сами снимали со своих кабинетов? Любопытно. Оранж мыльненький, но маршаки звучат очень клево и по разному чуток.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
vasilius,  Я уже один из них. ;) Хотел спросить, что это за кабинеты 4шт в приборе? 3 маршала и один орандж. Это импульсы которые вы сами снимали со своих кабинетов? Любопытно. Оранж мыльненький, но маршаки звучат очень клево и по разному чуток.

А мне первый и Оранж нравятся -)
Вот архив... Это я где-то тут нашел эти импульсы... Я просто в своих тестах их пользую,на столько привык,что ставлю их по дефолту -)

Вот они в полном объеме -)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
vasilius, Ну вот и прекрасно! Инсерта достаточно. Все остальные плюшки зачем они тут?  ;)

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
vasilius, Ну вот и прекрасно! Инсерта достаточно. Все остальные плюшки зачем они тут?  ;)

ХЗ... я как-то привык,что если FX обработка - то она параллельна и подмешивается... Если кому-то это реально надо - я сделаю этот инсерт... Но дажетоварищь GibsoFend понял, на сколько просто это сделать внешне, а после того как понял,сразу спросил как сделать МИКС -) смешно -)

Оффлайн Олег Чаурс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2681
  • GuitarPlayer.Ru fan!
vasilius, О! Благодарствую! Отлично! :)

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2494
  • LightMaster
    • YouTube
ХЗ... я как-то привык,что если FX обработка - то она параллельна и подмешивается... Если кому-то это реально надо - я сделаю этот инсерт... Но дажетоварищь GibsoFend понял, на сколько просто это сделать внешне, а после того как понял,сразу спросил как сделать МИКС -) смешно -)
Так и инсерта достаточно, там уже миксовать можно отдельно что угодно и как угодно.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
ХЗ... я как-то привык,что если FX обработка - то она параллельна и подмешивается... Если кому-то это реально надо - я сделаю этот инсерт... Но дажетоварищь GibsoFend понял, на сколько просто это сделать внешне, а после того как понял,сразу спросил как сделать МИКС -) смешно -)

Как-раз речь про такие эффекты, где параллельность только во вред. Да и на счет например ревера и дилея одновременно и с РАЗНЫМ уровнем подмеса? Я например знаю как выйти из положения, а те, у кого нет инженерного мышления, долго будут плеваться от параллельности.

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Так и инсерта достаточно, там уже миксовать можно отдельно что угодно и как угодно.
ХЗ... я как-то привык,что если FX обработка - то она параллельна и подмешивается... Если кому-то это реально надо - я сделаю этот инсерт... Но дажетоварищь GibsoFend понял, на сколько просто это сделать внешне, а после того как понял,сразу спросил как сделать МИКС -) смешно -)
Про микс я не спрашивал, кстати! Раз уж вы затронули меня, так сказать, то считаю должным прояснить сей момент.  Был вопрос по работе вашего прибора по существу. Если я подключаю сигнал после делителя и в лоадбокс, и в Лайн-ин - Как он будет работать? Смешиваться или один из сигналов в приоритете? Целью сделать параллельную подмешиваемую петлю не стояло. Я сторонник последовательной. И для себя лично не нахожу такой острой необходимости в параллельной петле.
Как и обещал, в выходные тезисно выложу наше с вами обсуждение по петле. Как только вернусь домой из поездки. 8)
Вопросов лично, больше не имею. Возникнет вопрос - позвоню знакомому электронщику. Спрашивать тут лишний раз тоже не хочу. Не всегда мои вопросы понимаются так, какой я смысл в них закладываю.  :)
Зачем портить настроение себе и окружающим?
Прибор мне по нраву. В данный момент - в статусе очереди!  :)


Оффлайн zerox

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220


После ждущего режима, вылазеет в софтине такая ошибка ) Никак не убирается по клику ок) Только либо перезагрузка либо через sig kill.

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2494
  • LightMaster
    • YouTube
Про микс я не спрашивал, кстати! Раз уж вы затронули меня, так сказать, то считаю должным прояснить сей момент.  Был вопрос по работе вашего прибора по существу. Если я подключаю сигнал после делителя и в лоадбокс, и в Лайн-ин - Как он будет работать? Смешиваться или один из сигналов в приоритете? Целью сделать параллельную подмешиваемую петлю не стояло. Я сторонник последовательной. И для себя лично не нахожу такой острой необходимости в параллельной петле.
Как и обещал, в выходные тезисно выложу наше с вами обсуждение по петле. Как только вернусь домой из поездки. 8)
Вопросов лично, больше не имею. Возникнет вопрос - позвоню знакомому электронщику. Спрашивать тут лишний раз тоже не хочу. Не всегда мои вопросы понимаются так, какой я смысл в них закладываю.  :)
Зачем портить настроение себе и окружающим?
Прибор мне по нраву. В данный момент - в статусе очереди!  :)


Если в ныншнем варианте, то сигнал в лайн ин будет отключать сигнал с лоадбокса. Если добавят инсерт, то сигнал с лоадбокса будет приходить на кольцо и при включении моно джека - будет заземляться. Для смешивания двух входов надо городить по сути отдельный микшер.

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!

Если в ныншнем варианте, то сигнал в лайн ин будет отключать сигнал с лоадбокса. Если добавят инсерт, то сигнал с лоадбокса будет приходить на кольцо и при включении моно джека - будет заземляться. Для смешивания двух входов надо городить по сути отдельный микшер.
:good:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
GibsoFend,
А суть с подмешиванием в чём? В новых версиях будет подмешивание сигнала и кабсимулированного (или, более обще, обработанного импульсами), если только это надо.
(В тестовых версиях это уже работает)
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2018, 12:33:45 от deLuther »