Cock-Rock, если говорить о фильтрах и эмуляции нелинейности - это все ампсимы, эквалайзеры, эмуляции чего-то и т.п, то там важен оверсэмплинг, так как эти процессы порождают альязинг, и дабы увеличить частотный диапазон без альязинга (сдвинуть его дальше) используется оверсэмплинг или увеличение частоты дискретизации...
Для импульсов используется алгоритм, который не порождает альязинг, поэтому это не имеет значения...
В реактире есть эквалайзер, эмуляция тон стека, и эмуляция частотная оконечника... Теор-ки для этих алгоритмов было бы лучше если частота дискретизации была выше, вплоть до бесконечности -))) Но это теоретически, ни с каким альязингом в реактире Вы не столкнетесь!
Если Вы будете брать сигнал с аналогового выхода - то Вам вообще все-равно какая там в приборе частота дискретизации -)))
На счет кемпера и его 700к - это просто оверсемплинг х16... Если то, что я знаю о его работе правда - это вполне оправданный шаг.
Нужно понимать как это работает: есть код которому необходим оверсемплинг - те же процессы нелинейности о которых я писал выше....
Но это не значит что весь процессинг в приборе происходит на такой частоте -) для нужного участка делается оверсемплинг , считается, а дальше опять даунсэмплинг и выполняются линейные алгоритмы, которым оверсэмплинг не нужен....
Вообщем все, что я предлагаю - это верить в то, что разработчики понимают, что делают -))
Размещение рекламы