Автор Тема: рэковый AMT StoneHead  (Прочитано 138498 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3863
  • Репутация: +2260/-14
  • перегруZофил
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #105 : Марта 05, 2016, 18:17:05 »
Короче, прибор выйдет вот тогда и стоит оценивать качество в маловаттном режиме. А пока только домыслы.
Но все же хочется надеется на маловаттное качество, хотя бы как в TubeCake. При этом AMT промолвились, что это новый улучшенный подход создания процессов в оконечнике.
Теперь еще будет 2 варианта используемых ламп в оконечнике. 

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #106 : Марта 05, 2016, 18:17:14 »
Я конкретный диванщик, и я не понимаю, зачем именно этому усилителю нужны "маловаттные режимы", уж простите :) С точки зрения дуракоустойчивости - ну тут ок, принимается, с точки зрения же звука... ну не вижу смысла. Что их изначально не было, только подтверждает это, и создатели не видели смысла, и что быстро согласились - просто поставят две перемычки на ограничение мастера. Ну да каждому своё, лишь бы не ухудшили  :)
Видимо копеечная доработка существенно расширит круг потенциальных покупателей. Главное, чтобы переключатель режимов был утоплен в корпус - против наших дурачков нужна двойная защита.
« Последнее редактирование: Марта 05, 2016, 19:40:02 от ОлегВЛ »

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • Репутация: +119/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #107 : Марта 05, 2016, 19:30:04 »
True Divaner, ОлегВЛ, Ну да, чего обсуждать то, чего еще не видел никто. АМТ согласилась добавить еще пару режимов, и это не повлияет на цену - да и пусть будет, больше не меньше, как говорится. Появится живой экземпляр у владельцев, там уже обсудим, насколько реализация будет иметь смысл.

Оффлайн НиколайМосква

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
  • Репутация: +14/-467
  • GuitarPlayer.Ru
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #108 : Марта 07, 2016, 00:50:10 »
Доброй ночи. Вопрос про стерео звук у AMT StoneHead был «непонятен» )))  Спрошу иначе.

Почему у известных производителей, часто покупаемые и ПЕРЕапокупаемые модели: 
Axe FX, Kemper, Engl e530 modern rock, Engl e570 Special Edition, Mesa Boogie Rectifier Recording, Mesa Boogie TriAxis Programmable  и т. п. ))) 
Кстати "E570" стоит около 130 000 рублей и его покупают.

Всегда присутствует одинаковая (возможно проверенная годами схема)
---она всем знакома---
Гитарный сигнал
-> Формирование тона на пред.усилителе
-> Пространственные эффекты (сейчас они все СТЕРЕО)
-> ДВЕ линии обратно в пред. усилитель
-> потом  ДВА усиленных! сигнала нужного музыканту звука из пред.усилителя уходят далее на усилителИ мощности, ..  каналЫ пульта, порталы.
--- ---. 
Как Вы считаете почему так и у достаточного числа производителей?

Если «схема» приведённая выше устарела, какая сейчас лучше?
« Последнее редактирование: Марта 07, 2016, 00:57:56 от НиколайМосква »

Оффлайн Xb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 404
  • Репутация: +88/-4
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #109 : Марта 07, 2016, 06:21:52 »
Николай, вы перечислили ПРЕАМПЫ. Рассматриваемая модель от АМТ - полный усилитель, наподобие того, что в Вашей подписи (Маршалл ЖВМ410). Заметим у этого маршалла один оконечник и моно-петля, насколько помню.
Когда будет выходить ПРЕАМП на тему сх100р - уверен, стерео ретурн будет. Ваше пожелание зафиксировано и будет учтено.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3863
  • Репутация: +2260/-14
  • перегруZофил
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #110 : Марта 07, 2016, 06:25:06 »
Xb, а что еще и преамп будет?

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #111 : Марта 07, 2016, 09:02:03 »
Xb, всё хочу спросить - а зачем там две крутилки мастер и переключатель А/Б?
Может вы реально с комбайном зря заморочились? Это ведь всё-таки не голова. В рэке пред и усилитель по отдельности как-то гармоничнее смотрятся.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3863
  • Репутация: +2260/-14
  • перегруZофил
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #112 : Марта 07, 2016, 09:21:13 »
На то он и Head, чтоб быть Головой,а на счет комбайна это зря.
1U будет по мобильнее 2U (1U preamp + 1U power amp),  для тех кто таскает за собой рэки. Не зря SH-50 считается рабочей лошадкой.

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
  • Репутация: +114/-14
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #113 : Марта 07, 2016, 09:30:23 »
На то он и Head, чтоб быть Головой,а на счет комбайна это зря.
1U будет по мобильнее 2U (1U preamp + 1U power amp),  для тех кто таскает за собой рэки. Не зря SH-50 считается рабочей лошадкой.
Хед должен быть головой, а не рэком, а пред можно назвать стоунпред.
Сейчас засунут всё в 1U, а потом проблемы будут с охлаждением. ЛА-3 собрались в виде половинок 2U выпускать. Народ в соседней теме оконечник рэковый 3 года просит.
« Последнее редактирование: Марта 07, 2016, 19:59:53 от ОлегВЛ »

Оффлайн EvilTur

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3199
  • Репутация: +588/-3
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #114 : Марта 07, 2016, 09:32:43 »
Хед должен быть головой, а не рэком, а пред можно назвать хаммерпред.

кажи это например Меза/Буги. Они же тоже Ректифаер в виде рэка выпускали

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3863
  • Репутация: +2260/-14
  • перегруZофил
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #115 : Марта 07, 2016, 09:40:25 »
LA-3 2U для меня вообще загадка. Почему SH-100R 1U, а LA-3 2U? AMT как то ответрелись от этого вопроса. Говорят 1U скучно. Походу там нас ждут какие то навороты.
Кругом тайны да интриги.

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3606
  • Репутация: +547/-96
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #116 : Марта 07, 2016, 10:27:03 »
LA-3 2U для меня вообще загадка. Почему SH-100R 1U, а LA-3 2U? AMT как то ответрелись от этого вопроса. Говорят 1U скучно. Походу там нас ждут какие то навороты.
Кругом тайны да интриги.
немного терпения, все в работе. Почти все отмоделировано и проверено. Осталась рутина.
вы не поняли, речь была о 1/2 2U !!! (вертикальное разделение) две такие половинки сочленяются (АМТ замком) в полноценную двойную голову (стерео) 2U (соединенные между собой через разъем Link) с пристегивающимися крепежными ушами для 2U. То есть, если используется моно блок (половина 2U), то это полно функциональная мини голова.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3863
  • Репутация: +2260/-14
  • перегруZофил
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #117 : Марта 07, 2016, 10:41:15 »
MarichevS, хитрое решение, но не каждому подойдет. Просто получится, что для рэка придется покупать 2 усилителя.

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3606
  • Репутация: +547/-96
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #118 : Марта 07, 2016, 10:49:01 »
MarichevS, хитрое решение, но не каждому подойдет. Просто получится, что для рэка придется покупать 2 усилителя.
Зачем? Просто другие уши, для одного усилителя.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3863
  • Репутация: +2260/-14
  • перегруZофил
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #119 : Марта 07, 2016, 10:57:41 »
MarichevS, теперь понятно. Вы и это предусмотрели.
А его с вашим LoadBox можно будет сочленить в рэк 2U?