Автор Тема: рэковый AMT StoneHead  (Прочитано 143700 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1110 : Августа 19, 2018, 16:07:57 »
Вчера забрал из ЕМС, сегодня очень плотно поиграл.
Клин канал.
Это то самое, что я давно хотел от любого усилителя и что видел только у Bogner Ubershall. Кристальный, "стеклянный" звук с отличнейшей динамикой, с огромным запасом громкости без перехода в подгруз. Да, это не тот самый "теплый-мягкий" звук, но именно этого мне лично всегда хотелось от чистого канала усилителя.
Кранч канал
Логичное продолжение чистого канала. Лично мне напомнил 800-й Маршалл. Отлично "ухает" низом, при этом не гулко-противно, а именно так, как нужно. Очень "яйцастый" звук. У меня сейчас ЛесПол с SH4 в бридже, конечно его маловастенько по выхлопу, но я планирую поиграться с внешним бустером, мне кажется, что звук получится в лучших традициях современных хайгейновых маршаллоидов. И опять таки - динамика. В общем отличный, стреляющий звук, который ручкой громкости очищается до полностью чистого и очень вкусного звука.
Первый лид канал.
Сперва навскидку я услышал Ректифайр. Но что лично для меня стало очень интересным дополнением - то как реагирует эквалайзер на рулежку. Каждая ручка меняет звук почти во всем спектре, то есть все зависит от всего. И это очень круто, можно достаточно тонко настроить звучание канала исходя именно из особенностей инструмента. Войсинг тоже очень интересная опция, гораздо более ярко выраженная, чем на клин канале. Регулятор гейна тоже крайне интересен. НА положении 12 часов звук четкий, яркий, с хорошей атакой. Добавляя гейн как будто добавляется фузз, такая офигенно вкусная грязь, и структура звука становится другой, применимой совсем в другом стиле, хотя тональный окрас остается тот же.
Второй лид канал.
Более-менее привычный всем хайгейн, тоже от положения ручки гейна немного зависит структура перегруза. Тоже эквалайзер "все зависит от всего", но звук в целом более сухой и "металёвый", чем на третьем канале.
Усилитель требует достаточно жестко высекать звук и лажа в динамике слышна.
Я лично пришел к выводу, что чтобы полностью раскрыть усилитель и "подружиться" с ним - нужно поиграть на нем несколько репетиций, причем желательно в разных стилях. Но на одной гитаре.
Я очень доволен усилителем, звучит взросло, яйцасто, мощно. Однозначно взрослее 50-ки, которая у меня тоже была очень долгое время.
« Последнее редактирование: Августа 19, 2018, 16:11:02 от W. Angel »

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3870
  • перегруZофил
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1111 : Августа 19, 2018, 17:03:20 »
W. Angel, разложил все по полочкам.

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2494
  • LightMaster
    • YouTube
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1112 : Августа 19, 2018, 18:08:59 »
Вчера забрал из ЕМС, сегодня очень плотно поиграл.
Клин канал.
Это то самое, что я давно хотел от любого усилителя и что видел только у Bogner Ubershall. Кристальный, "стеклянный" звук с отличнейшей динамикой, с огромным запасом громкости без перехода в подгруз. Да, это не тот самый "теплый-мягкий" звук, но именно этого мне лично всегда хотелось от чистого канала усилителя.
Кранч канал
Логичное продолжение чистого канала. Лично мне напомнил 800-й Маршалл. Отлично "ухает" низом, при этом не гулко-противно, а именно так, как нужно. Очень "яйцастый" звук. У меня сейчас ЛесПол с SH4 в бридже, конечно его маловастенько по выхлопу, но я планирую поиграться с внешним бустером, мне кажется, что звук получится в лучших традициях современных хайгейновых маршаллоидов. И опять таки - динамика. В общем отличный, стреляющий звук, который ручкой громкости очищается до полностью чистого и очень вкусного звука.
Первый лид канал.
Сперва навскидку я услышал Ректифайр. Но что лично для меня стало очень интересным дополнением - то как реагирует эквалайзер на рулежку. Каждая ручка меняет звук почти во всем спектре, то есть все зависит от всего. И это очень круто, можно достаточно тонко настроить звучание канала исходя именно из особенностей инструмента. Войсинг тоже очень интересная опция, гораздо более ярко выраженная, чем на клин канале. Регулятор гейна тоже крайне интересен. НА положении 12 часов звук четкий, яркий, с хорошей атакой. Добавляя гейн как будто добавляется фузз, такая офигенно вкусная грязь, и структура звука становится другой, применимой совсем в другом стиле, хотя тональный окрас остается тот же.
Второй лид канал.
Более-менее привычный всем хайгейн, тоже от положения ручки гейна немного зависит структура перегруза. Тоже эквалайзер "все зависит от всего", но звук в целом более сухой и "металёвый", чем на третьем канале.
Усилитель требует достаточно жестко высекать звук и лажа в динамике слышна.
Я лично пришел к выводу, что чтобы полностью раскрыть усилитель и "подружиться" с ним - нужно поиграть на нем несколько репетиций, причем желательно в разных стилях. Но на одной гитаре.
Я очень доволен усилителем, звучит взросло, яйцасто, мощно. Однозначно взрослее 50-ки, которая у меня тоже была очень долгое время.

Ну, вот я и думаю, что либо я на недостаточной громкости играю, либо гитара у меня не та, либо я еще не дорос до этого звука. Мне к полтосу пришлось некоторое время привыкать. Но кранч все равно слишком сухой на мой взгляд, сильно низ обрезан как будто. В общем, надо больше играть,  а не размышлять )

Оффлайн Александр Кожанов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 585
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1113 : Августа 20, 2018, 07:53:01 »
Вчера забрал из ЕМС, сегодня очень плотно поиграл.
Клин канал.
Это то самое, что я давно хотел от любого усилителя и что видел только у Bogner Ubershall. Кристальный, "стеклянный" звук с отличнейшей динамикой, с огромным запасом громкости без перехода в подгруз. Да, это не тот самый "теплый-мягкий" звук, но именно этого мне лично всегда хотелось от чистого канала усилителя.
Кранч канал
Логичное продолжение чистого канала. Лично мне напомнил 800-й Маршалл. Отлично "ухает" низом, при этом не гулко-противно, а именно так, как нужно. Очень "яйцастый" звук. У меня сейчас ЛесПол с SH4 в бридже, конечно его маловастенько по выхлопу, но я планирую поиграться с внешним бустером, мне кажется, что звук получится в лучших традициях современных хайгейновых маршаллоидов. И опять таки - динамика. В общем отличный, стреляющий звук, который ручкой громкости очищается до полностью чистого и очень вкусного звука.
Первый лид канал.
Сперва навскидку я услышал Ректифайр. Но что лично для меня стало очень интересным дополнением - то как реагирует эквалайзер на рулежку. Каждая ручка меняет звук почти во всем спектре, то есть все зависит от всего. И это очень круто, можно достаточно тонко настроить звучание канала исходя именно из особенностей инструмента. Войсинг тоже очень интересная опция, гораздо более ярко выраженная, чем на клин канале. Регулятор гейна тоже крайне интересен. НА положении 12 часов звук четкий, яркий, с хорошей атакой. Добавляя гейн как будто добавляется фузз, такая офигенно вкусная грязь, и структура звука становится другой, применимой совсем в другом стиле, хотя тональный окрас остается тот же.
Второй лид канал.
Более-менее привычный всем хайгейн, тоже от положения ручки гейна немного зависит структура перегруза. Тоже эквалайзер "все зависит от всего", но звук в целом более сухой и "металёвый", чем на третьем канале.
Усилитель требует достаточно жестко высекать звук и лажа в динамике слышна.
Я лично пришел к выводу, что чтобы полностью раскрыть усилитель и "подружиться" с ним - нужно поиграть на нем несколько репетиций, причем желательно в разных стилях. Но на одной гитаре.
Я очень доволен усилителем, звучит взросло, яйцасто, мощно. Однозначно взрослее 50-ки, которая у меня тоже была очень долгое время.
1Lead канал прекрасен. + выбор ламп -крайне  универсальный канал. Отдельное спасибо за переключатель жирный/сухой на канале lead2.Отлично дружит с педалями в том числе с fuzz. Динамика отличная .

Оффлайн Вася2017

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1114 : Августа 20, 2018, 08:48:49 »
 замечательный усилитель рвет лампу вклочья  :up:

Оффлайн Александр Кожанов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 585
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1115 : Августа 20, 2018, 09:10:44 »
замечательный усилитель рвет лампу вклочья  :up:
В своей ценовой категории- рвёт всех 8)

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1116 : Августа 20, 2018, 09:13:37 »
В своей ценовой категории- рвёт всех 8)
главное себя в этом убедить  :D

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1730
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1117 : Августа 20, 2018, 09:30:35 »
замечательный усилитель рвет лампу вклочья  :up:
Пруфы будут или это сарказм?

Вообще если кто-то говорит, что у полтинника кранч был лучше - к этому стоит прислушаться.

Оффлайн Александр Кожанов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 585
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1118 : Августа 20, 2018, 10:29:43 »
главное себя в этом убедить  :D
это моё мнение . У тебя оно может быть другое. Это нормально.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1119 : Августа 20, 2018, 10:34:55 »
это моё мнение . У тебя оно может быть другое. Это нормально.
да ладно , расслабься ... главное что б тебе нравился .  ;)
Но РнР , по звуку , камень пока что не рвёт  :D ... по функционалу и размеру да , но большинству эти навороты не нужны .
« Последнее редактирование: Августа 20, 2018, 14:07:11 от Alex156 »

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2494
  • LightMaster
    • YouTube
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1120 : Августа 20, 2018, 11:46:36 »
Пруфы будут или это сарказм?

Вообще если кто-то говорит, что у полтинника кранч был лучше - к этому стоит прислушаться.
лучше-хуже это все-таки субъективная оценка.

Оффлайн Вася2017

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1121 : Августа 20, 2018, 16:16:50 »
Пруфы будут или это сарказм?

 пруфы  ??? а почему бы не предоставить пруфы тем кто считает что лампа лучше  ???
https://youtu.be/cvBi5TKtmAM
https://youtu.be/vKg92ZtUPGY

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1259
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1122 : Августа 20, 2018, 19:23:58 »

 пруфы  ??? а почему бы не предоставить пруфы тем кто считает что лампа лучше  ???


А какие пруфы тут могут быть? Записать и лампу и стонхед можно как плохо так и хорошо. Сравнить с другой ламповой головой ? С какой например?  С РнР уже было сравнение - и что? РнР выиграл лишь потому что у стоунхэда нет ламповой динамики (если ничего не путаю).

Оффлайн Александр Кожанов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 585
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1123 : Августа 20, 2018, 21:44:36 »
А какие пруфы тут могут быть? Записать и лампу и стонхед можно как плохо так и хорошо. Сравнить с другой ламповой головой ? С какой например?  С РнР уже было сравнение - и что? РнР выиграл лишь потому что у стоунхэда нет ламповой динамики (если ничего не путаю).
у всех усилителей разная динамика. Одни усилители динамичнее чем стоунхед, другие усилки менее динамичные чем ст.хед. И между собой все ламповые усилители отличаются по динамике. Кстати стоунхед динамичнее чем engl 530.

Была же тема, где парнишка , игравший всегда в цифру, не мог играть на стоунхеде- на лид каналах ему не хватало гейна. Он ещё после усилителя скример ставил :crazy:
« Последнее редактирование: Августа 20, 2018, 21:50:49 от Александр Кожанов »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #1124 : Августа 20, 2018, 22:04:07 »
Александр Кожанов, ты не понимаешь. /говорит с придыханием/ у Лампы™ есть Динамика™. все остальное неважно - ни прочие элементы схемы, ни настройки усилителя, ни цепь дополнительной обработки, ни вообще требования конкретного музыканта к аппарату ;D