« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53 54 55 56 ... 98 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: рэковый AMT StoneHead  (Прочитано 146402 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Goya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • As Guilty As You
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #720 : Сентября 12, 2017, 14:56:49 »
Цитата: MarichevS от Сентября 12, 2017, 05:42:32
Вес усилителя в упаковке - 3,3 кг





Усилитель, очень хорошо защищен от всевозможных неприятностей.
:good: :good: :good:

в маркировку добавили цифру "4" - что это означает?

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #721 : Сентября 12, 2017, 14:59:08 »
Goya, 4 канала же, как и у полтоса.

Оффлайн Goya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • As Guilty As You
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #722 : Сентября 12, 2017, 16:23:55 »
ncr, не очевидно - на официальном сайте AMT маркировка до сих пор SH-100R, однако это вряд ли означает, что каналов вообще нет.
надеюсь, интригу появления загадочной четвёрки развеют 8)
а затем и за развёрнутые аудио- и видеообзоры примутся :good:

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #723 : Сентября 15, 2017, 09:05:34 »
Цитата: scarhammer от Сентября 12, 2017, 11:21:14
Скажите, а ламповая мощность также имитируется? То есть ламповые ватты или транзисторные?
Физические процессы , на которых основана работа главных компонентов , просто разные . Всё остальное тупо маркетинг :crazy:
Поэтому ты как хочешь кубик обзывай , колдуй , или ещё чего ... от этого шарикомон не станет  ... ну , пока его не переплавят  ;D

Усилок отличный , и звучит хорошо , от лампы не отличить ! ... но вот до ламповой динамики не дотягивает . по видео этого  не понять , только при личном опробовании . Плюс транзистор это нечётные гармоники , которые считаются не музыкальными . В звуке это ощущается как некий "ядок" или "грязь" по верху . У лампы преобладают чётные гармоники , которые считаются музыкальными . Лампа звучит мягче .


... и добавил:

Цитата: Александр Кожанов от Сентября 10, 2017, 12:31:34
:7: :pozor:
Очень интересно-кто это :hitrez:

это я  , чё будешь помидорами закидывать ? :D у меня была возможность сравнить его с РнР Соло , который стоит столько же , и АМТ не выдержвл конкуренции .
кабинет с винтажами на малой громкости звучать не будет , будет комариный писк , не будет объёма , не будет мяса  ... хотябы наполовину их надо раскачать ... это так , что бы для тебя не было неожиданностью , когда получишь игрушки  ;)
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2017, 09:20:07 от Alex156 »

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2503
  • LightMaster
    • YouTube
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #724 : Сентября 15, 2017, 09:19:56 »
Цитата: Alex156 от Сентября 15, 2017, 09:05:34
Физические процессы , на которых основана работа главных компонентов , просто разные . Всё остальное тупо маркетинг :crazy:
Поэтому ты как хочешь кубик обзывай , колдуй , или ещё чего ... от этого шарикомон не станет  ... ну , пока его не переплавят  ;D

Усилок отличный , и звучит хорошо , от лампы не отличить ! ... но вот до ламповой динамики не дотягивает . по видео этого  не понять , только при личном опробовании . Плюс транзистор это нечётные гармоники , которые считаются не музыкальными . В звуке это ощущается как некий "ядок" или "грязь" по верху . У лампы преобладают чётные гармоники , которые считаются музыкальными . Лампа звучит мягче .

Ну, с обычным транзисторным усилителем тут сравнивать однозначно нечего. Кто играл на транзисторных маршаллах, рандаллах и ибанезах меня поймут. По поводу "ядка по верху", у транзисторных перегрузов такого как раз нет, мне это кажется как раз больше фишкой АМТ. А по поводу гармоник надо замерять. Потому что АМТ как раз и настаивают на правильных гармониках. Те же вармстоуны от ламп не отличить вслепую.
А касательно мощности, так тут фишка в том, что усилитель может работать с большим коэффициентом искажений, как и ламповый, и делать это достаточно музыкально. Потому и громкость у него будет сравнима с ламповыми аппаратами.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #725 : Сентября 15, 2017, 09:23:48 »
Alex Leem, не надо всё маскировать кучей маркетинговых уловок и словесного наполнителя ... тут всё очень просто ... есть полупроводник , а есть вакуумный прибор .... и ты хоть с каким бубном пляши , физику ты не изменишь  :D

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #726 : Сентября 15, 2017, 09:32:36 »
Цитата: Alex156 от Сентября 15, 2017, 09:05:34
Физические процессы , на которых основана работа главных компонентов , просто разные . Всё остальное тупо маркетинг :crazy:
Поэтому ты как хочешь кубик обзывай , колдуй , или ещё чего ... от этого шарикомон не станет  ... ну , пока его не переплавят  ;D

Усилок отличный , и звучит хорошо , от лампы не отличить ! ... но вот до ламповой динамики не дотягивает . по видео этого  не понять , только при личном опробовании . Плюс транзистор это нечётные гармоники , которые считаются не музыкальными . В звуке это ощущается как некий "ядок" или "грязь" по верху . У лампы преобладают чётные гармоники , которые считаются музыкальными . Лампа звучит мягче .


... и добавил:
это я  , чё будешь помидорами закидывать ? :D у меня была возможность сравнить его с РнР Соло , который стоит столько же , и АМТ не выдержвл конкуренции .
кабинет с винтажами на малой громкости звучать не будет , будет комариный писк , не будет объёма , не будет мяса  ... хотябы наполовину их надо раскачать ... это так , что бы для тебя не было неожиданностью , когда получишь игрушки  ;)
...очень часто, зачитывание форумов (жизнь на форумах) сильно корежит сознание и в микс его лезет все - даже то чего не понимаешь...  ;D

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2503
  • LightMaster
    • YouTube
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #727 : Сентября 15, 2017, 09:40:02 »
Цитата: Alex156 от Сентября 15, 2017, 09:23:48
Alex Leem, не надо всё маскировать кучей маркетинговых уловок и словесного наполнителя ... тут всё очень просто ... есть полупроводник , а есть вакуумный прибор .... и ты хоть с каким бубном пляши , физику ты не изменишь  :D
Ну ващет вопрос как это дело подключить. Так-то да, фактически ламп там нет. Если подключать транзисторы по схеме лампы (в грубом приближениии) то так оно и будет. Но там же схема сделана таким образом, чтобы результат был максимально близким к лампе.
То же самое можно было бы говорить и о цифре. Там тоже транзисторы. Тем не менее, там вообще все иначе. И даже не чураются усилителями класса Д. А результат -  никто от лампы не отличит.
Так что дело не столько в маркетинге. Давно все кому не лень писали на своих транзисторных усилках "Tube", но всем и так было понятно откуда ноги растут. Тот же Tube Screamer никогда не был ламповым ) и не звучал как лампа. Тем не менее.
Думаю тут вопрос "нравится"-"не нравится" и возможности купить что-то лучше. Если человек может купить себе Месабугу, то ему мож АМТ и не нужен. А может ему жалко будет Месабугу таскать по самолетам и концертам, и он будет играть на АМТ, или Кемпере.
В общем всем пис )

Оффлайн scarhammer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #728 : Сентября 15, 2017, 09:42:50 »
Так, 100 ватт от амт сравнима со 100 ватт лампового усилка по громкости или нет? Или это маркетинг?

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2503
  • LightMaster
    • YouTube
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #729 : Сентября 15, 2017, 09:43:57 »
MarichevS,
Цитировать
это я  , чё будешь помидорами закидывать ? :D у меня была возможность сравнить его с РнР Соло , который стоит столько же , и АМТ не выдержвл конкуренции .
кабинет с винтажами на малой громкости звучать не будет , будет комариный писк , не будет объёма , не будет мяса  ... хотя бы наполовину их надо раскачать ... это так , что бы для тебя не было неожиданностью , когда получишь игрушки  ;)
Я могу предположить о чем говорит человек, если ситуация схожая с полтинником, но мне такой звук даже нравится. А вот как ведет себя сотка на других режимах мощности? 20-2 Вт.

... и добавил:

Цитата: scarhammer от Сентября 15, 2017, 09:42:50
Так, 100 ватт от амт сравнима со 100 ватт лампового усилка по громкости или нет? Или это маркетинг?
Сравнима. Суть в том, что максимальную мощность по стандарту замеряют при 10% THD (нелинейных искажений).
У транзисторных усилителей дальше начинается неудобоваримый срач, а у лампы то, что мы называем брейк-ап и перегруз. То есть ламповый усилитель при той же номинальной мощности может звучать громче за счет компрессии и ограничения сигнала.
Так как мощник АМТ ведет себя схожим с лампой образом и может приятно звучать при высоких уровнях искажений, то и по громкости он будет сравним. Опять же раскачать стоваттную голову до брейкапа надо еще постараться.
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2017, 09:48:38 от Alex Leem »

Оффлайн scarhammer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #730 : Сентября 15, 2017, 10:09:21 »
Alex Leem, спасибо +
Просто я планирую 50 ваттную версию приобрести, чтоб заценить, но каб у меня либо на 4ом либо на 16ом. А у 50 ваттной версии амт, только одна нагрузка, на 8ом. Придётся подключать на 16ом, а это падение громкости в два раза, т.е. получится 25 ватт громкости. Если это ламповые ватты, то уменьшение ваттности до 25 ватт, не страшно. А если бы это были транзисторные ватты, то смысл покупать теряется, так как эти транзисторные пукалки не устраивают по громкости.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #731 : Сентября 15, 2017, 10:27:29 »
Alex Leem,
Цитировать
Ну, с обычным транзисторным усилителем тут сравнивать однозначно нечего.
а это что , не обычный ? :crazy:
Цитата: MarichevS от Сентября 15, 2017, 09:32:36
...очень часто, зачитывание форумов (жизнь на форумах) сильно корежит сознание и в микс его лезет все - даже то чего не понимаешь...  ;D
а вот не надо обобщать  ;) ... я пишу только то , что попробовал своими руками и ушами . На форумы у меня уже давно нет времени , да и порой лень читать . Только когда совсем надо что то найти по ремонту машин или электронки  :crazy:

... и добавил:

Цитата: scarhammer от Сентября 15, 2017, 09:42:50
Так, 100 ватт от амт сравнима со 100 ватт лампового усилка по громкости или нет? Или это маркетинг?
у 50 ватной ламповой башки дури больше , орёт громче . Но и Камень наваливает не плохо .
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2017, 10:43:18 от Alex156 »

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2503
  • LightMaster
    • YouTube
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #732 : Сентября 15, 2017, 10:46:09 »
Цитата: scarhammer от Сентября 15, 2017, 10:09:21
Alex Leem, спасибо +
Просто я планирую 50 ваттную версию приобрести, чтоб заценить, но каб у меня либо на 4ом либо на 16ом. А у 50 ваттной версии амт, только одна нагрузка, на 8ом. Придётся подключать на 16ом, а это падение громкости в два раза, т.е. получится 25 ватт громкости. Если это ламповые ватты, то уменьшение ваттности до 25 ватт, не страшно. А если бы это были транзисторные ватты, то смысл покупать теряется, так как эти транзисторные пукалки не устраивают по громкости.
Не путайте громкость и мощность. Там зависимость нелинейная.

... и добавил:

Цитата: Alex156 от Сентября 15, 2017, 10:27:29
Alex Leem,  а это что , не обычный ? :crazy:

у 50 ватной ламповой башки дури больше , орёт громче . Но и Камень наваливает не плохо .
На мой взгляд это не типичный транзисторный усилитель, с которыми я имел дело раньше. А сравнение с RnR? по громкости?
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2017, 10:47:58 от Alex Leem »

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #733 : Сентября 15, 2017, 10:54:18 »
Alex Leem, выше написал ... лампа массивней звучит , ощущение бетона .... камень пожиже имхо .

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: рэковый AMT StoneHead
« Ответ #734 : Сентября 15, 2017, 11:08:25 »
Цитата: Alex156 от Сентября 15, 2017, 09:05:34
Плюс транзистор это нечётные гармоники , которые считаются не музыкальными .
то есть, вся работа Кемпфа и инженегров АМТ по имитации гармонического спектра искажений лампы, оказывается, была проделана зря и ничего не получилось, потому что "транзистор - это нечетные гармоники и физику не обманешь".
отоночо, михалыч ;D

Цитата: Alex Leem от Сентября 15, 2017, 09:43:57
Суть в том, что максимальную мощность по стандарту замеряют при 10% THD (нелинейных искажений).
У транзисторных усилителей дальше начинается неудобоваримый срач, а у лампы то, что мы называем брейк-ап и перегруз. То есть ламповый усилитель при той же номинальной мощности может звучать громче за счет компрессии и ограничения сигнала
Цитата: scarhammer от Сентября 15, 2017, 10:09:21
Просто я планирую 50 ваттную версию приобрести, чтоб заценить, но каб у меня либо на 4ом либо на 16ом.
господа, а вы не задумывались, что на усилителях пишется не максимальная мощность, а RMS?

ну и да, 25 ватт РМС для дома хватит за глаза.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53 54 55 56 ... 98 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »