Автор Тема: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102  (Прочитано 17943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн halvalife Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 864
  • Репутация: +29/-3
RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« : Сентября 24, 2010, 23:42:05 »
Вобщем, дело такое: купили на работе ноут (двуядерка по 2 ггц ядро, 2 гб оперативы), у коего четыре юсб и больше ничего:)) Захотелось на гитарке в рабочее время попилять (благо с этим нет проблем). Остановил свой выбор на RockFrog и Behringer GUITAR LINK UCG102 (юсб интерфейс подключения). По цене не дорого. Да вот проблема, ручками пощупать нету возможности, один ютуб - да и то, обзоры фонаревые - а брать кота в мешке как то не охота. Хотелось бы знать на сколько шумные эти интерфейсы. Дома на компе стоит креатив аудиджи, задержки практически нету, но собстенные шумы просто наламывают при игре на высоком гейне (Guitar Rig 4, Th1 и т.п.). Был у знакомого, там карточка 300 баксов, без шумов - красота (насколько это слово определимо по отношению к гитарным процам). Всей инфы, что нашел на www.guitarplayer.ru, недостаточно для обьективного представление особенностейц сих интерфейсов. Граждане-обладатели этих звуковых, разьясните достоинства девайсов, насколько стабильны, как ведут себя при работе в хост-программе? Неплохо было бы услишать сэмплы (чисто гитары, без фонограмного сопровождения)

Оффлайн 80000

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
  • Репутация: +5/-0
Re: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« Ответ #1 : Сентября 25, 2010, 04:35:39 »
купил в мусторге фрога, поддался импульсу. Программу что шла в комплекте не пробовал (у меня привода нет) играл через гитар риг и амплитюб.
конструкция дебильная: провода впаяны, выход на наушники на проводе да еще и с большим джеком (для профессионалов же б..), регуляторов никаких нет ессно, сама пластмассовая фигня все время телепается по столу потому что легкая и скользкая, а два суперпупер ярких синих светодиода светят так что видно из космоса, да еще корпус над ними выпуклый по типу линз. Смысл этой иллюминации мне неясен, но слепит оно качественно! В темноте если случайно наклониться над ей можно стать Стиви который Вандер, и вынужденно перейти с гитары на клавиши.  
В первую неделю начал пропадать правый канал в наушниках, где-то в проводе ближе к корпусу перелом, завязал провод в узел но периодически надо трогать/дергать. корпус не разборный кстати, склеен. Длина проводов понятно дело фиксированная и не большая, так что не походишь по комнате.
Звук, ну музыку слушать через него гадко, встроенная карта ноута намного приятней для этого. Минимальная задержка которую я мог выставить была кажется 6ms, но призвуки и щелчки были все равно, но не сильно раздражали и не много (ASIO). Вообще звук можно назвать не интересным, играть не хочется. Что корейская фанерная палка что фендер звучат одинаково сухо и безжизненно разные усилители в риге тоже не сильно отличаются. Вобщем так себе, денег жалко, две с лишним тыщи в мусторге отдал.
Сравниваю с m-audio mobile pre. небо и канализация. тут тебе и громкость прям на корпусе и входы втч. XLR, все втыкается/вытыкается втч. USB, и звук приятный, сидел полдня музыку в наушниках слушал. но и цена тут понятно дело.
Короче валяется этот фрог у меня в ящике, дойдут как нибудь руки разберу его сделаю нормальные входы для гитары, микрофона, сделаю выход на наушники с громкостью и гнездо для usb, хотя зачем? :)  
Я бы посоветовал если для "просто побрынчать" попробовать поставить ASIOforAll дрова к встроеной звуковухе, может и так сойдет.
Или поискать бу. что-нибудь посерьезней из железного line6 там или еще что-нть такое. имхо
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2010, 04:45:22 от 80000 »

Оффлайн halvalife Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 864
  • Репутация: +29/-3
Re: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« Ответ #2 : Сентября 25, 2010, 12:30:14 »
как альтернативу подумывал приобрести VOX AMPLUG AC30, звучок вроде поживее!

... и добавил:

купил в мусторге фрога, поддался импульсу. Программу что шла в комплекте не пробовал (у меня привода нет) играл через гитар риг и амплитюб.
конструкция дебильная: провода впаяны, выход на наушники на проводе да еще и с большим джеком (для профессионалов же б..), регуляторов никаких нет ессно, сама пластмассовая фигня все время телепается по столу потому что легкая и скользкая, а два суперпупер ярких синих светодиода светят так что видно из космоса, да еще корпус над ними выпуклый по типу линз. Смысл этой иллюминации мне неясен, но слепит оно качественно! В темноте если случайно наклониться над ей можно стать Стиви который Вандер, и вынужденно перейти с гитары на клавиши.  
В первую неделю начал пропадать правый канал в наушниках, где-то в проводе ближе к корпусу перелом, завязал провод в узел но периодически надо трогать/дергать. корпус не разборный кстати, склеен. Длина проводов понятно дело фиксированная и не большая, так что не походишь по комнате.
Звук, ну музыку слушать через него гадко, встроенная карта ноута намного приятней для этого. Минимальная задержка которую я мог выставить была кажется 6ms, но призвуки и щелчки были все равно, но не сильно раздражали и не много (ASIO). Вообще звук можно назвать не интересным, играть не хочется. Что корейская фанерная палка что фендер звучат одинаково сухо и безжизненно разные усилители в риге тоже не сильно отличаются. Вобщем так себе, денег жалко, две с лишним тыщи в мусторге отдал.
Сравниваю с m-audio mobile pre. небо и канализация. тут тебе и громкость прям на корпусе и входы втч. XLR, все втыкается/вытыкается втч. USB, и звук приятный, сидел полдня музыку в наушниках слушал. но и цена тут понятно дело.
Короче валяется этот фрог у меня в ящике, дойдут как нибудь руки разберу его сделаю нормальные входы для гитары, микрофона, сделаю выход на наушники с громкостью и гнездо для usb, хотя зачем? :)  
Я бы посоветовал если для "просто побрынчать" попробовать поставить ASIOforAll дрова к встроеной звуковухе, может и так сойдет.
Или поискать бу. что-нибудь посерьезней из железного line6 там или еще что-нть такое. имхо

А сэмплов не писанешь, желательно без шумодава и на высоком гейне, буду весьма благодарен?:)
Относительно ASIOforAll дров - не покатит, во-первых на ноуте нету линейного входа, во-вторых встроенная звуковуха не выгребает, сильно большой треск при малой задержке, при большой - играть невозможно...
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2010, 12:35:19 от halvalife »

Оффлайн 80000

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
  • Репутация: +5/-0
Re: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« Ответ #3 : Сентября 26, 2010, 03:37:41 »
AMPLUG кстати вариант, уж точно в ящике валяться не будет, в хозяйстве пригодиться, в туалет там пойти или куда ехать если, в дороге поиграть. У племянника моего модель МИТОЛ, прикольно ходишь в уши себе долбишь. на низком гейне кал конечно, себе тоже думаю ac30 взять, для кухни и туалета, а то полный дом детей наделал, спят по лавкам ограничивают творческий порыв.

Семплы писать откровенно лень. Прости. эт надо откопать в ящике, дрова переставлять (в последний раз что-то слетело). Да и толку, без шумодава да на хайгейне... у меня телек с винтажными синглами... а провод там встроенный тоненький... могу и так на словах расказать: вззззззззшшшппффф.... :))
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2010, 03:39:25 от 80000 »

Оффлайн halvalife Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 864
  • Репутация: +29/-3
Re: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« Ответ #4 : Сентября 26, 2010, 09:56:23 »
еще надыбал Joyo JA-03, но чет стремно за такие деньги брать (в два раза дешевле vox amplug'а)!

... и добавил:

хотя конструкция подразумевает переделку джека под маму, что сулит перстпективу игры в линию... хых, такой себе бюджетный вариант труаналогового звучания:)
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2010, 09:59:10 от halvalife »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 30810
  • Репутация: +2584/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« Ответ #5 : Сентября 26, 2010, 10:02:30 »
Достаточно поглядеть на спецификации подобных девайсов чтобы понять что они не лучше встроенного звука.
Лучше потратить такие деньги на какой-нибудь Art Tube MP или ему подобные и включать его в линейный вход встроенной звуковой, используя ASIO4ALL. Может толку будет больше...
Лучше конечно нормальный аудио-интерфейс, начиная с уже упоминавшегося Line6. Или, например, M-Audio Fast Track MKII.

Оффлайн halvalife Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 864
  • Репутация: +29/-3
Re: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« Ответ #6 : Сентября 26, 2010, 10:56:12 »
Цена M-Audio Fast Track MKII превышает вышеупомянутые (аудиокарты) в 3 раза! Тема как раз на счет бюджетных моделей...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 30810
  • Репутация: +2584/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« Ответ #7 : Сентября 26, 2010, 11:22:26 »
halvalife,
Скупой платит дважды (если не трижды).
Тогда лучше потратить эту сумму на Art Tube MP, а не на UCG и им подобные, ИМХО, хоть импеданс нормальный будет.

http://guitarplayer.ru/index.php?topic=142795.0
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2010, 11:26:04 от deLuther »

Оффлайн 80000

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
  • Репутация: +5/-0
Re: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« Ответ #8 : Сентября 26, 2010, 13:32:19 »
бу фасттрак за 2000 с небольшим можно найти, то же что и фрог в мусторге.

Оффлайн halvalife Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 864
  • Репутация: +29/-3
Re: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« Ответ #9 : Сентября 26, 2010, 18:45:04 »
AMPLUG кстати вариант, уж точно в ящике валяться не будет, в хозяйстве пригодиться, в туалет там пойти или куда ехать если, в дороге поиграть. У племянника моего модель МИТОЛ, прикольно ходишь в уши себе долбишь. на низком гейне кал конечно, себе тоже думаю ac30 взять, для кухни и туалета, а то полный дом детей наделал, спят по лавкам ограничивают творческий порыв.

Семплы писать откровенно лень. Прости. эт надо откопать в ящике, дрова переставлять (в последний раз что-то слетело). Да и толку, без шумодава да на хайгейне... у меня телек с винтажными синглами... а провод там встроенный тоненький... могу и так на словах расказать: вззззззззшшшппффф.... :))

Дак ты мне по почте подари, все равно тебе не нужен:)) А я сэмплов нарубаю!

Оффлайн Вованчег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2105
  • Репутация: +682/-33
  • Play hard - go pro!
Re: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« Ответ #10 : Сентября 26, 2010, 20:34:18 »
слушал я твой семпл на аудижи - у тебя что то не так с картой или шнуром, или хз. Попробуй на встроенной писать

Оффлайн rockstarik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
Re: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« Ответ #11 : Декабря 09, 2010, 19:59:28 »
приобрел недавно Behringer Guitar Link UCG102. 48$. звук еще не выкручивал но на быструю руку склепал (см. ниже). меня все очень устраивает  :levis:

* ltd.mp3 (999.05 КБ - загружено 2418 раз.)

Оффлайн exploiterf

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-0
Re: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« Ответ #12 : Апреля 05, 2012, 21:34:23 »
проблемы не могу подключить, программа которая должна драйвер видеть- ничего не показывает((( че делать то?

Оффлайн GimaS

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
  • Репутация: +3/-0
  • Edwards E-SE-128LT/RE
Re: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« Ответ #13 : Июля 05, 2013, 16:11:06 »
Прошу, ктонибудь, выложите фото разобранного Behringer UCG102 с лицевой стороны и с обратной стороны платы. Очень нужно

Оффлайн Александр Колесник

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: RockFrog против Behringer GUITAR LINK UCG102
« Ответ #14 : Января 03, 2016, 16:34:22 »
Доработка копии Guitar Link UCG 102