Форум гитаристов

я конечно не электронщик, а гидравлик, но , пожалуйста объясните в чём "невозможность". по "хитрому кабелю" приходит питание(два контакта),унд фаза и ноль сигнала.
в каком месте нет компромисса замутить мод-заднюю крышку для биг-маффа?

YERASOV, когда количество педалей перевалит за десяток, стоит сделать такой борд со встроенной коммутационной системой с памятью. При таком конструктиве сам бог велел, как говорится. По нижнему ряду сделать несколько кнопок, каждая из которых включает одну или несколько педалей по запрограммированному пользователем алгоритму. Причем в данном случае легко реализовать включение педалей в произвольном порядке, что у традиционных конструкций сделать гораздо сложнее.

Не понял вопрос. В случае SCS вообще не будет проводов и гнезд, что конкурентам недоступно в принципе.

"что нет проводов и гнезд" для реализации программируемой цепочки значения не играет, от этого не проще и не сложнее.
В этом смысле связи между "отсутствием проводов" и реализацией этой функции нет вовсе, "что конкурентам недоступно в принципе." - не делает не возможным её реализацию конкурентам, скорей наоборот она и них давно реализована.

Пока не видел луперов, где бы была возможность ставить петли в разном порядке. Может, плохо смотрел.

А то что на задней панели не продублированы петли обычными гнездами, вот это конкретный недостаток SCS, будь они педалборд был бы действительно универсальным решением для многих.

Ну так г-н Ерасов неоднократно отмечал, что педалей других производителей в этой конструкции не будет.

Пока не видел луперов, где бы была возможность ставить петли в разном порядке.

Например, АMT чуть выше.

Может, плохо смотрел.Ну так г-н Ерасов неоднократно отмечал, что педалей других производителей в этой конструкции не будет.

Просто, SCS это такой способ продавать педали... к педалбордам как таковым имеет опосредованное отношение, скорей это даже анти-педалборд, нарушен основной догмат.


... и добавил:

Еще инновации...
SC 6 0004

Lex, как идея нами рассматривалось, над деталями пока не думали. В любом случае площадь борда будет при этом увеличена, а пока на NAMM борд едет под лозунгом COMPACT REVOLUTION!
И ещё раз повторю - мы не рассматриваем SCS pedal board как какую-то альтернативу существующим конструкциям. Более того, думаем о выпуске традиционных педалбордов, ибо существующие, на наш взгляд, весьма дороги. А сабжевый борд - лишь возможность суперкомпактно разместить набор наших SCS педалей и, разумеется, привлечь интерес к этой серии и нашей продукции вообще.

Алексанр, молодцы! Хоть комуто пригодился интерфейс впервые представленный нами на выставке во Франкфурте в 2005 году. Вот в те времена мы выкладывали полное его описание в том числе и моноборд с питанием и сигнал соединениями без кабелей. http://amtshop.com/man/AMT_MATRIX.doc
Цитата из описания того времени:

"«MAINBOARD AMT MATRIX».

«MAINBOARD AMT MATRIX» - это вспомогательное устройство, представляющее из себя плоскую «доску» (120 мм / 550 мм / 20 мм), оснащенную собственным блоком памяти параметров, а также сетевым разъемом, входными, выходными, инсертными и миди-разъемами и инфракрасным интерфейсом IrDa. Предназначена она в первую очередь для межблочной коммутации нескольких базовых модулей «AMT MATRIX» (но может использоваться и как миди-контроллер для любых миди-устройств). На верхней панели «MAINBOARD AMT MATRIX» находятся четыре шинных разъема. Установив на поверхность «доски» три базовых модуля «AMT MATRIX», Вы получите 100% аналоговый процессор. Все аналоговые и миди-соединения осуществляются через шинные разъемы базовых модулей, а питание на все компоненты системы подается с единого адаптера через сетевой разъем «MAINBOARD AMT MATRIX».
Через четвертый шинный разъем Вы можете подключить либо еще один модуль «AMT MATRIX»  , либо педаль «WAH-WAH-3D».
"
Да ты помнишь, я тебе показывал AMT MATRIX 2005-2006 на выставке во Франкфурте.

ytrikoz, На видео не густро с инновациями. Беспроводной интерфейс футсвитча и блока с петлями - это как-то не революционно. Но в целом прикольно.

Да, надо было окавычить это слово, уже оскомину набило

Maximuz, судя по истории сообщений, есть желания назвать вас либо просто горячим фанатом продукции Ерасов, либо засланным казачком.

Основной догмат педалборда (в моем понимании) - способность устройства компактно вместить в себя конкретно нужный тебе набор педалей, обеспечить их питанием и предоставить возможность удобно их скоммутировать между собой. Если я в педалборд не могу воткнуть свой Вокс Сачуратор и квакушку  - хрень этот ваш педалборд. А если он совместим лишь с одной серией педалек Ерасова - так тем паче, это просто аксессуар для них, просто способ продать больше своих педалек.

А так, приобретайте, будем ждать еще одного независимого обзора