Автор Тема: Сэмплы некоторых хай-гейнеров в одинаковых условиях  (Прочитано 11475 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Переслушал внимательно. Действительно разница есть. Лучше всего открыть все сэмплы сразу в редакторе и слушать случайным образом с одного и того же места. Я слушал с 10 секунды.

... и добавил:

Богнер и Маршалл понравились из всех... но, блин, запись сраная.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2010, 20:11:35 от Wowa »

Оффлайн Axon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1009
  • Зарегистрированный
Народ, вы в нормальных наушниках послушайте. Хотя бы Кеттнер и Ректу сравните! Вообще разные девайсы. На кеттнере явно слышен зудосрач, а ректа собранно звучит, панчево. И на марке тоже характер прослеживается (то что некоторые называют рыхлостью).

... и добавил:

Кстати у ректы самый утробный низ. Даже убршал переплюнула.

... и добавил:

SLO100 не хватает ...  8)
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2010, 20:30:03 от Axon »

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Jeebs, здесь даже без обработки.. просто много рума записано.. одна гитара, один каб и т.д.
Комната это и есть та самая "обработка" которая сильно все уравнивает. Вплоть до уравнивания звука цифрового проца и лампы. ;D

Эффект комнаты или типа того присутствует также на и на этих девяти сэмплах, он не так заметен, но в наушниках типа HD600 или на мониторах Quested 2108 слышен вполне отчетливо.

И еще не совсем понятна вот эта фраза: "the 421 between 6 and 11 dB lower in the mix"
- т.е. он менял соотношение миков для разных усилков?

Кстати "no post EQ of course" - означает только что не было обработки эквализацией, про другие виды обработки ничего не сказано.

Если ты его знаешь, может попросишь прислать/выложить совсем необработанные отдельные треки микрофонов?

Народ, вы в нормальных наушниках послушайте.
Разница то само собой есть, но она в разы меньше чем если бы нормально записали.
В миксе вообще не различишь.
Смысл ему тогда держать десять усилков у себя в студии.
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2010, 00:55:45 от Max Seleznev »

Оффлайн sherman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 532
Хм, здесь много народу говорит что запись отстой, но на мое ухо такие гитары вполне сядут в микс. Т.е. такой звук гитар может быть заточен под конкретные цели и прекрасно с ними справляться.
Turrokk,
Можешь спросить у автора семплов микс с таким гитарным звуком?

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Вообще как-то странно получается, записали разные усилители да так одинаково что многие здесь подумали что это проц… к стати на гармошке тоже кто-то спрашивал не AXE FX ли это…
Мне чё-то история вспомнилась…
 На одном форуме чел с не очень прямыми руками купил Гибсон, ну и начал понтаваться семплы писать, ну все говорят та… чувак ну отстой, а он пишет и пишет, а как вам такой? а как вам такой?? Все говорят, та лажа чувак…. А он потом такой ага!!! ага!!!  вот тот семпл был на моей старой Ямахе дешёвой, а вы, а ВЫ!!! Нубьё даже не отличили!!! На что ему сказали сказали, чувак ну это не наше горе что в твоих руках что Ямаха за 200 баксов что Гибсон 2000 баксов звучат одинаково…

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Я не специалист в реампинге, но у меня после прослушивания создалось ощущение, что на входы усилителей подали сигнал слишком высокого уровня. Соответственно, создался некий эффект грелки... короче гейна до задницы и все усилки звучат одинаково. вот.

Оффлайн Shadowwar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
На одном форуме чел с не очень прямыми руками купил Гибсон, ну и начал понтаваться семплы писать, ну все говорят та… чувак ну отстой, а он пишет и пишет, а как вам такой? а как вам такой?? Все говорят, та лажа чувак…. А он потом такой ага!!! ага!!!  вот тот семпл был на моей старой Ямахе дешёвой, а вы, а ВЫ!!! Нубьё даже не отличили!!! На что ему сказали сказали, чувак ну это не наше горе что в твоих руках что Ямаха за 200 баксов что Гибсон 2000 баксов звучат одинаково…
:D ахахаха ))) как ты корректно рассказал эту историю ))))
п.с. не удержался, сори )))  ;D

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
:D ахахаха ))) как ты корректно рассказал эту историю ))))
п.с. не удержался, сори )))  ;D
Ну тыж помниш да.... этот ржач ;D))) ну вот тут тож самое, превратили топовые усилки в процессорный зуд.
Меня больше другие приколы вдохновляют, когда с одной и тойже цепочкой один гитарист звучит на 200 баксов а другой на 2000, вот это класс  :)

Оффлайн Shadowwar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
Меня больше другие приколы вдохновляют, когда с одной и тойже цепочкой один гитарист звучит на 200 баксов а другой на 2000, вот это класс  :)
ага, как в конце этого видео :)
BOGNER ALCHEMIST 2X12 TEST BY EVGENE GORSKY "MARSELYEZO"

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
Gary, +1

А ещё вырубает, когда сабж преподносится в пафосном духе, типа "вы - дураки, ничего не понимаете". :D

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2730
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Вообще как-то странно получается, записали разные усилители да так одинаково что многие здесь подумали что это проц… к стати на гармошке тоже кто-то спрашивал не AXE FX ли это…
Мне чё-то история вспомнилась…
 На одном форуме чел с не очень прямыми руками купил Гибсон, ну и начал понтаваться семплы писать, ну все говорят та… чувак ну отстой, а он пишет и пишет, а как вам такой? а как вам такой?? Все говорят, та лажа чувак…. А он потом такой ага!!! ага!!!  вот тот семпл был на моей старой Ямахе дешёвой, а вы, а ВЫ!!! Нубьё даже не отличили!!! На что ему сказали сказали, чувак ну это не наше горе что в твоих руках что Ямаха за 200 баксов что Гибсон 2000 баксов звучат одинаково…

))))

Плюс когда говоришь звук не айс явно, начинаются наезды "Раз вы такие эксперты отличите на очередно г...записи что за гитара, датчики, дерево и т.п."

... и добавил:

Плюсик тебе Gary,

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Shadowwar,
Гляну дома)))
Bohtvaroh,
Ну судя по догадкам всех присутствующих большинство действительно не поняло, как так можно замутить)))) даже Wowa, который об усилителях не по наслышке знает запатентовал технологию прослушивания с 10-ой секунды чтоб поймать разницу))) и выдвинул гипотезу о высоком уровне входного сигнала)))

Оффлайн Axon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1009
  • Зарегистрированный
Очень полезный тест. Получить разный звук от одного усилка дело не хитрое, а вот получить похожий звук от разных гораздо сложнее. Зато, исключая влияние уровня гейна, EQ и т.д., можно сконцентрировать внимание именно на структуре перегруза.
Туррокку +, автору сэмплов респект.

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
да еще делишь единое пространство на число динамиков


??? а это о чем???

Оффлайн den08

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 723
  • +7 (923) 317-28-07 WhatsApp Viber info@тонзон.рф
    • ToneZone! – Магазин для гитаристов
у меня после прослушивания создалось ощущение, что на входы усилителей подали сигнал слишком высокого уровня. Соответственно, создался некий эффект грелки... короче гейна до задницы и все усилки звучат одинаково. вот.
буст сигнала не меняет его характер