Автор Тема: Spider vs Cube vs Marshall MG  (Прочитано 4723 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Spider vs Cube vs Marshall MG
« : Сентября 19, 2012, 18:34:15 »
Предположим, что есть всего три комбика на выбор и вам предстоит играть на одном из них на протяжении ближайших трёх лет.
Есть Marshall MG30FX, Line 6 Spider IV 30 и Roland Cube 40-XL. Чего бы вы из этого выбрали?
С учётом того, что ничего другого выбрать нельзя, ни лампу "для дома", ни "в комп", ни в радиолу)...

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3457
    • Моноскоп N
Re: Spider vs Cube vs Marshall MG
« Ответ #1 : Сентября 19, 2012, 18:41:35 »
а как же Fender Mustang? Из предложенного Roland наверно, там хотя бы эмуляция JC-120 есть

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Spider vs Cube vs Marshall MG
« Ответ #2 : Сентября 19, 2012, 18:52:48 »
racecarwrecker, Да не нужен Mustang. Мне из эти трёх интересно. Все они продаются в магазине, где я могу их послушать. Других там нет, точнее есть, но всякие Force и Killer по 3 тыщи... Я для себя выбор, вроде бы, сделал, но пока точно не понял) Мне интересно, что скажут другие.
PS Совсем не значит, что я куплю один из этих комбиков, я себе выбрал другой совсем комбо, который в будущем закажу. Просто очень интересно, что из этих трёх народ предпочтёт. :)

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Spider vs Cube vs Marshall MG
« Ответ #3 : Сентября 19, 2012, 18:55:03 »
Я за маршалл. Там хотя бы не моделирующая какашка, а вполне себе играбельный перегруз.

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Spider vs Cube vs Marshall MG
« Ответ #4 : Сентября 19, 2012, 18:57:49 »
Ravenbird, Почему там не моделирующая какашка? Там проц стоит внутри. Мастер разбирал при мне его - сказал "Ооо, так тут процессор стоит, это же цифровой комбарь" Я сам ХЗ. Так сказали. Там, кстати 4 вида перегруза и порядка 5-6 эффектов на Маршале MG.

Оффлайн deagom

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
  • Кончил школу
Re: Spider vs Cube vs Marshall MG
« Ответ #5 : Сентября 19, 2012, 18:59:48 »
Бери Roland Cube 40-XL.

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Spider vs Cube vs Marshall MG
« Ответ #6 : Сентября 19, 2012, 19:02:23 »
Docktor, странно, мне всегда казалось, что на MG15, 30 и 50 — транзисторный перегруз и цифровые эффекты.

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Spider vs Cube vs Marshall MG
« Ответ #7 : Сентября 19, 2012, 19:05:25 »
Ravenbird, Я не знаю точно, мне так сказали)
Но что там 4 вида перегруза - 100 пудов.

Оффлайн Anomaly

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2402
.
« Ответ #8 : Сентября 19, 2012, 19:09:27 »
.
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2016, 19:55:04 от Anomaly »

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: Spider vs Cube vs Marshall MG
« Ответ #9 : Сентября 19, 2012, 19:21:26 »
Ravenbird, там приставка "FX" - это говорит о том, что там есть встроенный процессор эффектов. Страничка на официальном сайте Marshall Amps 8)

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: Spider vs Cube vs Marshall MG
« Ответ #10 : Сентября 19, 2012, 19:27:56 »
если бы был выбор из этих и на холяву взял бы Роланд Куб
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2012, 19:43:24 от Vov1 »

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Spider vs Cube vs Marshall MG
« Ответ #11 : Сентября 19, 2012, 20:01:36 »
А, это ж раньше был маршалл MG15DFX. В котором просто были 4 эффекта добавлены, в дополнении к 2 каналам (чистый/перегруз). А 15FX это уже просто  :pozor:

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Spider vs Cube vs Marshall MG
« Ответ #12 : Сентября 19, 2012, 22:53:27 »
Anomaly, Фуф... Какой ещё самообман. Я просто-напросто хочу узнать мнение форумчан. Чо из этого лучше. Всё.
Почему на ГП все такие странные... Стоит только упомянуть хоть что-то, что не является лампой и всё... Катастрофа. Блин  :7:

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14292
  • Зарегистрированный
Re: Spider vs Cube vs Marshall MG
« Ответ #13 : Сентября 19, 2012, 23:39:36 »
В Маршалле этом действительно есть встроенный процессотр эффектов, но их можно скрутить в "0" (всё равно они не особо звучат). Будет просто транзисторный комбо. Без преобразования в цифру и обратно.
Из трёх предложенных, честно, даже не знаю ??? Ничего бы не стал брать, наверное.





... и добавил:

Стоит только упомянуть хоть что-то, что не является лампой и всё... Катастрофа. Блин  :7:
Да нет, какая там катастрофа. Просто эти три не нравятся. Может быть, Роланд не нравится чуть меньше.
С другой стороны, самый дешевый Marshall MG10CD, почему-то нравится больше любого из них. ???
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2012, 23:43:55 от painful »

Оффлайн Заякин Вован

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
Re: Spider vs Cube vs Marshall MG
« Ответ #14 : Сентября 19, 2012, 23:48:00 »
Из этих 3 я бы Куб взял. Роликов в ютубе полно. Самому лучше сравнивать - основа процессор - приблизительно такой же звук будет у тебя практически вне зависимости от гитары