Форум гитаристов

На чистом эминенс понравился больше всех. Перегрузы не понравились все.

Prorok, Перегрузы достаточно сложно записывать в домашних условиях. Т.к. для этого нужно очень много времени, терпения и навык. С чистым проще. А вот чтобы добиться записи того звучания, которое мы слышим на перегрузе, тут нужно повозиться. Те кто пробовали записывать, меня поймут. Сдвиг микрофонной головки буквально на 1 см в сторону, очень сильно влияет на звучание перегруза при записи. И порой, чтобы добиться "честного" снятия звука на перегрузе не достаточно одного микрофона. В общем не благодарное это дело, запись перегруза. Поэтому многим и не нравится звучание на записи, но в реале оно может быть очень даже ничего.
 

Chris, Да, согласен Уверен, что в живую всё совсем по другому.
В целом, на перегрузе по моему тоже Эминенс интереснее, ещё бы середины ему прибавить..
Автору спасибо, было очень интересно прослушать 

На мой вкус Weber 10A125 победитель на чистом и на перегрузе.
Насчет записи микрофонами - наиболее безгеморойный и быстрый, качественный, студийный звук, особенно дома и на перегрузе дают ленточные микрофоны. Факт проверенный десятилетиями, с них то родимых и начиналась звукозапись в далекий 20ый век. Современные западные группы активно их используют.

Это потому что у басистов уши по-другому устроены:) Шутка..

По поводу микрофонов, несмотря на их преимещество они очень геморройны в записи и настройке. Другая проблема - сложно их достать.

Шутку оценил 
У меня с ленточными никогда гемороя не возникало, а настраивать их вовсе не надо, т.к. они уже настроены на заводе(не верьте статьям из интернета, они давно устарели). Я вижу только преимущества описанные мной выше. Насчет достать - тоже не замечал проблем.

Голоснул на Вебер.
Мне он представился ну более благородным что-ле, фактурным. ээ Можно еще прогнать че-нить )
Остальные как-то на децкие дребезжалки похоже, любителям енгла понравятся именно они

Jensen классно звучит в обоих случаях !!! Ему и голос отдадим. А JARу благодарность за обзор!!!