Форум гитаристов

Привет всем!
Пользуясь тем случаем, что в руки попала АМТ Р-1, решил сделать небольшой сравнительный тест. Благо, всегда есть много народу, выбирающего себе "педаль шоб дж-дж и недорого". В общем, суть теста такова: напрямую (в линию ) включены обе сабжевые педали. Играю одни и те же фразы на разных педалях. Использовался только импульс кабинета Меса оверсайзед.
Играю слабо, потому, просьба не обращать внимания на неровную косячную игру
В общем, вот:  лс.mp3 (3414.29 КБ - загружено 221 раз.)
 п1.mp3 (3414.29 КБ - загружено 190 раз.)
И, напоследок, обе педальки играют вместе:  bfmv.mp3 (1498.08 КБ - загружено 77 раз.)

Надеюсь, этот обзор не вызовет ни у кого негативных эмоций ("Вот, пишет тут на таком хреновом аппарате. В реале все не так звучит" или "Как можно сравнивать преамп и педаль? Это же бред!"). Сей топик был вызван желанием показать различие характеров звука разных устройств. Надеюсь, кому-то это поможет определиться с выбором своего звука
Всем спасибо за внимание.

ytrikoz, оу, пардон
это шипит непропатченный ревальвер

ytrikoz, мысли следующие.
АМТ:
"+": более злой, более мощный.
"-": чувствуется много компрессии; звук всего один, с различными вариациями эквалайзера
ЛС:
"+": большое разнообразие звука; звук более живой; играть на нем легче.
"-": менее злой (хотя это дело вкуса), более "рыхлый" звук.

п.с. не понял одной вещи: нахрена в АМТ П1 столько гейну??? больше 11 ставить тупо нельзя

ytrikoz, я сначала хотел так сделать. но подумал, на каждую фразу отдельный файл. замучался бы и писать их, и потом слушать их было бы неудобно
думал еще педали последовательно поставить, и включать/выключать по очереди. но так кушались верха у АМТ

... и добавил:

Мне на P1 всегда казалось, что гейна много, как ручка бы не стояла.

во-во
на 8 часах еще мало. а на 9 уже много

На данных демках, лс звучит намного лучше...но так как я тестил в живую Р1, то знаю как здорово может этот зверь звучать. В итоге соглашусь с мнением ytrikoz,

Что значит "зачем"? Насколько я понимаю, схему-то не изобретали, а отконвертили из лампы в FET по методологии Kempf-а со товарищи. То есть, гейна столько сколько должно быть на соответствующем ламповом аналоге.

На LA P1 у меня сложилось впечатление, что ручки настройки сделаны не для того, чтобы настраивать звук который тебе нужен. А чтобы подкорректировать настройки одного звука, под используемую связку оборудования. Вот у ручки гейн то же самое, у нее одно рабочее положение.
В 5150 то же самое?

... LS может больше.. но P1 то что умеет, делает лучше LS

Это речь о 4.4...десятая серия сильно отличается от 4.4.