Форум гитаристов

step any ich, согласен. Это сама идея прибора. Убери эмуляцию и останется нечто, что можно изговякать тысячей способов. Сансамп - это коробочка с готовым звуком, правильно собранным. Аналоговая эмуляция - это основная фишка этого прибора.
Я вот пока ничего лучше для "быстро и без гемороя записать гитару" не видел.

ПС Любители ковыряться в плагинах, импульсах идут мимо - на вашу любовь никто не посягает )))

necrolust, а вот и не лучше.
Если быть точным, то не все так однозначно как тебе кажется. Есть те, кто ровно противоположного мнения. Например я.
Я гонял е1 из серии LA. Да, звук чище, меньше артефактов и чуть прозрачнее. Но есть при этом существенный недостаток - спикосим достаточно мягкий, он крадет тот самый скрежет который есть у реальных хайгейновых усилков. Сансамп же жестче, брутальнее и гуще. И это если не брать в учет главное достоинство gt2 (dt2) - вариативность спикосима. Кроме того, гт2 это три характера в одной коробке. Ну ладно, если учесть что маршал там не маршальный (хотя сам по себе не плох, просто не похож) - тогда два. Грязная меса и чистый федя там вполне похожи на прототипы и более чем юзабельны.
Сама по себе игра в линию - это отстой, хоть ты через что играй. ИМХО конечно. гт2 это и не грелка и не дист и не преамп. Это - амп/спикер-эмулятор. Его прямое назначение - готовый звук цепочки снятой микрофоном (эмуляция этого). Вот и все. Берешь гитару, втыкаешь в дт2 и оттуда в звуковуху и пишешь. Звук не эббироад, но и не помойный зудящий цифропроцессор, не гитарриг с его плоской ачхимитацией тембра. В гт2 есть панч.
Вообще проблема многих спикосимов в том что они просто режут верх и низ. А настоящий усилок через настоящий кабинет и реальный динамик пусть и имеет провал по верхам, но там есть звук - чуть чуть песка, немного презенса, а по низам есть гул, компрессия. В этом плане многие спикосимы бьют мимо цели, умертвляя звук.

necrolust, а вот и не лучше.
Если быть точным, то не все так однозначно как тебе кажется. Есть те, кто ровно противоположного мнения. Например я.
Я гонял е1 из серии LA. Да, звук чище, меньше артефактов и чуть прозрачнее. Но есть при этом существенный недостаток - спикосим достаточно мягкий, он крадет тот самый скрежет который есть у реальных хайгейновых усилков. Сансамп же жестче, брутальнее и гуще. И это если не брать в учет главное достоинство gt2 (dt2) - вариативность спикосима. Кроме того, гт2 это три характера в одной коробке. Ну ладно, если учесть что маршал там не маршальный (хотя сам по себе не плох, просто не похож) - тогда два. Грязная меса и чистый федя там вполне похожи на прототипы и более чем юзабельны.
Сама по себе игра в линию - это отстой, хоть ты через что играй. ИМХО конечно. гт2 это и не грелка и не дист и не преамп. Это - амп/спикер-эмулятор. Его прямое назначение - готовый звук цепочки снятой микрофоном (эмуляция этого). Вот и все. Берешь гитару, втыкаешь в дт2 и оттуда в звуковуху и пишешь. Звук не эббироад, но и не помойный зудящий цифропроцессор, не гитарриг с его плоской ачхимитацией тембра. В гт2 есть панч.
Вообще проблема многих спикосимов в том что они просто режут верх и низ. А настоящий усилок через настоящий кабинет и реальный динамик пусть и имеет провал по верхам, но там есть звук - чуть чуть песка, немного презенса, а по низам есть гул, компрессия. В этом плане многие спикосимы бьют мимо цели, умертвляя звук.

У АМТ  Р-1 и у АМТ R-1 которые мы использовали,хороший звук в линию был. Там же два выходя- со спикерсимуляцией и без. Лично мне больше ГТ-2 понравилось если выход со спикерсимуляцией.  Я вообще считаю, что после выхода серии LA остальные транзисторные примочки устарели также как скажем поршневые истребители после появления реактивных или классические броненосцы после появления Дредноута.

Лично мне больше ГТ-2 понравилось если выход со спикерсимуляцией

Там только 1 выход. Кабсим не отключается

  Я вообще считаю, что после выхода серии LA остальные транзисторные примочки устарели также как скажем поршневые истребители после появления реактивных или классические броненосцы после появления Дредноута.

Это лишь личное мнение и спорное заявление.

necrolust, а я педальки для записи демок юзаю. Мне E1 не зашла после дт2 и я повторно купил себе дистстейшн. Фишка такая - когда e1 юзается для сплошных аккордов, тон получается правильный. Но если это рифаки с палмьютами, акцентами, пульсациями - получается плоско. К тому же сама ачх звука у спикосима E1 мне показалась неподходящей. Я люблю гитару сфокусировать на средние частоты, верхом выставить достаточную яркость. Такой узкий звук обычно хорошо падает в микс. E1 как ни крути получается широким звуком с лишним низом и без яркой середины. Без дополнительной EQ такой звук в микс не лезет, а мне эти пляски с бубном не нужны по природе моей врожденной лени. Дт2 напротив рулится легко и укладывается в микс в разных вариациях звучания.
Исходя из этого у меня отпал интерес дальше перещупывать серию LA, тк по всей видимости там подход к спикосимуляции единый. К тому же, педали на самом деле звучат достаточно похоже в определенном смысле.
Вот Ола например любит такой ватный звук в своих миксах, и потому у него миксы похожи один на другой. Он делал ролик с педальками LA. Получилось как всегда. Но его звук как по мне - отстой. Мне такой не нужен )))
Вот и вся сказка про фломастеры.

guitarjfet,
свежие записи не покажу из соображений типа секретности и типа чтобы осталась отмазка, мол, это раньше я так стремно играл и так ужасно все звучало, а сейчас, мол, все огогооо   )))
Ну в общем вот древняя голая заготовка из гитар с барабанами, без обработок. Гитара через дт2.

necrolust, у меня бульдозер дома стоит, ну и на репах через него играю изредка. дт2 похожа по характеру. Но оно и не удивительно. Мы часто пытаемся накрутить "свой" звук на любом девайсе который используем ))) Тем не менее на бульдозер дтшка похожа, а на оранж и бугеру, которые были у меня - ни капли

necrolust, у меня бульдозер дома стоит, ну и на репах через него играю изредка. дт2 похожа по характеру. Но оно и не удивительно. Мы часто пытаемся накрутить "свой" звук на любом девайсе который используем ))) Тем не менее на бульдозер дтшка похожа, а на оранж и бугеру, которые были у меня - ни капли

вот ни капли ГТ2 на месу\бульдозер не похожа. Какой то зудосрачЪ. Ни жЫра ни плотности. Имеется в виду в линию. И в R&R PWR 150. Пробовали, сравнивали. Я её взял у товарища попробовать как драйв для баса. Ну и с гитарой тоже потестили.  ГТ2 годна как самостоятельная грелка в чистый канал гитарного усилителя или в режиме Фендер в линию чтоб порулить частотами. Для готового хай-гейна её брать не надо совершенно. Не её это. Для баса и сама по себе и при биампинге очень хороша оказалась. Но низы пожирает. Так что только если второй усилок для баса иметь и грузить его ГТ-2. Если всякий стоунер играть пальцми тоже збс.