2x60 ватт - маловато может быть что бы раскачать иные аудиофильские колонки - у них чувствительность гораздо меньше, чем у гитарных динов.
Я бы смотрел от 100 ватт на канал - это не перебор!
Мне вот с Пионером приходится на 70% громкость выкручивать, что бы хороший звук получить, хотя там заявлено 100 ватт на канал. Но сейчас у меня напольники довольно дубовые - самые дешёвые Соньки, которые купил лет 15 назад.
Раньше у меня в рэке тоже была Сонька, но древняя очень - начала барахлить, а с ней регулятор на пол громкости и уже вштыривает прилично (со своими напольными колонками, которые тоже пришлось выбросить ибо дины порвались вдрызг).
В прошлом году ещё взял на замену Ямаху - просто двух-канальный ресивер, по 100 ватт на канал.
Отличный аппарат для своих задач и ничего лишнего.
Model:R-S202BL
https://www.bestbuy.com/site/yamaha-200w-2-ch-stereo-receiver-black/5037100.p?skuId=5037100ЗЫ Я вообще подумал что напольные колонки уже есть!
Сам хочу хорошие, но такие какие хочу около 700 баксов за штуку...
Если напольных нет, тогда лучше активные мониторы взять.
Я иногда использую Yamaha HS8 и гитара через проц очень хорошо звучит, только в маленькой акустически неподготовленной комнате будет бубнёж. Но для большого зала (который в квартире) - отличный вариант.
Или брать поменьше размером.
Да и музыку мне в них слушать нравится, только надо помнить что мониторы более узконаправленные по дизайну по сравнению с бытовой акустикой, потому предполагают что слушатель будет в зоне треугольника для наиболее естественного звучания.
PPS А ещё можно купить китайский одноплатный усилитель класса D мощности до 100 ватт на канал и всего за пару баксов. Я такие брал. Но сам питальник будет дороже.
Я не сравнивал по качеству звук с моими ресиверами, но в качестве дешёвого линейного училения для гитары - вполне вариант.
Размещение рекламы