Голосование

Где звучит TORPEDO LIVE

1
18 (20%)
2
14 (15.6%)
3
20 (22.2%)
4
9 (10%)
5
20 (22.2%)
6
9 (10%)

Проголосовало пользователей: 32

Автор Тема: Тема для ухастых и не очень.  (Прочитано 9474 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1575
  • Репутация: +140/-92
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #105 : Мая 20, 2015, 13:36:12 »
ну результат близок до степени смешения, в данном конкретном случае, о чем говорят результаты.
Про ИГРАТЬ в торпеду вместо каба - ну только если как вынужденная мера. А вот записываться вместо пляски с миками - очень даже годно

+1

и даж не обязательно в торпеду, благо есть и другие варианты. и не только в виде устройств.
Ну а что кому больше по душе - дело вкуса - навыка и т.д.

P.S>
резиновые телки усовершенствовались, набрали популярность и уже имеют право на жизнь))) ;D
« Последнее редактирование: Мая 20, 2015, 13:39:11 от JORDAN »

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3280
  • Репутация: +872/-2
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #106 : Мая 20, 2015, 13:40:02 »
а я и не услышал разницы в трэках, ибо не ухаст...
но хитер... я просто посмотрел по времени их создания )))

но я как-то пару раз видел как Ваня (Спортлото) пишет миком, ну без заморочек совсем - у него просто рука легкая, а другие парятся по часа полтора ставя мик, потом преамп мику, долго крутят ручки и в результате днище, а у Ваньки как-то все чуть ли не на обум, а выходит конфеткой )))

Оффлайн Cafe

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7130
  • Репутация: +672/-74
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #107 : Мая 20, 2015, 13:40:18 »
я так понимаю, пока акс и кемпер лидеры в плане мимикрии под тру лампу и все такое )))
Наивный))))

Оффлайн ctepx13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Репутация: +129/-1
  • Fender or Fender? Fender!
    • 13zp
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #108 : Мая 20, 2015, 13:41:22 »
+1
я в торпеду сейчас играю в связи с появлением ребенка, сижу по вечерам. Всё же получается лучше чем всякие гитарриги и т.д. А раньше всегда через комб играл и не тужил. Сейчас подрастет дочь немного - продолжу играть без заменителей.
А вот тот факт, что я теперь просто воткнувшись в комбик могу сразу сделать запись в лоджике, вообще не морочась с коммутацией, миками и уровнем громкости для записи - это офигенно, я считаю:)

Оффлайн Cafe

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7130
  • Репутация: +672/-74
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #109 : Мая 20, 2015, 13:44:05 »
sportloto82, одна единственная отмазка осталась у труЪ-ламповиков - "играл я на вашей цифре - звук такойже, а ОЩУЩЕНИЯ НЕ ТЕ" :hitrez:
Именно, я на этом и застрял, навеки...

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +105/-7
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #110 : Мая 20, 2015, 13:45:06 »
а как торпеда(то есть её эмулирующая часть) в сравнение с компьютерными импульсными плагинами?? допустим если запустить тот же усилок через лоадбокс а обрабатывать линейный сигнал чисто в компе?(имеется ввиду не ощущения от игры-а звуковой результат на записи)

Оффлайн sportloto82 Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6278
  • Репутация: +1985/-16
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #111 : Мая 20, 2015, 13:46:08 »
ZHENIX,
первые два трека слушай, я ж написал про этот момент.

Оффлайн ctepx13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Репутация: +129/-1
  • Fender or Fender? Fender!
    • 13zp
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #112 : Мая 20, 2015, 13:47:21 »
ZHENIX,
первые два трека слушай, я ж написал про этот момент.
sportloto82, уточни тока, что плагин тоже от создателей торпеды

Оффлайн sportloto82 Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6278
  • Репутация: +1985/-16
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #113 : Мая 20, 2015, 13:47:53 »
допустим если запустить тот же усилок через лоадбокс а обрабатывать линейный сигнал чисто в компе?
это как раз трек №1

... и добавил:

Плагин, да, фирмовый торпедовский... но с компа... но большие, но по пять (с)

Оффлайн ctepx13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Репутация: +129/-1
  • Fender or Fender? Fender!
    • 13zp
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #114 : Мая 20, 2015, 13:48:37 »
а как торпеда(то есть её эмулирующая часть) в сравнение с компьютерными импульсными плагинами?? допустим если запустить тот же усилок через лоадбокс а обрабатывать линейный сигнал чисто в компе?(имеется ввиду не ощущения от игры-а звуковой результат на записи)
а итоговый результат очень сильно зависит от линейного сигнала. Каким образом он "облинеивается", его качества и т.д.

... и добавил:

Вобщем лоадбокс еще играет роль

Оффлайн sportloto82 Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6278
  • Репутация: +1985/-16
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #115 : Мая 20, 2015, 13:49:12 »
Одно худо - перегруз гогно получился, если уж объективно. ))) но комиссия списала на усилок )

Оффлайн ctepx13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Репутация: +129/-1
  • Fender or Fender? Fender!
    • 13zp
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #116 : Мая 20, 2015, 13:50:41 »
Одно худо - перегруз гогно получился, если уж объективно. ))) но комиссия списала на усилок )
он у тебя и миками не фонтан на этом усилке получался - странный он там шо пипец

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1575
  • Репутация: +140/-92
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #117 : Мая 20, 2015, 13:52:34 »
а как торпеда(то есть её эмулирующая часть) в сравнение с компьютерными импульсными плагинами?? допустим если запустить тот же усилок через лоадбокс а обрабатывать линейный сигнал чисто в компе?(имеется ввиду не ощущения от игры-а звуковой результат на записи)

включим логику:
что такое импульс: это wav вайл, который свертывается с основным сигналом в цифровом формате.
Это програмный алгоритм - обработка цирф!

Единственное, что важно это качество AD/DA компонентов и DSP процессоров, в том устройстве, которое вы используете, которое и выдает вам звук. То есть переделывает из аналога в цифру и обратно в аналог.

Как показывает практика, даже в очень не дорогих звуковых картах они сейчас на очень достойном уровне и уже давно.

 - - -
Короче не стоит парится.

Миксинг и стабильность работы оборудования важнее ;)
« Последнее редактирование: Мая 20, 2015, 13:58:08 от JORDAN »

Оффлайн ctepx13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Репутация: +129/-1
  • Fender or Fender? Fender!
    • 13zp
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #118 : Мая 20, 2015, 13:57:26 »
включим логику:
что такое импульс: это wav вайл, который свертывается с основным сигналом в цифровом формате.
Это програмный алгоритм - обработка цирф!

Единственное, что важно это качество AD/DA компонентов и DSP процессоров, в том устройстве, которое вы используете, которое и выдает вам звук. То есть переделывает из аналога в цифру и обратно в аналог.

Как показывает практика, даже в очень не дорогих звуковых картах они сейчас на очень достойном уровне и уже давно.
а вот качество линейного сигнала на разных line out очень разное бывает

... и добавил:

Ну и плюс через торпеду ты сразу слышишь итоговый звук при записи

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1575
  • Репутация: +140/-92
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Тема для ухастых и не очень.
« Ответ #119 : Мая 20, 2015, 13:58:50 »
а вот качество линейного сигнала на разных line out очень разное бывает

... и добавил:

Ну и плюс через торпеду ты сразу слышишь итоговый звук при записи

разные line out это какие на пример?