Форум гитаристов

Ну если примочку втыкают в лампу, то на выходе всёже слышна лампа. И чем больше мощности работает, тем более открытый звук можно выжать из любого эффекта.

Не понял при чем тут "больше мощности работает" и "более открытый звук можно выжать из любого эффекта"? Это как?

И если ручка громкости не на максимуме, то зачем тогда вообще в лампу играть?

Ну попробуй поиграть например в линию и сравни звук.
Неужели "лампа" от "не лампы" отличается в лучшую сторону только на максимальных громкостях?!
Тут как бы ситуация такая, что ламповый перегруз формируется не только (и не столько) в оконечнике...

Вы действительно думаете что включив примочку в усилитель можно увеличить динамику?!?!  Может под словом динамика, мы с вами понимаем разные вещи? По мне динамика - это динамический диапазон.

Примочка + чистый усилителя может быть динамичнее, чем только родной перегруз усилка. Это ведь сравнивалось? В первом семпле динамики больше.

И наверное будет удивительным, но включившись напрямую в усилитель я с легкостью получу возможность крутить ручку громкости, получая при этом чистый звук и не теряя яркости звучания. С ЛС такой фокус выходит намного сложнее и результат немного не тот.

Сравнивалось только то, что на видео, а чего нет, о том и разговора нет.

Насчет мути - усилитель дает очень яркий, сочный звук. Где услышали муть - я искренне недоумеваю. На усилителе я нарулил звук, который мне больше нравится для риффов.

Вообще я сначала написал "более вязкий". Мутный - относится опять же к динамике, т.е. нюансы, реакция на звукоизвлечение менее слышны. Может быть ярко и сочно, но не нюансы мало слышно.

...на этом усилителе я получил тот звук, который ОЧЕНЬ долго и безрезультатно хотел получить - мелкое зерно гейна, открытый, четкий верх, плотный низ, сочная серединка...

Собственно мне больше нравится крупнозернистый, более нюансированный и прозрачный. Я думаю, что у нас получается больше спор о понятиях и вкусовщина.

kfender, скажи ты куда включаешь ЛС? Дело в том, что я раньше включал ЛС в твино-подобный чистый канал. Сейчас, в новом усилителе, чистый сделан по мотивам маршалловского чистого канала от жсм800, и звук отличается просто поразительно! Видимо сказывается наличие катодного повторителя в тракте. Звук реально много более смачный.

да в твиноподобный

А чем именно больше "вкатил"?
Встречный вопрос, а может дело во вкусах?
Просто у меня впечатления совершенно иные, о которых я уже писал.

дадада, конечно, это дело вкуса и это, думаю, ясно    На счёт "криво спаял" - это была шутка, если что 

первый звук вкатил тем что звучит более качово  , второй чуть посуше как-бы, рыкаетЪ поменьше  . Но это если не вслушиваться в детали, как некоторые делают (хорошо что я так не умею)))) ).

Да, дал стороннему человеку послушать, он сказал что разница совсем минимальная ( и то после того как я сказал что звучит 2 разных  девайса  ) и не стоит внимания    . Хз, первый мне больше нравится 

а я ведь предупреждал.. 

Дмитрий Пархоменко, про звукоизвлечение, стремление к уравниловке и прочей фигне, на первой странице 

Даёшь тест-сравнение двух гитаристов!