Форум гитаристов

Удалил

... и добавил:

Камрады, к сожалению, я мало полезного  нарыл по теме Warm Stone , информация насколько скудна, что сделать какие либо выводы трудно.
 Факт, что подобные "изобретения" время от времени вызывают интерес, но как показывает история, все становится на круги своя и как говорится кесарю - кесарево, ну а лампе - лампово 
 Лично у меня остается много вопросов по эмуляции триода, а тем более эмуляции выходной лампы полупроводниковыми технологиями...
Подождем еще 4 года.

Leronchik, Я, разумеется, не эксперт и не авторитет. Но мой друг заменил 12-шки в своем преампе на АМТшные лампы. Результат слушали вместе. Точнее - слушали до и слушали после. В один и тот же день, разница минут в тридцать. (пока потрындеть, покурить, пообсуждать что-то). Так вот, глобально ничего не поменялось. По моему мнению стало чуть-чуть более ярко и прозрачно. Такой точно результат я замечал в своих приборах, когда менял лампы ЕХ на ДжейДжей. То есть в звуке не добавилось "нечетных гармоник" и других страшных слов, которые обычно используют ругатели транзисторов )))))))) Реально - разница крайне мала и точно не на уровне "другое устройство". Скорее "другой производитель ламп".
Я лично очень жду, когда АМТ доделают 6Л6 и ЕЛ 34, чтоб сразу скопом заменить все что у меня есть на АМТ. По звуку, как я сказал - меня устраивает. По надежности - однозначно да, так как не настолько хрупкие, в отличии от стандартных вакуумных ламп.
Говорю только потому, что сам своими ушами слышал и сравнивал.
И - да, вармстоун звучат гораздо более лампово, чем самые распрекрасные цифровые эмуляции Акс ФХ или чего-то подобного.

ну а мне ощущения не понравились. все не плохо, все звучит но НЕ ТО, отдача от инструмента другая, не так отзывчиво чтоли. Сравнивал с танг сол в ректоиде. Ставил первые 2 лампы

... и добавил:

естественно на истину не претендую. товарищ их поставил в фендер и кипятком ссыца после совтеков

AZG, в чем же мой бред?
1. Я пишу что Warm Stone совсем не радиолампа, как ее могут принять некоторые. А сборка на основе полевиков, работающая вместо штатной радиолампы. Она не имеет в себе характерных для радиолампы элементов и внутри не происходят характерные последней физические процессы;
2. Эта сборка хотя и дает подобный звук, но в принципе не может полностью эмулировать вакуумную радиолампу, учитывая сложность процессов происходящих в последней;
3. Звук , как видим одним нравится , другим нет, так же зависит видимо от аппарата где она применяется;
4. Подобные проекты были в истории радиоэлектроники и все не получили широкого, и длительного применения. Я не желаю этого проекту Warm Stone, просто констактирую факт. Даже наоборот, буду приятно удивлен если Warm Stone займет достойное место среди небольшого разнообразия существующих сейчас радиоламп;
5. Лично я, для себя любимого, считаю замену настоящей радиолампы на полупроводниковый "аналог" не рациональной, ибо хочу от усилителя получить именно настоящий ламповый звук, с его шумами, гармониками, динамикой, отдачей, теплотой и прочими составляющими. Ради этого я готов выложить некоторое большее (спорно с учетом цены на Warm Stone) количество денег;
6. Я не считаю полупроводниковую технологию неприменимой в гитарном усилении. Я считаю, что нужно ее развивать как отдельную, вполне перспективную ветвь, а не пытаться создать аналог, уже существующего и отлично работающего прибора.
7. Все сказанное есть ИМХО, я не собираюсь никого переубеждать, агитировать или склонять к моим выводам.

8.

(про шавку и т.п. бред...)?

Извини, перегиб, удалил.

Leronchik,

1. Если перефразировать, что есть усилители, использующие лампы или их аналоги. Разницу чувствуешь? И кто сказал, что данный триод не идентичен по требуемым зхарактеристикам? Если бы это было не так, то усилитель просто не работал бы.
2. Ну и что? У разных производителей и лампы звучат по разному. Это разве плохо? Один из вариантов окраски.
3. Прочитай еще раз, про звук то как-раз претензий нет, есть разница по динамике. Это несколько другое, просто надо почувствовать руками.
4. Ты уверен, что все проекты одинаково плохи или одинаково хороши? Камнелампы от АМТ появились не так и давно и встречаются они достагочно часто чтобы не говорить, что они никому не нужны.
5. Это сугубо твои личные предпочтения. ПРосто не надо переносить их на все и вся и решать за всю вселенную.
6. Так она и развивается уже очень давно как параллельный мир. Есть и свои поклонники. Тут просто отдельный вариант, который не соотносится со всеми остальными транзисторными решениями. Не нравится - не используй. Но мнение лучше иметь все же на основании реального сравнения.

AZG, извини конечно, а ты не чат-бот, или онлайн робот (как они там точно называются  ) ?
При общении с тобой, у меня сложилось это стойкое впечатление  .
Вот смотри, наш диалог:
Я: 1. Я пишу что Warm Stone совсем не радиолампа, как ее могут принять некоторые. А сборка на основе полевиков, работающая вместо штатной радиолампы. Она не имеет в себе характерных для радиолампы элементов и внутри не происходят характерные последней физические процессы;
Ты: 1. Если перефразировать, что есть усилители, использующие лампы или их аналоги. Разницу чувствуешь? И кто сказал, что данный триод не идентичен по требуемым зхарактеристикам? Если бы это было не так, то усилитель просто не работал бы.
Я: 2. Эта сборка хотя и дает подобный звук, но в принципе не может полностью эмулировать вакуумную радиолампу, учитывая сложность процессов происходящих в последней;
Ты: 2. Ну и что? У разных производителей и лампы звучат по разному. Это разве плохо? Один из вариантов окраски.
Я: 3. Звук , как видим одним нравится , другим нет, так же зависит видимо от аппарата где она применяется;
Ты: 3. Прочитай еще раз, про звук то как-раз претензий нет, есть разница по динамике. Это несколько другое, просто надо почувствовать руками.
Я: 4. Подобные проекты были в истории радиоэлектроники и все не получили широкого, и длительного применения. Я не желаю этого проекту Warm Stone, просто констактирую факт. Даже наоборот, буду приятно удивлен если Warm Stone займет достойное место среди небольшого разнообразия существующих сейчас радиоламп;
Ты: 4. Ты уверен, что все проекты одинаково плохи или одинаково хороши? Камнелампы от АМТ появились не так и давно и встречаются они достагочно часто чтобы не говорить, что они никому не нужны.
Я: 5. Лично я, для себя любимого, считаю замену настоящей радиолампы на полупроводниковый "аналог" не рациональной, ибо хочу от усилителя получить именно настоящий ламповый звук, с его шумами, гармониками, динамикой, отдачей, теплотой и прочими составляющими. Ради этого я готов выложить некоторое большее (спорно с учетом цены на Warm Stone) количество денег;
Ты: 5. Это сугубо твои личные предпочтения. ПРосто не надо переносить их на все и вся и решать за всю вселенную.
 И т.д 
Кажись подменили   
 

Да не, ну что ты. Я просто думаю, прочитаю что ты написал еще с утра, как говориться - утро , вечера мудреней  . Встал, прочитал, х.з. какая там у тебя мысль заложена 
Общаемся как глухой с немым