Автор Тема: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)  (Прочитано 22165 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8581
  • Репутация: +575/-70
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #45 : Марта 04, 2019, 13:47:27 »
Может я чего-то недопонимаю... ???
Скорее всего...  :hmmm:

Оффлайн Zeta

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +104/-5
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #46 : Марта 04, 2019, 14:01:48 »
Рекламируют 1.7мс.
Но при минимальных 40мс - задержка уже 2.2мс.  ???
Видимо, 1.7мс - при использовании своих кабинетов, а не third-party IR.
Где рекламируют? В Technical Data - Min Latency 2.2 ms (LINE IN to LINE OUT).

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34181
  • Репутация: +3348/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #47 : Марта 04, 2019, 14:30:14 »
Где рекламируют? В Technical Data - Min Latency 2.2 ms (LINE IN to LINE OUT).
А тем не менее рекламируют:
Цитировать
Digital audio

24 bits / 96 kHz converters
Bandwidth (-1dB): 12Hz – 19 kHz
Signal/Noise ratio: > 95 dB
Internal processing at 32 bits
Latency: 1.7 ms (Line Input to Line Output)
https://www.two-notes.com/cabm (в Specifications)
Видимо это просто задержка самой платформы (конвертеры и прочее), без какой-либо обработки вообще (т.е. всё типа на байпасе).

Хотя такое бывает что где-то забыли подправить информацию. Например, как оказалось RME (т.е. типа дотошные немцы) для своих интерфейсов BabyFace Pro писали что импеданс 470к, что многих гитаристов останавливало. А на форуме уточнили что это была ошибка и на самом деле 1 МОм, но документацию до сих пор не поправили ;D

У REACT:IR тоже ошиблись с округлением, общая задержка не 1.2 мс, а 1.3 мс (но уже исправлено)... :(
« Последнее редактирование: Марта 04, 2019, 14:35:37 от deLuther »

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Репутация: +607/-30
  • Bjarmaland
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #48 : Марта 04, 2019, 15:51:56 »
Скорее всего...  :hmmm:
В "новом", вроде как, нет MIDI, то есть живьём не попереключаешь кабы с миди-контроллера, если это кому важно.

Оффлайн einzig

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3052
  • Репутация: +979/-52
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #49 : Марта 04, 2019, 16:13:12 »
В "новом", вроде как, нет MIDI, то есть живьём не попереключаешь кабы с миди-контроллера, если это кому важно.
да, и ещё "новый" почему-то стоит на целых 200 баксов дешевле "старого".

Оффлайн Zeta

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +104/-5
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #50 : Марта 04, 2019, 17:40:28 »
А тем не менее рекламируют:https://www.two-notes.com/cabm (в Specifications)
Спасиб.
Видимо это просто задержка самой платформы (конвертеры и прочее), без какой-либо обработки вообще (т.е. всё типа на байпасе).
А это не много? На один байпас без обработки? Или родной софт эту задержку не увеличит, а сторонние имульсы уже от 2.2?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34181
  • Репутация: +3348/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #51 : Марта 04, 2019, 18:14:01 »
Zeta,
От одной до пары мс у конвертеров (АЦП+ЦАП) может быть вполне в пределах нормы, есть конвертеры "побыстрее", есть "помедленней" (где групповые задержки фильтров выше). Плюс какой-то буфер (точнее два, на вход и выход). В старый CAB ставили ak4620 и потом вроде ak4621, АКМ немного "медленней" Cirrus Logic, но ничто не бывает просто так, обычно длинные фильтры качественней по параметрам.
В-принципе, при одинаковой длине импульса, пофиг родные или нет должно быть. Если только родные, внезапно, не короче :)
Может имеется в виду ситуация когда вообще вся обработка выключена, включая свёртку.
« Последнее редактирование: Марта 04, 2019, 18:16:05 от deLuther »

Оффлайн Zeta

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +104/-5
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #52 : Марта 04, 2019, 20:52:21 »
deLuther, благодарю за ликбез.

Оффлайн Roxy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 174
  • Репутация: +6/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #53 : Мая 06, 2019, 22:21:30 »
Есть у всяких Torpedo преимущества  по звуку перед софтовыми импульсами типа RedWirez?

Оффлайн SolidGuitar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 558
  • Репутация: +71/-1
  • the good, the bad and the ugly
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #54 : Мая 06, 2019, 22:37:47 »
Есть у всяких Torpedo преимущества  по звуку перед софтовыми импульсами типа RedWirez?

Конечно, не нужен комьюпьютер

Оффлайн Roxy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 174
  • Репутация: +6/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #55 : Мая 06, 2019, 22:41:58 »
Конечно, не нужен комьюпьютер
По звуку интересует, а не по функционалу

Оффлайн SolidGuitar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 558
  • Репутация: +71/-1
  • the good, the bad and the ugly
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #56 : Мая 06, 2019, 22:42:25 »
Можно скачать wall of sound и сравнить

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8581
  • Репутация: +575/-70
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #57 : Мая 06, 2019, 22:57:31 »
Есть у всяких Torpedo преимущества  по звуку перед софтовыми импульсами типа RedWirez?

Есть... Железо более правдоподобно звучит, чем компьютерный софт... Почему? Не знаю.  Но, на слух - именно так.

Оффлайн Roxy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 174
  • Репутация: +6/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #58 : Мая 06, 2019, 23:02:02 »
Есть... Железо более правдоподобно звучит, чем компьютерный софт... Почему? Не знаю.  Но, на слух - именно так.
То есть железный Torpedo  будет звучать существенно лучше чем Wall of Sound?

Оффлайн SolidGuitar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 558
  • Репутация: +71/-1
  • the good, the bad and the ugly
Re: Two Notes Audio Engineering Torpedo C.A.B. M (NAMM 2019)
« Ответ #59 : Мая 06, 2019, 23:07:38 »
То есть железный Torpedo  будет звучать существенно лучше чем Wall of Sound?

Все зависит от умения навешивать импульсы))