линейно амт цп 100 - 50мипс -20мс epsi logidy примерно в 70 раз мощнее и 70 раз больше импульс.
Рост затрат квадратичный. Так что 70 раз недостаточно. Изучай математику свёртки. У Logidy скорее всего более продвинутый алгоритм, чем прямая свёртка, тем более стандартной функцией самого DSP (где длина обычно короткая). Точнее тебе только сами создатели скажут, если, конечно, скажут.
Тем более у Logidy чётко написано в мануале что есть два алгоритма, один с импульсами до 6 сек и задержкой 10 мс и второй с "нулевой" с импульсом до 1.5 сек и задержкой 1.04 мс.
Т.е. уже есть два алгоритма, причём даже вариант с нулевой задержкой я сомневаюсь что сделан чисто прямым методом.
Чётко разные подходы можно оценить на компе, ставим KeFIR (прямая свёртка) и, например, SIR2 (быстрая), выставляем одинаковую длину импульса в обоих (у KeFIR это надо сделать) и смотрим загрузку на длинных импульсах (секунда и более).