Автор Тема: Two Notes. Линейка преампов,совместимых со всей их предыдущей историей, и просто.  (Прочитано 42407 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
предназначенных для ликвидации раздражающего дефицита хороших преампов на рынке
какой к чёрту дефицит? :7: этих преампов развелось уже больше чем полных усилителей!! Я думал эта преампомания прошла, ан нет :crazy:
Пока ещё не одного преампа, ДАЖЕ на двух лампах, хорошего не слышал .
сами по себе, в линию или компьютер-да, звучат плоско.. Но в ламповый оконечник за 40 тысяч-звучат хорошо, также как и полные усилители. только смысл покупать преамп и оконечник и городить городульки, если можно купить традиционную голову.

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3629
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Напоминают тьюбмен хьюзовский. Маркетинг виден хорошо. А чем они принципиально будут отличаются от того хе тьюбмена?
Или Tube Monster от Ерасова :crazy:

Полагаю, что сабж будет звучать практически одинаково как с лампочкой, так и с вытащенной оной ;)

... и добавил:

сами по себе, в линию или компьютер-да, звучат плоско.. Но в ламповый оконечник за 40 тысяч-звучат хорошо, также как и полные усилители. только смысл покупать преамп и оконечник и городить городульки, если можно купить традиционную голову.
В том-то и дело. Преимуществ перед цельным усилком практически нет.
Ладно еще когда это сделано по типу AMT LA + Tubecake, тут у нас есть супер-компактность и практичность, но не думаю, чтоб они наблюдались в творении Two Note.
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2015, 10:25:40 от TramHijacker »

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Или Tube Monster от Ерасова :crazy:
а мне нравится тубмонстер ерасова. Незнаю насчёт схемотехники, меня этот вопрос не касается, но знаю точно-нельзя оценивать жужжалки сами по себе.. Воткнитесь хорошей гитарой в тубмонстер и включитесь в нормальный аппарат, и она выдаст певучий сочный звук с умеренный гейном

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3629
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Ну, я не говорил, что он плох, сам юзал какое-то время, он и не преамп вовсе, и поэтому помянут только потому, что без лампочки отлично работал :)

в нормальный аппарат
Это ключевой момент ;D В хороший аппарат даже миталзона звучит))
Но при наличии хорошего аппарата необходимость в преампах и жужжалках снижается)

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Полагаю, что сабж будет звучать практически одинаково как с лампочкой, так и с вытащенной оной ;)

Очень вероятно  ;D зато лампочка дает красивый свет и +50% к стоимости  ;D

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Это ключевой момент ;D В хороший аппарат даже миталзона звучит))
Но при наличии хорошего аппарата необходимость в преампах и жужжалках снижается)
ВОТ!! в том то и дело, что преампы это тупиковая линия(если рассматривать переспективы использования).. на хороших демо их везде втыкают в оконечник дорогого усилителя, и снимают кабинет парочкой хороших микро.. И тогда всё звучит богато, базару нет, но это же не имеет ничего общего со звуком преампа самого по себе! Так что развивающемуся чувачку придётся задуматься о покупке оконечника и каба-и тогда появится несколько вопросов, не в пользу выносных преампов: Поточу что нормальные мощники-дорогие как полные усилители, все в основном стерео(что мало кому нужно, но увеличивает расходы при замене ламп), и вообще не факт что их характер звука будет сочетаться с вашим преампом, в голове же слаженность преампа и оконечного согласована производителем и исключена лишняя коммутация

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
ВОТ!! в том то и дело, что преампы это тупиковая линия(если рассматривать переспективы использования).. на хороших демо их везде втыкают в оконечник дорогого усилителя, и снимают кабинет парочкой хороших микро.. И тогда всё звучит богато, базару нет, но это же не имеет ничего общего со звуком преампа самого по себе! Так что развивающемуся чувачку придётся задуматься о покупке оконечника и каба-и тогда появится несколько вопросов, не в пользу выносных преампов: Поточу что нормальные мощники-дорогие как полные усилители, все в основном стерео(что мало кому нужно, но увеличивает расходы при замене ламп), и вообще не факт что их характер звука будет сочетаться с вашим преампом, в голове же слаженность преампа и оконечного согласована производителем и исключена лишняя коммутация

Знавал я адептов рэковых стоек с их высокомерной позицией "так научнее и гибче". Пробы мощничков, преампов и их сочетаний... Кончалось все тотальной распродажей и покупкой одной ламповой бошки  ;D

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
"так научнее и гибче". Пробы мощничков, преампов и их сочетаний...
"в одной песне у меня ритм идёт через триаксис+окнечник энгл840, а на соло врубаю маршал JMP+MESA 90/90 и попёр, ну а в балладдах я включаю птеродактель ерасова+R&R prw150, непонимаю нищебродов, которые всё одним звуком играют" :crazy:
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2015, 11:31:49 от ZHENIX »

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Ламповая башка -  это отдельная тема. Если есть возможность возить , носить, таскать  кабинеты, головы, по мне это более  предпочтительнее. Данный преампы сделан с прицелом для связки с CAB и с прочей подобной техникой. С преампами, те которые мне попадались для тестов, торпеды звучали поинтереснее, гибче показались возможности по отстройке звука. 

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8277
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
а чё, преампы опять в моде? :rolleyes:

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru

albertas,  забавный вопрос только что в предыдущем посте написал ответ

кароч пересмотрел кое-какой материал на френчовом рынке у тех людей,  плотно сидящих в этой теме, И с которыми чел из 2Notes, я предполагаю общался когда строили свои преампы

чистый преамп там я предполагаю. должен быть интересный что-то fender twin , bassman fender с перегрузом что-то типв marshall jtm45
Crunch или Lead перегруз предположительно может иметь решение по звуку в духе JMP100, по поводу Lead затрудняюсь предположить - не знаю будет ли он делать какой-ни будь модерновый звук или нет. В принципе Торпедо юзает много людей из совсем современной темы, предположу,, что должны быть какие-то предложение для этой публики


Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8277
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
albertas,  забавный вопрос только что в предыдущем посте написал ответ

Тенденция минимизировать размер и вес, повторять ламповый звук без ламп понятна, но холодными лампами для подсветки оконечного облагораживания звука, боюсь, уже ни кого не удивить, нет?

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
На ГП преампомания сменилась на преампофобию. Как говорится, от любви до ненависти ...☺
А по сути, преампы нужны, и преампам быть. Как бы ни были хороши ламповые головы, но зачастую гораздо удобней взять с собой хороший преамп, приехать на точку, врубиться в разрыв вменяемой бошки, и играть с приблизительно тем звуком, на который расчитываешь.
Вопрос в хорошем преампе, в частности. Сабжевые изделия с одной лампочкой пока что не внушают оптимизма, но нарядные да.

Оффлайн gogatronic

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
В теме про Pangaea кое-кто обвинял АМТ в плагиате. Странно, что тут не обвиняют в плагиате Two Notes :trollface:

Оффлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3210
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru
Прям как в криминальном чтиве. Le Bigmac  :)