Форум гитаристов

Prophecydead, Ты уверен в своих словах? Ты воткнул в кабинет. Загрузил импульс в валетон. Настроил чтобы это всё звучало на твой вкус хорошо. Потом слушаешь в линию и у тебя хреново. Вот у тебя сразу удивление. Если настроил кабинет в кабинет чтобы хорошо звучало, то однозначно один кабинет не будет звучат. И это не воссоздание частоты динамика. Точно нет. Даже в коротком импульсе помимо оттиска ачх динамика (считай экстремальная эквализация) есть изменения вносимые микрофоном, помещением (хоть и мало в коротком импульсе, но они есть) и тупо качество записи импульса и даже какие кабели использовались для прогонки сигнала влияют. А ты в итоге берешь подготовленный импульс с необходимыми данными (как я понял загружаешь, так что не факт, что импульс хороший) и втыкаешь его в гитарный динамик, который не известно нам с какими ачх. А я так делал, в итоге потом крутишь звук чтобы было приятнее играть в такой настройке. А в наушники вообще не звучит. Вот про это тебе и пишут, что не надо так делать и сразу говорить, что перегруз говно

Prophecydead, ну ты сам настройку говянную сделал и говоришь пластмасса. Я лично на корже аикс30гэ, который родом из середины 90х настраивал звук интереснее. Вот в этом вопрос. Сразу бы сказал, что для тебя нормальный звук в стэк при условии, что не отключаешь эмуляцию кабинета, но в линию с эмуляцией гомно, сразу бы вопросы отпали. Не искали бы причину. Тупо звук настроен не так.
Денис Мойсиенко, а можешь расписать что он там накрутил, ты вроде как расшифровал, даже интересно что там накручено, тоже попробую воссоздать на хотоне, но уже на своей гитаре

я скрины сделал, там где запись моя, только бустер возможно на 94, а звук кабинета 72

Prophecydead, Ты уверен в своих словах? Ты воткнул в кабинет. Загрузил импульс в валетон. Настроил чтобы это всё звучало на твой вкус хорошо. Потом слушаешь в линию и у тебя хреново. Вот у тебя сразу удивление. Если настроил кабинет в кабинет чтобы хорошо звучало, то однозначно один кабинет не будет звучат. И это не воссоздание частоты динамика. Точно нет. Даже в коротком импульсе помимо оттиска ачх динамика (считай экстремальная эквализация) есть изменения вносимые микрофоном, помещением (хоть и мало в коротком импульсе, но они есть) и тупо качество записи импульса и даже какие кабели использовались для прогонки сигнала влияют. А ты в итоге берешь подготовленный импульс с необходимыми данными (как я понял загружаешь, так что не факт, что импульс хороший) и втыкаешь его в гитарный динамик, который не известно нам с какими ачх. А я так делал, в итоге потом крутишь звук чтобы было приятнее играть в такой настройке. А в наушники вообще не звучит. Вот про это тебе и пишут, что не надо так делать и сразу говорить, что перегруз говно

Да я уверен в своих словах ,ибо вокс так не звучит ,а схема была одна и та же
Я также в амт всегда играл через Каб сим.и ничего в этом страшного нет ) импульсы эти можно найти в инете,это редваерз.беру самые стандартные 44.1 24 бит,помещение микрофон это уже все в импульсе,да) но я то работаю от конечного результата.темболее скорее всего эти импульсы урезаны,и влияние помещения именно там минимальное.а вот микрофон и импульс это просто эквализация.ничего сверхестествнного там нет.просто мне приходиться меньше крутить сам эквалайзер чтоб избавляться от песка.просто готовое решение с нужными мне частотами.именно 2*12 даёт то что мне надо.на счёт линии опять же я согласен что там импульса  2 нет,но почему же тогда вокс там все равно живенько звучит а Валя всрато

У меня нет амперо,я хз чё там.по демо с Ютуба все было прослушано


Глобального эквалайзера нет)

Вот все что с эквалайзером связано .сам приамп по нулям ,я обычно редко его кручу

Вот ещё раз .ничего там не отрезано .я конечно низы на гитаре люблю срезать но все же.вот эквалайзеры .я могу тот же пресет записать и без импульса,если он вас так смущает

короче)этот зуд по средне высоким я что реально один слышу?и это как раз настройки с грелкой,тут лезит ппц.дополнительный эквалайзер я отключил,месу поменял

Что криминального? Ты сначала режешь импульсом все верха и низы, потом опять добавляешь эти верха на дополнительном эквалайзере и еще режешь низы от 50 до 400 Гц, потом включаешь это в аналоговый тракт. В идеале дополнительная эквализация не должна использоваться, разве что фильтром срезать все ниже 60 Гц и 250 Гц узкой полосой, чтобы не гудело - все по возможности делается тонблоком ампсима. А ты режешь все низы, бустишь верх и жалуешься на песок, который все забивает, потому что при обычном раскладе он был бы частично перекрыт по громкости низом и нижней серединой. Подключаешь в разрыв или инпут усилка?

 я практически эквалайзером ничего больше и не добавляю.и верх добавляю минимально.соверешнно.мне нужна только середина,вот поэтому я это и делаю

Взял сейчас свою гитару (запись), которая прекрасно звучит в линию и гитару Prophecydead. Сравнил АЧХ. Результат сравнения на скриншоте. Думаю, комментарии излишни. Осталось только выяснить какими средствами ему удалось так изуродовать сигнал: начиная от 500 Гц срезаны все НЧ, провалены 2,5 кГц и огромный пик на 6 кГц. Ну или если посмотреть с другой стороны, то: почти на 15 дБ задраны 500 Гц, и на те же 15 дБ задраны 6 кГц. При этом присутствует общий перекос в сторону ВЧ.

тоесть тебя вобще не смущает что у нас партии разные и там частотка впринципе не может быть одинакова для сравннеия?