Форум гитаристов

Граждане, на сотне ватт отдача совсем другая, это просто несравнимо с мелкими пыхтелками ..
 У кого есть возможность пользовать сотню, не будет сидеть на меньшем.
 Кто из принимающих в дисскуссии участие играет на мощности под сто ватт?
 25-ти ваттный Кранк называется Юниор, - заметьте, не я это обозвал..

Меса Дуал Ректифаер на репетиции.

... и добавил:

20-ваттная голова не будет звучать в 5 раз тише, чем 100-ваттная... Децибелы зависят от RMS не линейно. Дома через ней нормально всё равно не поиграешь. Ну и зачем тогда она нужна такая ущербная?

Ну так вот на этой месе я не выкручиваю громкость больше 10-ти часов, иначе будет слышно только меня. И зачем тогда мне лишняя мощность на ней, если я и 50% не использую

Меса Дуал Ректифаер на репетиции.

... и добавил:
Ну так вот на этой месе я не выкручиваю громкость больше 10-ти часов, иначе будет слышно только меня. И зачем тогда мне лишняя мощность на ней, если я и 50% не использую

Если хочешь использовать 100% - это тебе 10-ваттной головы хватило бы. Правда, не знаю, что с стало бы с этой гипотетической 10-ваттной головой, если ручку громкости вправо до упора выкрутить... А на где-то на 12 часов - нормальный рабочий режим.
Если хочешь громкость изменить вдвое, мощность придётся изменить где-то в 10 раз.
Или, другими словами, 25-ваттная голова будет звучать не намного тише, чем 100-ваттная.
Статья по сабжу: http://www.guitars.ru/01/info.php?z900

Сам на репах играю через 100-ваттную торковскую голову... Но, честно сказать, хз чем там характер звука отличается от менее мощных аппаратов. К сожалению, сравнить с аналогичной 30-ваттной, например, головой, возможности не было.

Граждане, на сотне ватт отдача совсем другая, это просто несравнимо с мелкими пыхтелками ..
 У кого есть возможность пользовать сотню, не будет сидеть на меньшем.
 Кто из принимающих в дисскуссии участие играет на мощности под сто ватт?
 25-ти ваттный Кранк называется Юниор, - заметьте, не я это обозвал..

+1

Отдача совсем другая, даже на домашнй громкости. То ли дело в том что большие лампы по другому звучат, то ли в том что нужен большой запас мощности для большего динамического диапазона, то ли из-за запаса по трансам, но мощные головы звучат по другому. Низ совсем другой, гораздо более плотный, без мути и т.п. Это не объяснить словами, надо один раз тупо сравнить маломощную и 100ваттную бошки в один и тот же кабинет, все сразу станет понятно.

Не забываем, что не все хайгейном единым. Чистый без подгруза на 50 ваттах получить тяжело, и очень много команд чистый таки пользуют. Зачем ставить отдельный аппарат для оного, когда можно все получить сразу в одном? Да и от предов засисит сильно. Есть преды в головах, которые дают сразу готовый звук и его надо только грамотно усилить, как пример, Кранк, Меса, ВХТ и т.п. А есть аппарат с сырым звуком, типа Маршаллов, ЭНГЛов и т.п., где надо оконечник качать в обязательном порядке. Все зависит только от этих моментов.

Я ратую за готовый звук. С ним элементарно проще, мало зависимости от усиления, микс лучше режет, но не вываливается и т.п.

Хммм.. интересно. Аз, а не мог бы ты более подробный список написать усилков с готовыми/неготовыми звуками?

... и добавил:

+1

Отдача совсем другая, даже на домашнй громкости.

не очень понял. Нормальный мелковаттник на домашней громкости уделает большинство голов на 100Вт. Это ведь и ежу ясно.

ок, тоесть аппараты типа кранка джуниора, серии ерасовских комбо 30 ваттных и например Вокс классик АС30 целиком и полностью лишены смысла?

это ты с чего взял? я о том даже не намекал, я наоборот с самого начала топика целиком за маломощные головы. Потому как примеров раскачки 100 и более ват в клубах не видел и не представляю.

сори, случайно нажал цитировать тебя

Как это?! Это что ж за клубы такие?
Вот в Плане Б рэндал аж на 200 Ватт стоит. И нормально.

ламповый?