Автор Тема: Вопрос Laney TT100h ,TT50h  (Прочитано 1280 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VictorVernic Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +1/-1
Вопрос Laney TT100h ,TT50h
« : Декабря 25, 2008, 17:12:41 »
Как вам  по качеству,звуку Laney TT100h ,TT50h ?  Рулится на нём тяжёлый перегруз? Ваши мнения,отзывы.

Оффлайн VictorVernic Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +1/-1
Re: Вопрос Laney TT100h ,TT50h
« Ответ #1 : Декабря 26, 2008, 20:45:53 »
???

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
  • Репутация: +51/-1
Re: Вопрос Laney TT100h ,TT50h
« Ответ #2 : Декабря 26, 2008, 21:08:44 »
Хорошие бошки..
Можно нарулить мощу.

Оффлайн Xaoc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +6/-2
Re: Вопрос Laney TT100h ,TT50h
« Ответ #3 : Декабря 26, 2008, 21:51:34 »
Неплохие, весьма неплохие бошки, но как по мне, так я бы брал GH. А ващще, здесь принято спрашивать о лампе за 8 тыщщ и птере. Вот тогда - "лес рук". А ТТ всё таки вещь.

Оффлайн VictorVernic Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +1/-1
Re: Вопрос Laney TT100h ,TT50h
« Ответ #4 : Декабря 26, 2008, 21:57:49 »
а почему GH ?

Оффлайн Xaoc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +6/-2
Re: Вопрос Laney TT100h ,TT50h
« Ответ #5 : Декабря 26, 2008, 22:43:28 »
Просто нравицца :). Чистый субъектив.

Оффлайн VictorVernic Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +1/-1
Re: Вопрос Laney TT100h ,TT50h
« Ответ #6 : Декабря 26, 2008, 23:01:14 »
в GH хреново что только один канал всего, один эквалайзер

Оффлайн Xaoc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +6/-2
Re: Вопрос Laney TT100h ,TT50h
« Ответ #7 : Декабря 26, 2008, 23:24:15 »
Это самое главное?  У ТТ ещё миди есть. Но думаю это не то,за что платят в данном случае.

Оффлайн VictorVernic Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +1/-1
Re: Вопрос Laney TT100h ,TT50h
« Ответ #8 : Декабря 27, 2008, 00:15:46 »
Ну не самое,но не мало важное )))