Форум гитаристов

Вопрос такой: не опасно ли греть транзисторные педали?
Речь не только про изменение тональных характеристик (подрезание низа, подрезание или буст верха, дополнительный кранч), а именно увеличение амплитуды на входе. Да, по классике транзисторами греют лампу, и грелки - отдельный класс, специально для этого предназначенный. Да, с большинством неламповых педалей как объектами для подогрева результат не представляет никакой ценности.
Тем не менее, некоторые неламповые педали вполне себе греются, более того - сейчас очень модно делать двойные педали, где громкостью одной можно греть ту, что во второй части. Хотелось бы уточнить у понимающих в этом людей - не опасно ли на вход подавать сильно раскачанный по амплитуде сигнал? Не деградируют ли от этого компоненты?

Спасибо за ответ. Я тогда с конкретным примером. Вот есть keeley katana, у него там сколько-то децибел раскачка амплитуды, практически без клиппинга. Драйвить им какой-нибудь фузз или овер не вредно для них?

Ёще раз благодарю. Жаль не имею возможности плюс кинуть - у меня карма маленкая ))
По схемам вообще нихт ферштейн, это для меня практически как китайская грамота. Ну то есть вижу на схеме землю, конденсаторы, резисторы, свитчи и операционник, но как это всё взаимодействует - вне пределов моего понимания ))
Так что ещё чуть поспрашиваю.

Да, согласен, буст на максимум по факту мало применим (фактура звука уже рассыпается), и на практике оптимальный буст это где-то от +2db до +8db в зависимости от того, что и на каких настройках бустим, и что хотим получить. Уже понял, что кратковременное включение каких-нибудь +20db вряд ли что-то спалит. Но вопрос именно в другом. Если буст (скажем, +6db) постоянно использовать перед какой-нибудь транзисторной педалью, то не деградируют ли её внутренние компоненты со временем?

И вдогонку ещё один вопрос на другую тему, чтобы не плодить топики. Если цепочка педалей длинная, то достаточно ли одного буфера вначале? Или стоит после 5-6 педалей ещё один буфер воткнуть? Если нужна конкретика, то я использую в борде в начале тракта сплиттер от Chas, реализованный по схеме буфера клона. А при некоторых вариантах включения длина цепи может быть и 10 педалей.

Agessum,
Для большинства ОУ входные напр. +-15в размах допустимый, это всё в даташитах указано.
Примочки не могут выдать больше чем 1\2 напр. питания в обе стороны.
Большинство транзисторов так же вх. напр. свыше +-10в держат.
Ничё там не деградирует, если схема правильно собрана.
Быстрее кондюки электролиты от времени посохнут.
Звук конечно же будет странный.   

ИМХО, тот же скример с крысой прекрасно сочетаются.

Да, с большинством неламповых педалей как объектами для подогрева результат не представляет никакой ценности.

Наоборот. Изначально грелки нужны были из-за нехватки собственного перегруза, эта проблема не стоит уже несколько десятилетий. Но грелками продолжают пользоваться - потому что кроме непосредственно увеличения гейна грелка меняет ачх, влияет на атаку и т.д. Главным аргументом против грелок для транзисторных педалей было то, что мол при раскачке сигнала по амплитуде лампа входит в тот желанный режим повышенной сатурации, а с транзистором это не работает. Вот только кроме раскачки по амплитуде грелка может добавить гейна и собственными искажениями, ну а все остальные свойства грелки кроме раскачки по амплитуде прекрасно работают с любым перегрузом. Более того, даже у транзисторных педалей подача на вход увеличенного по амплитуде сигнала нередко дает плюсы - есть например педали, у которых регулируется Pre-Gain, на них прекрасно можно ощутить разницу между раскачкой входного сигнала и увеличением перегруза самой педали. Так что бесполезность грелок для транзисторных педалей - это миф. Другое дело, что педалей гораздо больше чем усилков и легче подобрать другую педаль, да и в студии гораздо чаще через усилки пишутся. А в лайвах два драйва одновременно - это обычное дело

Для большинства ОУ входные напр. +-15в размах допустимый, это всё в даташитах указано.

Не так! Допустимый размах на входе привязан к напряжению питания ОУ, а не к конкретным цифрам. Если мы питаем от "Кроны", то у нас питание ОУ получается +/-4,5в , соответственно ни о каких +/-15в на входе речи быть не может.

Не так! Допустимый размах на входе привязан к напряжению питания ОУ, а не к конкретным цифрам. Если мы питаем от "Кроны", то у нас питание ОУ получается +/-4,5в , соответственно ни о каких +/-15в на входе речи быть не может.

+- 15 вольт - это допустимые максимальные значения, которые точно не повредят ничего.
И ЕМНИП в схеме стандартного повторителя не будет искажений.