Автор Тема: Выбор 3-канального преампа  (Прочитано 19517 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #195 : Января 06, 2010, 01:30:12 »
На М.О. в описании  Роктронов от тов. Дубровского указано что пиранья ламповая. Врет подлец!!!))) ;).А если серьезно ,то прослушав тесты ,я бы сказал что не в восторге от нее.

... и добавил:

Но много лучше чем  сансамп.
Лампы есть. Но тот же Азнаур возился с Пираньей некоторое время и обнаружил, что на звук больше влияет некая микруха, чем лампы.

Сансамп GT-2 и ТриАК будут существенно пожирнее Пираньи звучать, но и настолько же мыльнее и маскирующе для гитарного звука.
« Последнее редактирование: Января 06, 2010, 01:32:13 от Tecwyn »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #196 : Января 06, 2010, 02:12:25 »
Михаил123, ГЫ :) Мегадет? Да половину деятельности на ЖМП-1 отпилили, блин. Хватит мутотню писать тут. Чем дальше, тем больше по дрова.

Tecwyn, Так и есть, на входе микруха стоит, замена очень сильно сказывалась. Замена китайских ламп на ЕН вообще никак на звуке не отразилась. Плюс эквалайзер, любое движение портит звук. Наилучшее применение эквалайзера - выставить все в ноль. Звук портится именно по полной программе, т.е. не как на нормальных эквалайзерах частоты уходят, а превращается в определенный сорт фекалий.

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #197 : Января 06, 2010, 02:26:20 »
Михаил123, ГЫ :) Мегадет? Да половину деятельности на ЖМП-1 отпилили, блин. Хватит мутотню писать тут. Чем дальше, тем больше по дрова.
Скажем так, на пирании - на говне все говорите - они играли. Какая же это мутотня? У меня простой факт: есть очень популярные команды, которые пиранию юзали. Что тут спорить-то? Можно понять, когда обсирают преампы Азнаура, потому что на них почти никто не играет (играл один пока его током не стукнуло, я прочитал), но тут-то все-таки мировые группы.



Оффлайн Keen

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • музлис
    • группа Маленький П
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #198 : Января 06, 2010, 02:49:11 »
Hafler T3 =) как у меня. Брал как раз около 9ти. Но чистый может тебя разочаровать ...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #199 : Января 06, 2010, 03:19:13 »
Скажем так, на пирании - на говне все говорите - они играли. Какая же это мутотня? У меня простой факт: есть очень популярные команды, которые пиранию юзали. Что тут спорить-то? Можно понять, когда обсирают преампы Азнаура, потому что на них почти никто не играет (играл один пока его током не стукнуло, я прочитал), но тут-то все-таки мировые группы.

Знаешь, пользуют намного более продвинутые, чем тот, кого торкнуло (и слава богу, что стукнуло!). Тем более никто не доказал, что от преда стукнуло, следующий хозяин никаких претензий не предъявлял, учитывая пожизненную гарантию на аппараты.

А на счет использовать - многие крутые используют аппарат по контракту, звук от этого лучше у них не стал.

И повторюсь - мне наплевать кто и что и когда пользовал. Я сужу по РЕАЛЬНОМУ прибору, а не как ты, не видя ничего в параллельной ветке.

Оффлайн magelan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #200 : Января 06, 2010, 04:26:05 »
В свое время Сократ дал хорошую рекомендацию: "Не слушайте ничьих советов, в том числе - и этот совет". Думайте самостоятельно, информации более, чем достаточно. Советчиков всегда много, и ни с кого из них впоследствии невозможно спросить за Ваши успехи или неудачи.

Ну так вот, начиная уже с 4-5 страницы, разговор НИОЧЕМ.
Ноги в руки, и бегать, бегать, бегать... Слушать, слушать, слушать... наглость вторая удача... напрашиваться в гости, по магазинам бродить с комнатами для прослушки...
Небольшое упорство и терпение сейчас, избавит вас от неудобств и проблем в дальнейшем, связанными с перепродажей энного количества, как окажется, не нужных вам девайсов...

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #201 : Января 06, 2010, 11:43:40 »
Ты бы оскорбления своей жене и деткам своим бы лучше говорил бы. Борец ты наш турецкий. Ты мастер уводить в сторону, потому что кроме как хамить и оскорблять ты ничего дельного тут сделать не можешь.

Значит ты приплел сюда пост-совок, очевидно думая что сам ты не пост-совок. Так вот, ты сказал, что это болезнь пост-совка. Нет, турок, так поступают люди во всем мире. Так что пост-совок тут не причем.  И ответить тебе на это нечего, демагог.

То же самое с Пиранией. Ты сказал что она - бяка, но видишь ли есть пара команд которые - ох совки не послушали турка - на них писали весьма хитовые альбомы. На это тебе тоже нечего было ответить, посему ты приплел какую-то туфту. Я просто к тому что смешно это выглядит. Реально смешно.
Я своей самке говорю оскорбления, при определенных обстоятельствах  :dance2:

Я никуда в сторону не увожу. Любой адекватный музыкант даже в нашей стране знает, что гоняться за звуком фирмачей, покупая одну сотую их цепочки (преамп или даже голову) и при этом еще не имея их звукачей - это полный идиотизм. На этом "обожглись" уже СТОЛЬКО людей, что я даже не знаю, какого рожна ты постоянно выставляешь себя клоуном на это тему. Нравится чтоль?  ???

Пиранью в 80х использовала пара команд?  :D АФИГЕТЬ! СРОЧНО ПОКУПАЕМ ПИРАНЬЮ!!  :D (Кстати, завести может?) А ты в курсе что 2/3 митолистов играют на EMG, что у Bugera Amps тоже есть фирменные эндорсеры, у современных гитар Ibanez есть подписные музыканты?

Знаешь что.. вали-ка ты отсюда со своим ПТУшным мышлением. У нас страна и так в дремучей жопе, надо ее оттуда вытаскивать, а ты только обратно в г*вно своими советами макаешь.

... и добавил:

magelan, целиком и полностью поддерживаю. Однако, у нас выбор очень скудный в магазах. Даже Питер/Москва - это полный  :pozor:

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #202 : Января 06, 2010, 12:46:33 »
Знаешь, пользуют намного более продвинутые,
Ничего против не имею. Но по уровню популярности, как бы они и Judas Priest... Не, ну просто сам подумай,  как это выглядит со стороны.  В конце концов, это заканчивается тем, что говорят, что  гитаристы Judas Priest играть не умеют.   

А на счет использовать - многие крутые используют аппарат по контракту, звук от этого лучше у них не стал.
Judas Priest они кстати сейчас Digitech 1101 эндорсят. Как и мастейн.

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #203 : Января 06, 2010, 12:53:13 »
Я никуда в сторону не увожу. Любой адекватный музыкант даже в нашей стране знает, что гоняться за звуком фирмачей, покупая одну сотую их цепочки (преамп или даже голову) и при этом еще не имея их звукачей - это полный идиотизм. На этом "обожглись" уже СТОЛЬКО людей, что я даже не знаю, какого рожна ты постоянно выставляешь себя клоуном на это тему. Нравится чтоль?  ???

Скудоумию таких музыкантов можно только подивиться. Получить "похожий" живой звук можно именно купив схожую голову/преамп/педаль, а самое главное - научившись играть нужный материал. Уж как минимум звуки CРВ, Хендрикса, Пинк Флойда (а вместе с ними кучи прочих блюзовых и не очень команд) - можно получить из практически любого вменяемого fender style увесилителя, втыкая пару грелок/бустеров/фуззов/маффов и добавив дилэя для вкусу (для убеждения, достаточно открыть ютуб и посмотреть нормальные каверы на соответствующие группы). Безусловно для получения их студийного звучания придется постараться немного больше, а в ряде случаев построить свою Abbey Road или студию братьев Chess.

З.Ы.:  жопа, она по причине отсутствия муз. мышления и умения играть. Многие кичатся своими талантами, но услышать что-то сравнимое по популярности/простоте с вступлением к "Michelle, ma belle" пока не удается.

З.З.Ы.: а ежели вышеописанные господа пытались повторить звук "тяжелых" команд ("хачу звук как у Раммштайн и Металлеги"), с их квадротреками с десятками дублей, то воистину не оскуднеет страна наша на дураков.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #204 : Января 06, 2010, 13:26:10 »
ну положим звук металлики 91 рулится совершенно без проблем посредством ненавистного ректифаера и любого не экзотического gibson.. а да, еще шнур нужен... ненавистоного плэнэт вэйвз тоже хватит :)

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #205 : Января 06, 2010, 13:44:52 »
Не надоело? Ближе к теме. Из статьи т. Дубровского в М.О. следует что Piranha лучше всего будет звучать с процессором MultiValve. Ну это прописные истины. Для kante ни этот, ни близкие к этому варианты не подойдут. Дорого. АДА же с процессором без жужжалок и полным управлением по миди (это к примеру) ему подойдут. Пусть он возьмет это все не сразу, но это неплохой вариант. Вы же, господа, вместо того , чтоб предложить обоснованный альтернативный вариант, устроили грызню блин.Хочется матом блин,но...И куда смотрит модер?

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #206 : Января 06, 2010, 13:51:15 »
Причем здесь Малтивалв вообще, мы о чем говорим-то, о процессоре эффектов?

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #207 : Января 06, 2010, 13:53:59 »
Читай внимательнее.

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #208 : Января 06, 2010, 14:07:41 »
Да я-то как раз внимательно читаю. У автора было семь требований. Про эффекты ни слова. Прежде, чем мне указывать на внимательнось, чаще перечитывай первый пост. А то мы так до цифровых ампо-симуляторов дойдем.

Оффлайн Jeebs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Motley Crue crazy fan
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #209 : Января 06, 2010, 14:09:30 »
помоему все требования которые написал автор, за 7-8 кусков не получиться собрать воедино. чтобы хороший, хороший итд. это все от штукаря надо смотреть и больше.  :hmmm: