Автор Тема: Выбор 3-канального преампа  (Прочитано 19515 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Jeebs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Motley Crue crazy fan
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #255 : Января 08, 2010, 13:42:22 »
Да от уровня группы и лэйбла.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #256 : Января 08, 2010, 13:50:55 »
мне кажется, что если ты можешь себе позволить своей группе райдер, но не можешь купить элементарный оконечник к своему преампу, то ты просто фэйл ходячий  :pozor:

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #257 : Января 08, 2010, 13:52:19 »
мне кажется, что если ты можешь себе позволить своей группе райдер, но не можешь купить элементарный оконечник к своему преампу, то ты просто фэйл ходячий  :pozor:
Одно дело позволить купить - а другое таскать такую дуру))

Оффлайн erased

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 66
  • Зарегистрированный
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #258 : Января 08, 2010, 13:57:26 »
Большого смысла таскать с собой мощник чаще всего нет. Не факт что вам дадут что-то перекоммутировать на сцене, особенно когда несколько групп выступают подряд и надо быстро сетап менять. Пред или проц воткнутые в ретурн в данном случае решают. Естественно когда выступаем на "своей" площадке мы выставляем свою ударку и аппарат; да и почекаться можно нормально).

Оффлайн GIBSON LP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 895
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #259 : Января 08, 2010, 14:24:53 »
 :pozor: печальная тема

Оффлайн JustNut

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #260 : Января 08, 2010, 14:26:59 »
очень драмматичная, я аж расчувствовался пока читал

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #261 : Января 08, 2010, 17:36:14 »
)))
хорошие девайсы на сцене стояли, Азнаур))
мне бы так их родного перегрыза за глаза хватило б)))

Чего хватило бы? УГ звук от трехканальной ректы? У нас был чек 45 минут, я народу помогал рулить. Родной звук не устроил по всем статьям, куча мыла и пердежа. Я плюнул, преды народа в разрыв и получили ЛУЧШИЙ звук того концерта. Притом СВОЙ звук. хедлайнеры финны на этих бошках с родными предами звучали как уг, ибо я вообще ничего не слышал что они играли, только сплошное жжжжжжжж.

Andrey_GTRR, По моему большому опыту разные преды звучат по разному и это хорошо слышно. Плюс клиентура, сменившие достаточно много предов.

+10000. Звук усиливает мощник, а не пред  ;) Тотальное увлечение предами в нашей стране - одна из причин ужасного состояния звука и Культуры звука в целом.

А вот тут ты не прав. Причина не в предах, а в криворукости и кривоухости как музыкантов, так и звукорежей. проверено и не раз.

Ну и на счет мощников и голов - потаскай на концерты оное, если ты студент и живешь на зарплату. Посмотрю я на тебя. А добрая половина музыкантов именно такие. Мне ничего доказывать не надо, я это и сам прошел в реалии жизни, и вижу как народ живет. Оторвись от своего БМВ, выйди на улицу, в народ. Тогда и поймешь, что все твои доводы только от части справедливы. Да, это наилучший вариант, но вариант хорошего преда с готовым звуком не шибко хуже в стесненных условиях. По сути у тебя вариант длиннющего лимузина на узких городских улицах. Крутости навалом, а толку мало.

Strange, лучше чутка, но не настолько, чтобы увлечение ими принимало такие безумные масштабы. Нормально подобранная педаль = примерно такой же звук.

 :D Насмешил! Единственная педаль, что давала реально предсказуемый результат - ЛионСаунд. Все остальное лесом и надолго. Транзисторники по бОльшей части оные не переваривают нормально. Уж лучше родной перегруз комба, толку больше будет.

А все больше убеждаюсь, что на сцене ты стоял от силы раз или два. Смысл тебе что-то доказывать?

А про мощники тоже улыбнул. А-га, толку то много подключать оные в какой-нибудь каб Беринжер или Инвейжен... По сути пустая затея.

Это, наверное, не мне адресовано было? Преампы в этом мире делаются исключительно для одной цели - чтобы использовать в рэках с мощниками и другими приборами. То, что в российские музыканты нашли им какое-то другое применение, это собственно их проблемы.

Да, и твои любимые фирмачи такие придурки, что выпускают кучу преампов в напольном исполнении... У них назначение четкое - мобильность и удобство.

Ну зависит от уровня группы. Райдер это все таки не просто бумажка, а по сути приложение к договору

В нашей стране в это верит только совсем пионер... Да и райдеры по сути у групп бывают крайне безумные. Был в свое время интерес, почитал на сайтах некоторых групп такое типа "пульт SSL или похожего уровня с лаповым выходным каскадом и с гейтом на каждой моно-линейке". ПИПЕЦ!!! Абсолютный дебилизм.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #262 : Января 08, 2010, 17:54:13 »
А вот тут ты не прав. Причина не в предах, а в криворукости и кривоухости как музыкантов, так и звукорежей. проверено и не раз.
Ну это вообще не обсуждается.

Цитировать
Ну и на счет мощников и голов - потаскай на концерты оное, если ты студент и живешь на зарплату. Посмотрю я на тебя. А добрая половина музыкантов именно такие. Мне ничего доказывать не надо, я это и сам прошел в реалии жизни, и вижу как народ живет. Оторвись от своего БМВ, выйди на улицу, в народ. Тогда и поймешь, что все твои доводы только от части справедливы. Да, это наилучший вариант, но вариант хорошего преда с готовым звуком не шибко хуже в стесненных условиях. По сути у тебя вариант длиннющего лимузина на узких городских улицах. Крутости навалом, а толку мало.
Представь себе, был и я студентом, стипуха 160р., и ходил пешкодрясом, и не жужжал, когда все мои сверстники от своих отцей и дедушек получали в подарок жигули. Был у меня разные процы и я мог лишь мечтать о чем-то большем. Об их г*вноспособностях я был прекрасно в курсе и никогда не питал каких-то дебильных иллюзий типа: "о вот сейчас я нарулю клин от фендера, тут жир от богнера, а сейчас будет маршалловская британщина". Мне просто смешно читать все эти требования и брошюрные возгласы от дилеров и производителей.  :pozor:

Цитировать
:D Насмешил! Единственная педаль, что давала реально предсказуемый результат - ЛионСаунд. Все остальное лесом и надолго. Транзисторники по бОльшей части оные не переваривают нормально. Уж лучше родной перегруз комба, толку больше будет.
Про родной перегруз комба - согласен.

Цитировать
А все больше убеждаюсь, что на сцене ты стоял от силы раз или два. Смысл тебе что-то доказывать?
Ты ошибаешься. Стоял не раз, и не два. И не только в этой стране. Поэтому кое-что рассказать я могу. + регулярно хожу на концерты в наши клубы. Каждый второй митолизд в клубах играет в шлаковые полуламповые примочки. Самый цимес, когда выходит группа, с пафосом раскачивают толпу.. типа: "арррр.. вы готовы к митолу???".. Бац по струнам и: БЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Ты мне действительно можешь ничего не доказывать.

Цитировать
А про мощники тоже улыбнул. А-га, толку то много подключать оные в какой-нибудь каб Беринжер или Инвейжен... По сути пустая затея.
Толку будет гораздо больше, чем если подключить очередной г*внопреамп с псевдолампой в разрыв того же комбика беринжер.

Цитировать
Да, и твои любимые фирмачи такие придурки, что выпускают кучу преампов в напольном исполнении... У них назначение четкое - мобильность и удобство.
Мои любимые фирмачи? Азнаур, не узнаю тебя  ;D Ты не слишком ли близко к сердцу воспринимаешь мои посты?  ;D

Ну давай ссылки в студию на КУЧУ преампов. Фигле, пообсуждаем.  ??? Только не надо меня смешить всяким шлаком типа тюбмэнов, дэмедж-контролов и прочим хламом, рассчитаным для детей. В реале сходу могу вспомнить всего лишь несколько приборов.. Старый ЭНГЛ, который давным давно сняли с производства и ничего в замен не стали выпускать, Koch Pedaltone.. вроде многообещающий аппарат, но в наших условиях - УГ. Что там еще.. Mesa V-Twin?

Я упустил что-то?
« Последнее редактирование: Января 08, 2010, 18:04:14 от Turrokk »

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #263 : Января 08, 2010, 18:04:26 »
Цитировать
В нашей стране в это верит только совсем пионер... Да и райдеры по сути у групп бывают крайне безумные. Был в свое время интерес, почитал на сайтах некоторых групп такое типа "пульт SSL или похожего уровня с лаповым выходным каскадом и с гейтом на каждой моно-линейке". ПИПЕЦ!!! Абсолютный дебилизм.
Ну не надо передергивать. ЖСМ900 все и так нормально выставляют, тут ниче запредельного

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #264 : Января 08, 2010, 18:15:11 »
Koch Pedaltone.. вроде многообещающий аппарат, но в наших условиях - УГ.
ни разу не подвел на всяком - от инвейженов до стеков меса) Конечно, лучше всего звучит в ТРУ аппарат. Но приемлимый звук можно нарулить везде) Просто надо назубок знать его возможности.

Оффлайн Житель-Юрты-в-Степи

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • That's a cold shot, baby...
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #265 : Января 08, 2010, 19:39:16 »
Чего хватило бы? УГ звук от трехканальной ректы?
Да я про маршаллы и фендеры, которые ты упомянул)) Потом, ведь еще зависит что играть. Мне для блюз-рока, периодически уходящего в хард, за глаза моего аппарата, который многие, вроде и ты тоже, называют "говномаршаллом". А кому-то, играющему мегатяж и SLO не подойдет))
Если глубже подойти к проблеме, я на самом деле в какой-то степени согласен с туроком - проц спасает. Даже если это под хт лив))) А то есть некоторые клубы, в которых гитарного аппарата нет ВООБЩЕ. И куда тыкать пред, в линию? Через ампсим?
А про педали - тоже в принципе решение проблемы, в какой-то степени. Другое дело, что с педалью ты ОЧЕНЬ сильно зависишь от аппарата, и тут гт2 с разными клонами уже решает)) Хотя у меня в свое время тюбмонстр от Ерасова более-менее звучал в любой транзисторный шлак. Как впрочем и Vox Bulldog Distortion.
Но пред все же решает, ИМХО. Особливо, если нужен именно перегруз.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #266 : Января 08, 2010, 19:48:12 »
Блин! Втемяшусь щаззз! Я так думаю что на сцене вообще 3-х каналов будет маловато. :sarcastic:

Оффлайн Jeebs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Motley Crue crazy fan
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #267 : Января 08, 2010, 20:02:41 »
на сцене одного усилка маловато  ;D если это не глеб кастем!

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #268 : Января 08, 2010, 20:11:43 »
"Смейся, паяц!" ....Господа! Вам не кажется,что если под ногой 4-х позиционный контроллер ,то как-то уютнее себя чуствуешь. ;).

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #269 : Января 08, 2010, 20:21:47 »
А-а, и зеленый попугай....
На сцене играть надо а не клацаааааать! :)
А че, 4х кнопок точно хватит? Надо восемь! А потом - 16. Ну и так до 4х  гигакнопок!!!! Ну это с учетом 32х битной архитектуры ламп. После замены их на 64х битную открываются воистину неизмеримые возможности!!!