Автор Тема: Выбор 3-канального преампа  (Прочитано 19508 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #60 : Января 04, 2010, 05:06:04 »
можно кста поискать маленькую голову!)
можно подкопить и купить тот же гаврош,или ерасовскую 30...
а разница в звуке будет огромна!)

свой пред юзал 2-3 раза,ито для пробы...
в итоге продал,обо толку от него в реальных условиях...
и втыканя в разрыв пиви бандита ничего не давало...
продал пред,и купил за эти же деньги бошку...
и жизнь стала лучше :)

Оффлайн Ven0m

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
  • риффошлёп
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #61 : Января 04, 2010, 08:02:44 »
Эх... Я уже это не раз пишу, так что у меня у самого складывается ощущение, что я ангажирован )
Alex FX Custom Scream N Growl.
Мы тут в теме уже выяснили, что прямо сильно похожего на маршалл, но в то же время в бюджете, автор все равно не получит. Так что советуем похожее. Вот, у вышеозначенного преда 2ой канал, который кранч, вполне напоминает что то маршаллоидное, в разумных пределах конечно же.

А то, что с одного преда хорошего звука не получишь, это и так понятно (должно быть, по крайней мере). Но блин, какой софт, какие GT2  :pozor:
Даже хороший пред иногда не спасает вообще. Например, воткнувшись в разрыв дешевого стека всеми любимой фирмы Ибанез, у меня получился звук, хуже, чем в линию через встроенный спикосим  :7: Но блие, это же не повод совсем отказываться от идеи преда....
Все же - в линию воткнуть его - вполне звук. В разрыв какого нибудь ТСЛ - так вообще смак!

З.Ы. Кстати, автору бы тоже, как и многие другие в теме, посоветовал бы задуматься о смене гитары. По крайней мере, поставить приоритет на равне с усилением.
« Последнее редактирование: Января 04, 2010, 08:05:55 от Ven0m »

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #62 : Января 04, 2010, 08:15:38 »
Ven0m, видешь ли,ТСЛ это уже отличный аппарат...в клубешниках точно...)
а вот конкретно аффтару покупать нет смысла,,,
лучше уж VST пусть скачает и будет радоваться...
и купить гитар)

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #63 : Января 04, 2010, 08:32:20 »
Да ну. Пред єто хорошая оправданная идея ИМХО. Сколько раз так было, что именно благодаря тому, что использовался пред в разрыв маршалла или того же Ибанеза на концерте получал пусть не суперский, но вполне вменяемый звук.... Пред - это правильная идея. НО. Очень желательно к нему сателлит иметь. Тогда пред раскроется на все 100. Ну, если таки мощник хороший будет а не фуфел какой-нить...

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #64 : Января 04, 2010, 11:03:03 »
есть такая фраза у гитарастов - "купи сансамп и копи на стек" :)
что какбе намекает :)

... и добавил:

поясню мысль детальней:
1. Преды хорошо звучат в хороший мощник и кабинет (это по умолчанию имеется в стеке)
2. "Во все" преды звучат хуже чем сансамп
3. Имея бюджет только на пред, звука, лучшего чем от сансампа добиться невозможно
4. Имея бюджет на стек/комбо смысл покупки преда весьма призрачный - пред как "палочка выручалочка" - бессмыссленный и беспощадный (см. п2)

вот гдето так :)
« Последнее редактирование: Января 04, 2010, 11:06:43 от hextobin »

Оффлайн Ven0m

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
  • риффошлёп
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #65 : Января 04, 2010, 11:11:27 »
2. "Во все" преды звучат хуже чем сансамп
3. Имея бюджет только на пред, звука, лучшего чем от сансампа добиться невозможно
4. Имея бюджет на стек/комбо смысл покупки преда весьма призрачный - пред как "палочка выручалочка" - бессмыссленный и беспощадный (см. п2)



Ты слушал мой пред? А фейсграйнд?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #66 : Января 04, 2010, 11:15:06 »
hextobin, Глупо, очень глупо. Были у меня любители СансАмпов, в итоге почти все перешли на Птеры, СС-20 и что-то лучше. Реально выступающие музыканты. Уровень звука вырос достаточно сильно.

Да и фраза еще глупее по одной причине - куда ставить стек? Как его таскать в отсутствие транспорта, что у большинства гитаристов.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #67 : Января 04, 2010, 11:38:35 »
Кое-кому следовало бы зайти на сайт  Диджидизайн-а ,и прочитать про  сансамп.Там вообще-то пишут что это симулятор лампового преда!

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #68 : Января 04, 2010, 11:42:08 »
Кое-кому следовало бы зайти на сайт  Диджидизайн-а ,и прочитать про  сансамп.Там вообще-то пишут что это симулятор лампового преда!
ну во-первых не дигидизайна, а тек21
во-вторых не преда, а усилителя
"а в остальном - все верно" (цэ)  ;D

... и добавил:

..
Да и фраза еще глупее по одной причине - куда ставить стек? Как его таскать в отсутствие транспорта, что у большинства гитаристов.
стек - на базу и на выкатки "в зоне досягаемости"
таскать - сансамп :)
« Последнее редактирование: Января 04, 2010, 11:49:17 от hextobin »

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #69 : Января 04, 2010, 11:44:54 »
Ну ошибся!!)) :)

Оффлайн $l@v

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #70 : Января 04, 2010, 12:07:00 »
В идеале нужно иметь и хороший пред и хороший ламповый комбарь или стек. Много раз на концертах убеждался в пользе преда. Удобство прежде всего в быстроте настройки, все свои настройки носишь с собой. Очень сложно порой вспомнить что было накручено у тебя на усилителе во время чека, многие даже зарисовывают положения ручек на усилке, а пред решает эту проблему на все 100%.

Оффлайн JustNut

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #71 : Января 04, 2010, 12:19:38 »
есть 2 варианта:
1)таскать хороший напольный проц.
2)возить на внедорожнике ламповый стэк + педалборд
 :)

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #72 : Января 04, 2010, 12:55:06 »
Были у меня любители СансАмпов, в итоге почти все перешли на Птеры, СС-20 и что-то лучше.
не знаю уж как ЫЫ, но сансамп в инпут какого-нить авт-50 звучит в миллион раз круче птеродятлов.

Оффлайн kante Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1239
  • Ambient Soundscape mutants inc.
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #73 : Января 04, 2010, 13:01:21 »
Ох, товарищи-товарищи-товарищи, старайтесь дочитывать сообщения в теме до конца  ;)
Я вроде в прошлом сообщении явно сказал, что у меня почти есть каб 1х12 и ламповый усилок самодельный. Через полгода они у меня точно появятся, т.к. будет время их доделать до конца. То есть будет куда втыкать пред.
Кроме того, я не собираюсь постоянно играть дома, но транспорта у меня нету. Идеальное решение - таскать с собой гитару и пред на репетиции и концерты. На большую сцену я выходить не собираюсь, да и некуда тут в нашем городе. Таскать с собой каждый раз голову бессмысленно, ибо в городе ещё гитарные кабы надо поискать  :crazy: а комбик таскать - пожалейте мою спину, она и так ни к чёрту.
Процессор удобен, но не нужен. Звук перегруза пластмассовый, а куча эффектов не нужна.
Сансамп как вариант я уже отметнул. Меня очень не устраивает неотключаемый спикосим, к тому же очень много гонят на его третий канал, мол не ректа совсем. Да и цифра-цифра-цифра.. как раз хочу избавиться от своей цифры (микрокуба) в пользу лампы.
С Alex Custom FX связываюсь. Он сказал, что из серийных педалей ни у одной звук нифига не близок к британии, но предложил подумать над кастомом. Попробуем подумать.

Все ваши советы купить новую гитару, господа, - в топку. Во что ж мне новую гитару втыкать получается, в тот же микрокуб?  :crazy: Лучше сначала аппаратом отоварюсь, потом уж будет гитара, тем более что из этой гитары звук выжимается достаточно.

Оффлайн JustNut

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
Re: Выбор 3-канального преампа
« Ответ #74 : Января 04, 2010, 13:04:30 »

Процессор удобен, но не нужен. Звук перегруза пластмассовый, а куча эффектов не нужна.

недавно слышал vox tonelab, не сказал бы что пластмассовый)
смотря как настроишь