Автор Тема: Выбор современного комбо или проца для домашних занятий  (Прочитано 4492 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alezzo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • Репутация: +36/-2
Заметьте, я написал, что понимаю разницу между приборами. Поэтому и сгрупировал их.  И не предлагал их сравнивать напрямую, а дать характеристику данным вариантам в роли основного домашнего аппарата для репетиций, поиска звука, и записи, исходя из вашего личного опыта.
Наверное, я все-таки плохо сформулировал свою мысль. Мне просто показалось странным сравнивать столь разные устройства.
Ок, именно для домашнего использования я бы советовал Ямаху или звуковую карту + софт.

Оффлайн R1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 784
  • Репутация: +276/-1
  • Extended Range

А что, алгоритмы Line6 есть сейчас в чисто софтверном виде?
Да, Helix Native. По звуку абсолютно идентичен железке.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2201/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
И ещё, раз уж зашла тема, что скажете про варианты Focusrite Scarlett 2i2 и Steinberg UR22? Насколько их предусилители хороши для гитарных дел?
На форме есть студийный раздел - там вроде тестировали и выдали вердикт что Motu M2 (или M4) лучше.

Оффлайн Mihrutkin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 341
  • Репутация: +19/-2
Благодарю за отзыв, буду иметь в виду.

... и добавил:
Этот вариант тоже рассматриваю параллельно. Но хочется, чтобы базовый вариант не был привязан к компу и софту.
А что, алгоритмы Line6 есть сейчас в чисто софтверном виде? Или вы про гитарные плагины так говорите?
И ещё, раз уж зашла тема, что скажете про варианты Focusrite Scarlett 2i2 и Steinberg UR22? Насколько их предусилители хороши для гитарных дел?

... и добавил:
А мне показалось, что за последние лет 10-15, а особенно, в последние лет 5-7 эмуляция уже стали по-настоящему хороши в продвинутых приборах.
Это, знаете, как лет 20 назад про чисто цифровую звукозапись профи часто высказывались скептически. Мол, только аналоговая запись на ленту, сведение на ламповых приборах, и только на последнем этапе - оцифровка мастера с ленты каким-нибудь жутко дорогим ЦАПом от Apogee или Prism. Потом все как-то пересели на ProTools, и UA. А теперь, насколько я слышал, всё, в основном, делается в цифре и в компе, и дает результат, который вполне хорош для тех же профи.

... и добавил:

Заметьте, я написал, что понимаю разницу между приборами. Поэтому и сгрупировал их.  И не предлагал их сравнивать напрямую, а дать характеристику данным вариантам в роли основного домашнего аппарата для репетиций, поиска звука, и записи, исходя из вашего личного опыта.
А вас заблокировали в гугле? Ok google: line 6 helix vst windows 10

Онлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3844
  • Репутация: +688/-8
  • (. )( .)
А мне показалось, что за последние лет 10-15, а особенно, в последние лет 5-7 эмуляция уже стали по-настоящему хороши в продвинутых приборах.
Это, знаете, как лет 20 назад про чисто цифровую звукозапись профи часто высказывались скептически. Мол, только аналоговая запись на ленту, сведение на ламповых приборах, и только на последнем этапе - оцифровка мастера с ленты каким-нибудь жутко дорогим ЦАПом от Apogee или Prism. Потом все как-то пересели на ProTools, и UA. А теперь, насколько я слышал, всё, в основном, делается в цифре и в компе, и дает результат, который вполне хорош для тех же профи.

я на электро играю только года 2, до этого только акустика и я никогда не слышал ламповый звук и не слышал какие процессоры были раньше:) аналоговая педаль-преамп у меня есть, но я не отличаю от процессора её чем-то.
Поэтому мифы которые сложились на рынке со временем мне приходится перепроверять лично )))
Мой вердикт - Valeton GP100 уделывает все поделки по выгодности владения им  :)

может быть, когда я попробую лампу будут топить только за неё - но пока, ни аналоговый преамп с пангеей, ни софт на компе не переиграли этот бюджетный проц

Все эти Катаны, THR отличаются тем, что это довольно старые и простые модели модели процессора - в них нет импульсных эмуляторов кабинета - а без импульсов я бы не стал сейчас брать процессор
« Последнее редактирование: Января 20, 2021, 09:33:13 от modus2000 »

Оффлайн Alezzo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • Репутация: +36/-2
Катана и THR отличаются прежде всего тем, что имеют другое назначение. Это отличное решение "готовый звук в одной коробке". Плаг-энд-плей. Без дополнительных грелок, свистелок, импульсов, мониторов, пультов и тд. Либо тебя устраивает их звук и концепция использования, либо нет. Почему их постоянно сравнивают с напольными процессорами или плагинами, которые мало того, что имеют немного другое назначение, так еще, как правило, и не являются самодостаточным аппаратом в цепочке гитара -> уши человека? Логично сравнивать Катану с Маршалом Кодом или Блекстаром Сильверлайном, а Валетон с Боссом, Зумом и прочими Муерами.

Да и в гитарном мире, старый – не всегда значит плохой.  :)


Оффлайн R1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 784
  • Репутация: +276/-1
  • Extended Range
Старый, но не бесполезный (c). 8)

Онлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3844
  • Репутация: +688/-8
  • (. )( .)
Катана и THR отличаются прежде всего тем, что имеют другое назначение. Это отличное решение "готовый звук в одной коробке". Плаг-энд-плей. Без дополнительных грелок, свистелок, импульсов, мониторов, пультов и тд. Либо тебя устраивает их звук и концепция использования, либо нет. Почему их постоянно сравнивают с напольными процессорами или плагинами, которые мало того, что имеют немного другое назначение, так еще, как правило, и не являются самодостаточным аппаратом в цепочке гитара -> уши человека?

Потому что THR это гавёный проц + гавёный динамик в одной коробке. В наушники играет гавёно.
Сравнивают потому что проц + мониторы это по смыслу тоже самое, но по качеству лучше, но в другом форм-факторе

у меня лично плаг энд плей это в наушники и проц тут гораздо удобнее чем THR

Оффлайн Зебр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1662
  • Репутация: +195/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
За что так обидели маркетологов и инженеров ямахи??
  Сидят, плачут, кушать не могут))

Оффлайн Alezzo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • Репутация: +36/-2
Valeton GP100 –  это гавёный проц даже без гавённого динамика. В наушники играет гавёно.

Классная аргументация, правда?  :pozor:

Онлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3844
  • Репутация: +688/-8
  • (. )( .)
Valeton GP100 –  это гавёный проц даже без гавённого динамика. В наушники играет гавёно.
Классная аргументация, правда?  :pozor:

аргументация хромает, согласен
зато дешёвый  ;D


попробуем так
Valeton GP100 + монитор лучше, чем Yamaha THR, потому что динамик ямахи не может качественно играть музыку и фонограммы.
по наушникам/записи пусть будет паритет

ямаху я люблю всем сердцем - валетон хвалю потому что на ямаху жалко было  :)
« Последнее редактирование: Января 20, 2021, 17:44:38 от modus2000 »

Оффлайн Alezzo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • Репутация: +36/-2
modus2000,  :alc:
Я не против китайских процессоров – они очень здорово бодрят рынок и предлагают отличный функционал по низкой цене. Но и не понимаю, когда хейтят удачную Ямаху, главный недостаток которой – это, пожалуй, цена.
Еще я очень не люблю играть в наушники – и ощущения не те, и слух новый потом не купишь. А значит для процессора надо городить колонки/мониторы и вот это все. Короче, каждому свое... ??? Хотя и сам присматриваюсь ко всем этим Хотонам и Нюксам.

Valeton GP100 + монитор лучше, чем Yamaha THR, потому что динамик ямахи не может качественно играть музыку и фонограммы.
Зато Valeton GP100 + мониторы не возьмешь на шашлыки ZZ Top поиграть!  :p
« Последнее редактирование: Января 20, 2021, 17:55:21 от Alezzo »

Онлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3844
  • Репутация: +688/-8
  • (. )( .)
Зато Valeton GP100 + мониторы не возьмешь на шашлыки ZZ Top поиграть!  :p

шах
;D

а есть в ямахе кнопка с барабанами?
« Последнее редактирование: Января 20, 2021, 18:07:59 от modus2000 »

Оффлайн Alezzo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • Репутация: +36/-2
а есть в ямахе кнопка с барабанами?
Вот тут согласен на все 100 – надеялся, что во второй версии будет драм-машина и лупер. Тогда б точно агрегат мечты для занятий и развлечений!

Ну а так спасает телефон с минусом или подключение в качестве звуковухи к компу – тут и Ютуб с минусовками, и ГаражБенд с шикарными драммерами. :)

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8178
  • Репутация: +555/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Nux Cerberus + мониторы. И импульсы, и искажалки аналоговые, и джентльменский набор эфектов... Все волки целы, все овцы сыты... т.е. на оборот :P