Автор Тема: Активные звукосниматели  (Прочитано 13284 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ljosha

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 906
  • в курсе вопроса
Активные звукосниматели
« Ответ #30 : Февраля 14, 2005, 17:33:45 »
разговор глухих с глухими

Мат удалён

Оффлайн Teetotaler

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 296
  • нЕ ПьЮ,ПокА иГраЮ
Активные звукосниматели
« Ответ #31 : Февраля 14, 2005, 17:34:24 »
Он играет на емг81,но это я бы сказал немного другие емг81.Я сам люблю и емг81 и пассивные hz,но что скрывается под оболочкой датчиков Хэммета-известно только компании емг и самому Хэммету

Оффлайн ljosha

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 906
  • в курсе вопроса
Активные звукосниматели
« Ответ #32 : Февраля 14, 2005, 17:36:22 »
щас брякну хаммету
спрошу чо как

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • эрегистрированный
Активные звукосниматели
« Ответ #33 : Февраля 14, 2005, 17:45:29 »
Viktor-v
Просто дописывать было в лом
Смысл в том что, все знают что получить звука как у знаменитых музкантов практически нереально.
Тока я незнаю почему где ты думал на ЛТД Услышать ЗВук как у тагоже Хаммета,
и допустим чем тебя звук ЕСП ЛТД КН-602 неудовлетварил?
Да и фраза твоя мол Что ЛТД звучат не как Метла

Оффлайн Viktor-v

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 707
  • Зарегистрированный
Активные звукосниматели
« Ответ #34 : Февраля 14, 2005, 18:07:45 »
Цитировать
Просто дописывать было в лом

Понял :) Я не первый год занимаюсь гитаризмом (и не десятый), и понимаю, что не получится кого-то там копировать в плане звука, мне это и не интересно вобщем. Но за годы обшения с хреновой горой подобного оборудования приобрелось некоторое понимание (ИМХО) характера изменений, которые приносят в звук те или иные составляющие.
Гитары LTD с активными датчиками EMG слушаю в основном не долго с мгновенным общим ощущением - не нравится. Это не значит, что я не пытался понять этот звук. Очень долго, несколько дней подряд крутил VIPER400, палка понравилась, даже хотел купить. Гитара в неподключенном состоянии звучала ровно, сделана охрененно, но как только включалась в аппарат - всё, конец света. Чистый звук - хрен поймешь, играть можно только в узком динамическом диапазоне, тихо - тембр паршивый, а панча не понимает ваще. С перегрузом звук мертвый, без обертонов. Ни как не пойму, как на датчиках такого типа можно сформировать звук, по характеру похожий на Закка?
Хотя вот сейчас пишу, а сам думаю, может там чего напороли с распайкой? Завтра залезу, посмотрю.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Активные звукосниматели
« Ответ #35 : Февраля 14, 2005, 18:26:11 »
2 ,,,=^o^=,,,: Вторая строчка особенно хорошая  :D - прям девиз гитаризма... (Я успел прочитать :D   )

Оффлайн bbgone

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Freak Your Mind
Активные звукосниматели
« Ответ #36 : Февраля 14, 2005, 18:49:55 »
who is mister муха??? а то я не местый а вы про него довольно часто пишите мол какой крутой чел:) просвятите

Оффлайн tyumentsev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
Активные звукосниматели
« Ответ #37 : Февраля 14, 2005, 19:00:13 »
2 ,,,=^o^=,,,: Вторая строчка особенно хорошая  - прям девиз гитаризма... (Я успел прочитать  )
отправь плиз мне на мыло этот девиз гитаризма если помнишь :) tyumentsev@mail.ru

Оффлайн bbgone

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Freak Your Mind
Активные звукосниматели
« Ответ #38 : Февраля 14, 2005, 19:18:06 »
в умелых руках и Х** балалайка

Оффлайн grif_pet Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • Особый статус
Активные звукосниматели
« Ответ #39 : Февраля 14, 2005, 21:08:54 »
Я что-то не пойму...
Одни кричат, что активка мяснистый звук выдаст на перегрузе...
Другие кричат, что активка - гов*о выдаст на перегрузе...
Третьи кричат, чт она активке читый зашибись - ровный,  чёткий, кристальный...
Четвёрты кричат, что на читом звуке идёт искажённый сигнал и получается кака фузящая...
Кто прав?

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Активные звукосниматели
« Ответ #40 : Февраля 14, 2005, 21:24:53 »
2 grif_pet: Объяснение простое "На вкус и цвет товарисча нет"... А все про свой вкус говорят.

Оффлайн ljosha

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 906
  • в курсе вопроса
Активные звукосниматели
« Ответ #41 : Февраля 14, 2005, 21:26:57 »
а надо просто не мозг на форуме тупыми вопросами, а самому взять и поставить. Это также относится ко всему аппарату в целом.

Мат удалён

Оффлайн ljosha

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 906
  • в курсе вопроса
Активные звукосниматели
« Ответ #42 : Февраля 14, 2005, 21:27:25 »
Извините.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Активные звукосниматели
« Ответ #43 : Февраля 14, 2005, 21:30:21 »
Верно, хотя и грубо сказано  :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Активные звукосниматели
« Ответ #44 : Февраля 14, 2005, 21:34:50 »
Вот это правильно. Пока сами не посмотрите активки, притом разные, ничего не поймете. Именно на основе своего опыта хаю ЕМЖ. Вот прямо сейчас дома палка с 85-м. Единственный ЕМЖ, который могу терпеть. Да и то, все ровно и стерильно. Чувствую резонанс деревяшки пузом, в сигнале резонанса нет. Есть ощущение откровенного обмана.

Рядом моя гитара с Сеймурами - все резонансы и т.п. на месте. Что ощущаешь, то и получаешь.