Автор Тема: Аналог+процессор (Прочитано 2045 раз)

Nega · « : Мая 21, 2004, 13:33:24 »

День добрый:)

Эта тема вроде затрагивалась, только я не могу найти где...

Такой у меня вопрос.

У меня проц. Zoom 505

Я хочу полностью отказаться от его перегрузов.

Хочу пустить его последовательно с аналоговым драйвом, добавляя только хорус и дилей, если потребуется.

Я читал, что кто-то так уже пробовал.

Так вот вопросы:

1. В какой последовательности лучше включать педаль+проц или проц+педаль?

2. Если включать педаль+проц, то как скажется на звуке его конвертация из аналогового в цифровой и обратно?

Lex · « **Ответ #1 :** Мая 21, 2004, 13:41:40 »

1. педаль - проц

2. скажется точно так же, как и конвертация звука гитары без примочки, т.е. фигово! :supergrin

Nega · « **Ответ #2 :** Мая 21, 2004, 13:52:47 »

2Lex:

Спасибо, утешил :supergrin

Еще вопрос:

У меня знакомый кидает идею воткнуть после процессора аналоговый имитатор акустической гитары.
Этот вариант чем нибудь помогает?

Lex · « **Ответ #3 :** Мая 21, 2004, 14:18:34 »

А зачем, акустическую гитару будете имитировать? Чему помогает-то?

Ну попробуйте!

Nega · « **Ответ #4 :** Мая 21, 2004, 15:09:22 »

У него почему то такая уверенность, что если через неё запустить драйвы процессора, то звук более живой будет.
Что то вроде дополнительного аналогового преобразователя.
Он хочет все пресеты через неё гнать.

Я не уверен, но попробовать можно.

George Eager · « **Ответ #5 :** Мая 21, 2004, 17:28:19 »

идея честно сказать параноидальная (я про эмулятор ак. гитары) - если ты не Фрипп, то результат не понравится

Решение в аналог увести перегрузы правильное, но если из процессора нужен только хорус да ревер, имеет смысл его продать нах и купить две педальки для этого

elf13 · « **Ответ #6 :** Мая 21, 2004, 18:18:48 »

.. истинно так. качество у зума чудовищное, по другому даже не сказать

но - если вопрос стоит ребром - то искажение должно быть раньше эффектов, а идея про аккустический эмулятор - скорее бред. хотя - попробуй, если у тебя есть у кого взять на халяву, наверняка этот опыт будет полезным.

Nega · « **Ответ #7 :** Мая 21, 2004, 19:17:33 »

Спасибо за советы:)

Мне то этот акустический симулятор не нужен:)
Просто он подкатил с предложением купить на двоих. Я был не уверен в необходимости вот и спросил.

А зумы действительно - игрушка.
Единственное чем я пользуюсь из всех перегрузов чтоб не потеряться в общем звуке - это овердрайв.

Но приходится еще аппарат подстраивать.

Что выручает - так это ламповый усилитель.

Я со временем постепенно совсем на аналог перейду.

Хотел этим летом взять GT6, но потом понял, что ради нескольких пресетов это просто бессмысленная трата денег.

Видел на сайте Lexa его схему.
Это действительно грамотный подход к звуку.

Spaceater · « **Ответ #8 :** Мая 23, 2004, 01:21:47 »

Я здесь уже раз двадцать писал, что пускаю Zoom 606 после лампового перегруза комбика - и ничего, звук не портит. Дилеем вообще сложно испортить звук. Надо постараться. Вот если бы какая-нибудь фирма наладила выпуск процессоров без перегрузов, а лишь с задержками и модуляциями - было бы полезно.

nAPTu3AH · « **Ответ #9 :** Мая 23, 2004, 11:14:08 »

А что такое перегруз?
Лазел по форуму, но так и не нашол ответа на этот вопрос.

nAPTu3AH · « **Ответ #10 :** Мая 23, 2004, 11:22:53 »

А ещё у меня вопрос к Spaceater.
Я 29 мая за электрухой поеду. Я хотел ещё ZOOM 606 взять, как у тебя, но мне все говорят, что не надо(лучше говорят педаль с дисторшеном взять). Ты б что на моём месте взял?

ZOOM действительно такое гавно???
А если педаль, то какой фирмы?

Lex · « **Ответ #11 :** Мая 24, 2004, 09:25:33 »

Nega

Спасибо! ))))

nAPTu3AH

Бери комбик, блин!

George Eager · « **Ответ #12 :** Мая 24, 2004, 10:24:46 »

Цитировать

Автор оригинала Spaceater
Я здесь уже раз двадцать писал, что пускаю Zoom 606 после лампового перегруза комбика - и ничего, звук не портит. Дилеем вообще сложно испортить звук. Надо постараться.

Дело не в дилее. Дело в качестве АЦП/ЦАП - при переходе в цифру и выходе из нее как раз звук и портится у дешевых мыльниц.

Цитировать

Автор оригинала Spaceater

Вот если бы какая-нибудь фирма наладила выпуск процессоров без перегрузов, а лишь с задержками и модуляциями - было бы полезно.

Полно таких процессоров. Только они считаются не гитарные, а просто звуковые

elf13 · « **Ответ #13 :** Мая 24, 2004, 12:57:22 »

Spaceater
George Eager

действительно полно таких процов и иногда они даже считаются именно гитарными, например g-major от TC Electronics

Nega · « **Ответ #14 :** Мая 24, 2004, 16:58:50 »

Таких процессоров действ. полно.

Я когда брал в 2000 году Zoom 505
Там еще лежали Zoom 506 и Zoom 507.

Так вот. Не помню конкретно какой из них, но один был чисто на перегрузах, а второй разновидности чистого звука.

Не знаю выпускают их еще или нет.

Я тогда неудачно попал.
Специально в Питер выбрался. Облазил его вдоль и поперек.
Хотел себе процессор штук за 15 посмотреть, а в продаже оказались только Zoomы и то только на Староневском.
Чтоб с пустыми руками не возвращаться взял его, а сейчас уже все.
Сыт по горло!!!

Правда подходящий мне звук я все-таки на нем отстроил.
И то с помощью усилителя.

У Zoomов еще одна проблема. Настраиваешь его под один аппарат, а на другом полная лажа получается.

Отказаться от него полностью тоже не получится.
У меня есть несколько сложных эффектов, которые я использую в некоторых песнях. Куча примочек потребуется.