Форум гитаристов

Спасибо всем !!! и всех с Весной !!!

... и добавил:

На счет гр. Аристократы:
Очень техничная группа !
По мне - мало музыкальная.
Глубоких мыслей нет
Мало мелодичности
Много  техничной виртуозности которая затмевает музыкальность.
Больше всех понравился барабанщик потом басист.
Меньше всех Гован.
В этом ролике игра Гована на безладовой гитаре не точно ритмичная и не стройная.
Не ритмичность у него бывает очень заметной.
Послушайте запись его выступления в Японии с японскими музыкантами.
На счет уникальной ритмичности
Одни из ярких
Мальмстим
А.Холдсварт

Я люблю слушать А.Холдсварда.
Первый раз его услышал в 80гг - крышу мне снесло!.
https://youtu.be/xWU_yFFsNtc
А.Холдсварт повлиял на многих гитаристов даже на таких как С.Хендерсон
Я.Гамбейла.
Прослушал  по одному разу много Гованна- больше нет желания его слушать.



... и добавил:

По своему мышлению А.Холдсвард мне напоминает одну из мной любимых  гр. Ес. .
Папсовый типа клип Ес https://youtu.be/SVOuYquXuuc

... и добавил:

Восприятие музыки зависит от муз-уровня слушателя! Потому спор что лучше что хуже = ГЛУПОСТЬ!
В  споре со стороны можно определить уровень спорщиков -тому кто обладает высоким муз-уровнем!
Хуже всего и глупо навязывать свое мнение.
Делится Да!
Навязывать Нет!



... и добавил:

Почему появляется техничная не ритмичность у исполнителя:
Исполнитель старается сыграть технично-  все внимание у него тратится на исполнение- потому теряется контроль над  ритмикой
Группы.
Это очень часто очень заметно происходит у начинающих и не умеющих держать под контролем ритм команды.


... и добавил:

Правильное занятие под метроном:
Очень часто занятие под метроном не дает хороший результат.
Это происходит от того что метроном не  являеься частью игры.
Простой способ:
Напишите ноты которые хотите сыграть и впишите туда удары метронома и сыграйте! Моторном должен слится с вашей игрой стать частью вашей игры.
Тоже самое надо делать исполнителю играя в команде = быть единым целым с ритм группой !

... и добавил:

Все что я пишу= мой опыт.
Слушайте других- анализируете сравнивайте что лучше помогает и берите на вооружение!

В ролике затронуто много тем требующие индивидуальной разборки.
Физическое движение
Игра под минус
Акцентированная игра
Не согласен с пунктом
РАСКАЧКА МЕТРОНОМА!
Мотроном НЕ ВОЗМОЖНО РАСКАЧАТЬ!!! Это глупая  иллюзия! У МЕТРОНОМА Мертвый механически точный ритм. Если раскачивать=менять темп игра будет не ровной по отношению с метрономом.
Раскачкой надо заниматься играя  = работая над этим в группе.
На счет физического движения я поднимал тему.
На счет акцентирования  поднимал тему.
Теперь на счет игры под минус:
Тут не работает= Я ИГРАЮ РОВНО!
Тут работает точная ритмичная игра- слияние как свой  с командой а это может быть разный= плавающий темп . = куплет в одном темпе припев  в другом.
Потом нарастание темпа
Яркий пример Дзепелин Лестница в небо.
По мне занятие под метроном = полное подчинение и слияние с метрономом. Здесь главный  МЕТРОНОМ!
Это не метроному  надо учится играть ровно а вам!
И потом по ролику и автору ! :
Показывая пример как в ролике
1 разговор  о строе Не уместен !!!
2 надо играть ритмично точно!!!  а не как попало у автора.



... и добавил:

Теперь! как заставить барабанщика играть мелодично без лишних наворотов!
Заставте барабанщика выучить песню и заставьте его играя на барабанах петь эту песню!!!
Очень хорошо ставит в стойло барабанщика  такой процес!!! Знание всех партий  аранжировки песни.
Если играете инструментальную   музыку барабанщик в ПЕРВУЮ очередь должен знать тему = мелодию и полностью !!!аранжировку.

Восприятие музыки зависит от муз-уровня слушателя! Потому спор что лучше что хуже = ГЛУПОСТЬ!
В  споре со стороны можно определить уровень спорщиков -тому кто обладает высоким муз-уровнем!
Хуже всего и глупо навязывать свое мнение.
Делится Да!
Навязывать Нет!

И все же, если объективно сравнить например такие две величины, как У. Монтгомери  и Холдсворта (у обоих музыкантов ритм сложнейший, и импровизация в природе организма), при этом одному и тому же практикующему гитаристу Монтгомери, к примеру, очень нравится, а Холдсворт - совершенно никак - то как можно определить уровень такого гитариста-слушателя?
И потом, ну а если слушатель вообще - не гитарист, а нравиться ему Холдсоворт (тем, к примеру, что по звуку напоминает, синтезатор), а Монтгомери, что-то там скребет такое непотребное, то что можно сказать о таком слушателе?

На то оно и музыка - на в вкус и цвет) 

по понятиям Холдстворда и Гована, Скофилда,  Слеш наверное массовик затейник, те же Белые розы, и пистолеты

а вот Мусоргский Модест Петрович ,,,,повыше будет

 

Это типа как до мажор одному зеленым кажется, другому - оранжевым 

да на зелёных концертах всем до мажора