Автор Тема: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?  (Прочитано 2182 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн глебов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Репутация: +12/-11
Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« : Февраля 01, 2008, 23:31:37 »
Вот такой вопрос меня интересует. Много разговоров было на тему "как отличить НАСТОЯЩИЕ Билл Лоуренс от "ПОДДЕЛОК", и с этим всё уже давно понятно. Другой вопрос: действительно ли "подделки" от Ицхака Вайсмана откровенное фуфло? Или же несмотря на их некультовость, датчики очень приличные? Вроде бы, и Даймбег, и Нуно пользовались именно "поддельными" пятисотками.
Кто их пользовал на хороших гитарах, поделитесь впечатлениями, пожалуйста! А если кто-то их сравнивал с оригинальными, то это будет просто замечательно. Интересуют как синглы, так и хамбы.
Спасибо!

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4394
  • Репутация: +467/-1135
  • Дурак всётаки
Re: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« Ответ #1 : Февраля 01, 2008, 23:39:58 »
Датчики как датчики. Звучат на уровне. Чисто и красивою Себе бы не поставил, люблю звук с ржавчиной.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7346
  • Репутация: +1381/-712
Re: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« Ответ #2 : Февраля 02, 2008, 06:45:58 »
у Нуно настоящий

Оффлайн Antt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +17/-17
Re: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« Ответ #3 : Февраля 02, 2008, 10:01:35 »
Был оригинальный L500 и есть вайцман на N4. Субъективно - второй шумит поменьше. От оригинала отказался в пользу SH-5, вайцман менять нет желания.

PS На фотке в пред сообщении сама "коробка" датчика черная, у меня на оригинале была серебряная, но толщина рельс вроде как больше чем у вайцмана.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35535
  • Репутация: +3186/-663
  • Гитарный мастер. guitplayer@ya.ru
    • Моя группа в контакте
Re: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« Ответ #4 : Февраля 02, 2008, 11:39:53 »
бери старые 80х годов, это точно не подделко

Оффлайн F0X

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +9/-0
  • Run away
Re: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« Ответ #5 : Февраля 02, 2008, 17:08:38 »
Есть оригинальный (L500 Lead). Хароший датчик, нравицо:) Да, шумит не слабо, но терпимо. С вайцманами не сравнивал. Порадовала отсечка на чистом, който не обычный обьёмный звук получаецо(причём в бридже), а хамб на чистом грузит, палучается лёгкий кранч. Кстати, стоит на болотном ясене. Всево в достатке.

Оффлайн grigl

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +97/-20
Re: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« Ответ #6 : Февраля 02, 2008, 20:01:14 »
А это что такое?

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2330
  • Репутация: +426/-78
  • The Ace of Spades
Re: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« Ответ #7 : Февраля 02, 2008, 20:02:14 »
D-tuna.
http://www.dtuna.com/
Понижает шестую струну.

Оффлайн Geovanni

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +458/-48
Re: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« Ответ #8 : Февраля 02, 2008, 20:04:11 »
griglет наверняка приспособление, чтоб 6 струну быстро на тон опускать (и поднимать тоже) ::) забыл уж как они называются, ибо сам необходимости в таком не испытываю. бендер-чототам... есть такие колки специальные, есть довольно сложные девайсы.

а можт я ошибаюсь? поправьте если что.

Оффлайн Geovanni

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +458/-48
Re: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« Ответ #9 : Февраля 02, 2008, 20:05:37 »
О, опередили. Кратко и емко. Понижает 6 струну. Добавлю - делает это быстро и точно ;)

Оффлайн глебов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Репутация: +12/-11
Re: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« Ответ #10 : Февраля 04, 2008, 17:16:36 »
Антт, а как у вайсмановского датчика с отсечкой катушки? Насколько хороший звук?
То что оригинальный слишком шумный - это, конечно, плохо.

Оффлайн Dimebucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 875
  • Репутация: +80/-78
Re: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« Ответ #11 : Февраля 04, 2008, 17:35:52 »
у Нуно - Вайцман, видно что рельсы узкие и плоские
на тех, что от Билла и Бекки рельсы широкие и гнутые, и коробка блестящая

Оффлайн Antt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +17/-17
Re: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« Ответ #12 : Февраля 04, 2008, 18:45:24 »
глебов, отсечка нормальная, шумит в пределах  нормы для этого положения, мне больше всего нравится комбинация отсечка бридж+отсечка нэк (SH-1), получается яркий "сингловый" звук, но без шумов.

Оффлайн Antt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +17/-17
Re: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« Ответ #13 : Февраля 04, 2008, 18:49:30 »
у Нуно - Вайцман, видно что рельсы узкие и плоские
на тех, что от Билла и Бекки рельсы широкие и гнутые, и коробка блестящая
Я засомневался из-за качества изображения, и отсутсвия надписи Bill Lawrence USA :) Хотя у меня она тоже начала слезать и я ее стёр в принудительном порядке.

Оффлайн Andrew_G

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 818
  • Репутация: +104/-2
Re: Bill Lawrence USA - хороши ли датчики?
« Ответ #14 : Мая 15, 2008, 09:59:11 »
Что это за датчик, палево или нет? Смутила наклейка neck position  ???