Автор Тема: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ  (Прочитано 2292268 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35731
  • Зарегистрированный
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16170 : Октября 07, 2010, 17:22:02 »
Вот это бои!… :o :o :o

PEPS
«..ну вообще то глупо было бы снимать гитарные импровизации кого либо…» - ну вот с этим не соглашусь категорически.. ;) вообще-то люди на этом учатся.. и в жизни не поверю, что снимая чью-то вещь, ты не снимал импровизации.. хотя бы когда начинал и развивал свою гитарную деятельность… :)


... и добавил:

про гармонию - самые гениальные вещи были написаны на трёх аккордах.. :)
тема о блюзе - в нём по большому счёту тоже три аккорда.. :)
« Последнее редактирование: Октября 07, 2010, 17:24:27 от F61 »

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22022
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16171 : Октября 07, 2010, 17:29:41 »
 TrampledUnderFoot Цеппов фактически на одном аккорде...
HowManyMoreTimes практически тоже...

Оффлайн blackofe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4573
  • черный кофе с молоком
    • ブラックコーヒー
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16172 : Октября 07, 2010, 17:32:48 »
а я плюсики раздаю. ибо со всеми согласен.

глупо меряться кем-то. надо меряться собой.

а еще, вы заметили, что есть вещи (песни, картины, стихи, романы, все, что угодно), написанные на злобу дня, а есть вечные - вне времени, политики, обычаев и нравов? и вещи, написанные "на злобу" живут недолго - максимум одно поколение. потому что они в свое время зацепили пласт, но, поскольку "время течет, время изменяется", перестали цеплять последующие поколения. и если и продолжают жить, то чисто из ностальгии. вечные же вещи живут вечно.

с "вечными" вещами случаются досадности - когда они, к примеру, были созданы раньше своего времени. бах стал "великим и могучим композитором" много позже своей смерти. моцарт умер в нищете. многие художники-имрессионисты умирали в безвестности. просто их произведения были настолько вне времени, что даже вне времени жизни своего создателя.

меня хендрикс не цепляет. я признаю, что он явился во многом революционером - я имею в виду музыку. он проложил дорогу для многих поколений гитаристов на долгие годы вперед. и я соглашусь с его гениальностью в этом. но сами его вещи меня не цепляют. и кавер СРВ на "little wing" для меня звучит гораздо богаче и интереснее. хотя во время оно игра хендрикса явилась откровением - и впилась в мозги многих и надолго.

я не причисляю себя к современникам битлз. я родился в тот момент, когда они вплотную приблизились к пику своей (прижизненной) популярности. но для меня они "живее всех живых". потому что я не соотношу их песни с какими-то событиями в истории или в моей жизни (хотя таких параллелей можно обнаружить великое множество). потому что их музыка - вечна. хотя в период их становления роилось множество подобных им групп. и битлз, и манкиз и энималз и роллинги и еще многие и многие срубали на корню сентенцию одного недалекого дельца от звукозаписи о том, что "гитарные группы нынче не в моде". и поднимались на первые строчки хит-парадов вполне себе достойные произведения. но кто сейчас вспомнит эти песни? кто вспомнит даже их исполнителей? разве что какой-нибудь пропахший нафталином архивист-буквоед, пишуший дисер на тему "влияние длины каблуков женских туфель середины 60-х годов на обыгрывание 12-тактного блюзоряда в среднеамериканских штатах". а песни битлз напевают мои дети, для которых леннон - если не пра-, то уж минимум дедушка.

поток сознания, хи ;)

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35731
  • Зарегистрированный
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16173 : Октября 07, 2010, 17:34:04 »
blackofe
)))))))))))...
чувствую, меня ждёт кончина в нищете и безвестности... :( :( :(
« Последнее редактирование: Октября 07, 2010, 17:35:40 от F61 »

Оффлайн PEPS

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25841
  • Trek Division,Peps Division.Ремонт гитар!
    • группа Peps Division(Ex Trek) https://vk.com/peps.division
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16174 : Октября 07, 2010, 17:35:11 »
F61, ну я как раз и написал что глупо снимать импровизации.Но вот как не странно встречал таких чудаков которые тупо до потери сознания занимались такой хренью.А на счёт простоты гармоний всё относительно.Я так же могу привести много примеров гениальных песен  с простенькими незатейлевыми аккордами.Те же мои любимые Криденс.Тут речь идёт не о стилях музыкальных а конкретно о гитаристах.Вот хоть убей не пойму в чём гениальность Хендрикса.Лично мне он достапен и банален.Для меня больший интерес всенгда представляло то что не досегаемо и несёт что то новое,то чего я ещё не умею и не знаю.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22022
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16175 : Октября 07, 2010, 17:40:51 »
"поднимались на первые строчки хит-парадов вполне себе достойные произведения. но кто сейчас вспомнит эти песни? кто вспомнит даже их исполнителей? разве что какой-нибудь"
 Вы не поверите, миллионы только этим и занимаются, напрочь игнорируя более поздние музЫки...
 Блин ощущаю себя гением конформизма до такой степени в той или иной степени соглашаясь с предыдущими ораторами... ;) :pozor:

Оффлайн blackofe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4573
  • черный кофе с молоком
    • ブラックコーヒー
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16176 : Октября 07, 2010, 17:44:13 »
blackofe
)))))))))))...
чувствую, меня ждёт кончина в нищете и безвестности... :( :( :(
что, не понимают твоей музыки?  8)

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16177 : Октября 07, 2010, 17:45:05 »
blackofe мне битлз и их музыка нравится,маккартни очень хорошо,но вот леннон вне группы как гитарист(был давно у меня как-то его концертник :pozor:)ну вообще срамота,хотя имэджн красивую песню на фано придумал :)

PEPS могу тебя заверить от хендрикса ты и десятой доли не знаешь и не умеешь,и даже не догадываешься об этом 8)

Оффлайн PEPS

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25841
  • Trek Division,Peps Division.Ремонт гитар!
    • группа Peps Division(Ex Trek) https://vk.com/peps.division
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16178 : Октября 07, 2010, 17:45:37 »
iZEP, ну а как тут дела с гармонией обстоят ?  

... и добавил:

Led Zeppelin Knebworth 1979 - The Rain Song

Оффлайн G.MOSHEL Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7643
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16179 : Октября 07, 2010, 17:53:56 »
Jackolo, да Би.Би. Порой наворачивает сам не зная того что делает, но и Остап Бендер в Васюках разиграл 3 Сицилианские защиты играя в шахматы второй раз в жизни :) , т.ч. всякое бывает. Да, своеобразная  манера игры Хенрикса и его шоу, а Джими был шоуменом, это выражалось и в манере одеваться и поведении на сцене и в не её, были созвучны бунтарско пофигистским настроениям молодёжи 60х и нашли отклик в сердцах его современников, что и сделало его короткую 4 года карьеру яркой звездой на музыкальном небосводе 60х, но от оригинальности  до гениальности путь далёк, а он его , ну скажем не успел сделать в силу банального передоза. Можно конечно сказать - ОН ЯРКО ГОРЕЛ И ПОТОМУ СГОРЕЛ ТАК БЫСТРО, но правда он непомерно много долбил наркоты, что и привело к печальному исходу и в этом он кстати не совсем оригинален - Дженис, Элвис, Морисон и ещё целая толпа искавших вдохновенья в дорингах вывалила в те далёкие годы. Я не великий моралист, но и возводить музыкальные глюки в ранг гениальности, только потому, что они посетили его, по моему слишком. Чёрный квадрат Малевича - безусловно оригинальная штука, но называть его гениальным творением живописи я не стал бы, хотя утверждающих обратное хватает и назвать это фуфлом, не у каждого хватит духа, хотя репродукций этого шедевра на стенах в квартирах почитателей живописи, я не видел, хотя вырос в семье художника и часто бывал в домах людей связанных с живописью. Джими был скорее новатором авангардистом, ну типа Фрэнка Заппы, тот прокладывал себе путь на сцену игрой на велосипеде (ну не гениально ли).
Frank Zappa at 22 (1 of 4)
После Джими тоже были не менее удивительные новаторства в области игры на гитаре, к примеру Стэнли Джордан
Autumn Leaves - Stanley Jordan
А вот гений и новатор
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=73576.16155
Я думаю , что последнее время слово гениальность получило несколько искажённый смысл и в ответ на предложение а не послать ли нам гонца в магаз за бутылочкой, слышится пьяный рёв ВАСЯ - ГЕНИАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ...
вот пояснение , что такое гений и гениальность
Большой психологический словарь. Сост. Мещеряков Б., Зинченко В. Олма-пресс. 2004.
ГЕНИАЛЬНОСТЬ

(от лат. genius - дух) -высшая степень творческих проявлений личности, выражающаяся в творчестве, имеющем выдающееся значение для жизни общества. Гением также называют человека, "который на протяжении длительного периода времени выполняет огромную работу, оказывающую существенное влияние на др. людей в течение многих лет" (Р. С. Элберт, 1975). Гений, образно говоря, создает новую эпоху в своей сфере деятельности.
Хенрикс не создал эпоху, он жил в неё и был её детём со всеми вытекающими последствиями и стал жертвой эпохи и её нравов и пристрастий. Он не оставил учеников последователей, он не создал музыкального стиля, который стал эталоном и путеводной звездой в дальнейшем развитии музыки, он не изобрёл музыкального инструмента, а вот ЛЕС ПОЛЬ - гений. Совокупность музыкальности и инженерных способностей - порадили ГЕНИАЛЬНОЕ изобретение ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ГИТАРУ и она реально перевернула представления , о звуке и породила новые музыкальные стили и техники игры, в корне отличающиеся от традиционных и развивающиеся по сей день. Джими просто использовал по своему  то, что дал ему музыкальнотехнический прогресс и это было определённым новаторством. Вот Джими играет на акустике.
JIMI HENDRIX Hear My Train A'Coming (Acustica)
Честно гениального гитариста, тут не видать. Я уверен и ПЕПС и СТИВЕНС могут не хуже.
Всё сказанное мной - моё субъективное мнение, равно как и каждого из вас, т.ч. можно продолжать спорить, но просто задумайтесь и определите разницу между новаторством и гениальностью.
Вот ещё новаторские стили игры
bass slap +tapping
Jean Baudin; Bass guitar Super Mario theme song

Оффлайн hohlov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5567
  • In Blues We Trust
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16180 : Октября 07, 2010, 17:54:16 »
Хорошо что не болею ни одним ни вторым. Щас бы тоже слюной брызгал. Мне СРВ, Альберты оба, БиБи, Эрик.

Оффлайн PEPS

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25841
  • Trek Division,Peps Division.Ремонт гитар!
    • группа Peps Division(Ex Trek) https://vk.com/peps.division
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16181 : Октября 07, 2010, 17:55:14 »
Stevens, ну заверять меня скажем не стоит так как для меня это уже пройденый материал.Образно говоря уровень общеобразовательной музыкальной школы   :grand_rocker:

Оффлайн hohlov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5567
  • In Blues We Trust
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16182 : Октября 07, 2010, 17:56:32 »
Что касается Малевича и квадрата - человек просто на все нас...л. Там нет гениао=льности. Он просто вот так просто все обгадил. И чужое мнение и мировозрение :)

... и добавил:

G.MOSHEL, Гриш, не слышу новостей. Получил?

Оффлайн Skripp

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 662
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16183 : Октября 07, 2010, 18:08:20 »
hohlov, О как!!!! Я сегодня просто в ужасе, Малевич не художник, Хендрикс посредственность!!! >:(
Млин!!!

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35731
  • Зарегистрированный
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #16184 : Октября 07, 2010, 18:10:40 »
PEPS
«..ну я как раз и написал что глупо снимать импровизации…» - вот с этим не соглашусь категорически... 
на этом вообще-то учатся… :)
во-первых развитие слуха (импровизацию посложнее снять, чем темку), звукоизвлечение, фразировка, фишки, манера того, кого снимаешь.. и т.д.  поснимав плотно человека, начинаешь мыслить как он…
ты же вроде играешь в команде кавера? (поправь, если ошибаюсь).. и в жизни не поверю, что снимая чью-то вещь, ты не снимал импровизацию.. конечно, если ты настолько крут, что для тебя это детский лепет и ты в 10 раз лучше сыграешь её, это отлично… но так было и 20 лет назад??.. не верю!!... :o
А потом есть импровизации, которые стали классикой, их надо играть в ноль… никакое другое творчество неуместно, народ хочет слышать то соло, которое они знают… :)

по поводу гармонии это шутка..))

я тоже не фанат Хендрикса (к сожалению).. но кое-что мне очень нравится…
люди (из крутых), кто его переигрывает, находятся в выигрышной ситауции - лучше звук, техника записи.. вещи становятся более понятны, «слушабельны».. и т.д…
« Последнее редактирование: Октября 07, 2010, 18:20:13 от F61 »