Форум гитаристов

Мне вот тут подтяжэчки убивают
-
Однажды в Мексике: Отчаянный 2
-
http://epidemz.net/211467-odnazhdy-v-meksike-otchayannyy-2-once-upon-a-time-in-mexico-2003dvdrip.html
 

в смысле "убивают"(?)

ZZ Down
Ты однообразен…
я заметил, что ты реагируешь на мои сообщения, как бык на красную тряпку... или у тебя аллергия на них??.. или изжога?.. не объяснишь, когда и где, и чем я тебе на хвост наступил??..

PEPS
Ты не обращал внимания, что старая школа (это 20-30 лет назад, сейчас не в курсе..) наших джазовых музыкантов и преподавателей это на 90% математики и физики?.. если конечно знаком с ними.. не находишь это странным?.. или закономерным?..

G.MOSHEL
Гриша, я говорю не о гениях (!!), видимо которых ты имеешь в виду, а о простых, крепких профессиональных музыкантах..

понаписали блин))
тоже хочу по поводу каверов выставить
на пеплов классный кавер
Blind Guardian - Hallelujah
Котцен, любимчик))
Richie Kotzen - All Along the Watchtower
и еще одна любимица
Dana Fuchs Band - Helter Skelter (Beatles Cover)

Недавно узнаю - он редкий из священников благословенный патриархом петь свои духовные песни под гитару иеромонах Роман

а ниче. вона шаманы вообще в бубен бьют - тоже как бы службу справляют. 

"..импровизация - это дар и он либо есть, либо нет.." -  честно говоря, впервые об этом слышу..
есть такой предмет, например, джазовая импровизация (вам вроде по барабану процесс обучения, музыкант должен родиться гением и с даром и сразу же начать импроовизировать??..).. и если его не изучать, а ждать, когда он в тебе родиться, можно лет 50 прождать и не дождаться... а многие учатся.. 5 лет, 10, 15... и получаются супер музыканты, великолепно владеющие импровизацией... для того, чтобы извлечь эту "подтяжечку" нужно за много лет столько перелопатить материала, а потом уже пытаться "выдавить" из себя эту божественную ноту..
опять скажу - "ну ладно"...

нравится мне твое вот это "ну ладно"

имхо, чтобы уметь импровизировать, нужно научиться владеть собой. в том смысле, что импровизация рождается не в руках - в голове. и если руки не могут, то импровизация так и останется мертворожденной. а руки - надо тренировать. и тренировать их надо, "снимая" чужие импровизации, заучивать кусочки, приемы звукоизвлечения - чтобы до автоматизма. тогда твоя собственная импровизация будет прямо из головы в инструмент переливаться. без промежуточных стадий.

имхо.

открыл я ящик пандоры...
а начиналось все с мирного нарика хендрикса

это не ты открыл. это все G.MOSHEL замутил. блюз, как оказалось, понятие растяжимое. в 12 тактов не укладывается..

Немного пропустил, ну да ладно...
Вот уж никак не думал что Хендрикс банален и предсказуем - надо же, каждый второй заслуженный и известный гитарист (в том числе и Пейдж), уже не говорю про миллионы любителей, признает что Хендрикс был одним из их главных учителей, а если бы не он, то имена некоторых мы бы никогда и не узнали. Для меня так совершенно очевидно что он сделал то что никто даже и представить себе не мог, а вы говорите о наркоманском угаре. Быть просто нариком и натворить столько дел, что даже спустя десятилетия еще выпускают записи, по-моему, невозможно. Нарики в подъездах сидят обдолбившись, а не меняют музыку раз и навсегда за 3 года. Честно говоря чушь какую то говорите. Я думаю Джими не задумывался предсказуема ли его музыка в гармоническом плане, типа - "Если я вот так буду играть, вдруг кто-нибудь подумает что слишком предсказуемо, надо бы поменять". Из него так перло, что только успевал записывать. Альбом Electric ladyland тоже предсказуем? Музыка это все-таки искусство, а не соревнование в оригинальности, хотя Джими и этого было не занимать... Ну да, были не совсем удачные концерты, ну и что теперь? Но это конечно все мое мнение, для меня так битлз довольно банальны, никогда не любил их.

Да и какая разница вообще, под чем то он это сделал или нет? Важен только результат.