Немного пропустил, ну да ладно...
Вот уж никак не думал что Хендрикс банален и предсказуем - надо же, каждый второй заслуженный и известный гитарист (в том числе и Пейдж), уже не говорю про миллионы любителей, признает что Хендрикс был одним из их главных учителей, а если бы не он, то имена некоторых мы бы никогда и не узнали. Для меня так совершенно очевидно что он сделал то что никто даже и представить себе не мог, а вы говорите о наркоманском угаре. Быть просто нариком и натворить столько дел, что даже спустя десятилетия еще выпускают записи, по-моему, невозможно. Нарики в подъездах сидят обдолбившись, а не меняют музыку раз и навсегда за 3 года. Честно говоря чушь какую то говорите. Я думаю Джими не задумывался предсказуема ли его музыка в гармоническом плане, типа - "Если я вот так буду играть, вдруг кто-нибудь подумает что слишком предсказуемо, надо бы поменять". Из него так перло, что только успевал записывать. Альбом Electric ladyland тоже предсказуем? Музыка это все-таки искусство, а не соревнование в оригинальности, хотя Джими и этого было не занимать... Ну да, были не совсем удачные концерты, ну и что теперь? Но это конечно все мое мнение, для меня так битлз довольно банальны, никогда не любил их.
Да и какая разница вообще, под чем то он это сделал или нет? Важен только результат.
то, что ты написал, если поменять фамилию Хенрикс, на Пэдж, Клэптон, Тауншенд, и ещё другие подойдёт для всех, это общие фразы, а результат, несколько другой, он умер, а они продолжили творить и ни один из них (а они дети той же эпохи), не продолжил его музыкального пути. Его наследие ценно, как ещё одна попытка изменить лицо музыки для последующих поколений, таким же авангардистом можно считать и Мальмстина (только вот что то не слышал от вас этого имени). Хенрикс безусловно событие в музыке, но не переворот, т.к. продолжения ему не было и не только потому, что не было равных, просто Рок музыка пошла в другом направлении. Я не говорю, что он плох - конечно нет, он самобытен, оригинален, ярок, как личность, но таких было больше одного и его стиль возможно и стал бы эталоном, но видимо наркотики он любил, больше, чем жизнь и музыку. Он не был убит, как Ленон, он не погиб в аварии, как Олмонд, он банально передознулся, как обычный нарк, только хорошо играющий на гитаре. Есть разница, между умершим от алкоголизма доктором наук и сантехником - НЕТ, оба мёртвые алкаши, так и Хенрикс при всём уважении к его игре, просто мёртвый нарк, который клал на всё и всех. Почитай воспоминания его музыкантов, о нём, как он приходил обдолбаный на репы и в студиб и 2 раза сиграть одинаково одно и тоже не мог. Мы склонны наделять кумиров супер качествами и приписывать им различные филосовские взгляды, хочешь вот тебе пример тупой оды которая вполне найдёт отклик в сердцах поклонников Хенрикса, а на самом деле чушь. "Хенрикс был не простым человеком и за его короткую жизнь, он испытал и увидел многое - нищету негритянских кварталов, тяжёлую службу в армии и всё это воспитало в Джими сильный и более того бунтарский дух. Эпоха 60х ознаменована переменами в сознании молодёжи и её музыкальных пристрастиях - музыка становится более ритмичной, если не сказать порой агрессивной, но нет, это не слепая агрессия, это гнев, против загнивших и надоевших своей вычурностью устоев, что в обществе, что в музыке. Джими был в авангарде, если не сказать лидером культурной революции 60х, его музыка была на столько не обычной, для обывателя, на сколько желанной и понятной, тем, кто своим сознанием вышел за рамки постылой обыденности и просто жаждал перемен. Джими был той новой , свежей струёй , если не сказать бурным потоком взбудоражившим стоячее до того музыкальное болото, где лягушки типа Битлов (бестолковые песенки ни, о чём) считались соловьями. Джими показал, что есть ещё другая музыка - музыка нового времени в которой есть мелодика, энергия и сила. Эту энерги и силу черпали из его музыки те, кто прекратил войну во вьетнаме, те, кто строили новый мир и меняли его лицо, те, кто вместе с ним и под его влиянием творил новую ДРУГУЮ музыку для грядущих поколений и Джими был в авангарде этой революции. Его звук был протестом против вычурной зализанности , его рифы были полны новизны и не ведомой до того мощи, он играл так, как не играл ни , кто до него..."
и так далее, а в конце вмазался и кони двинул. Все конечно имеют право на своё мнение и оспаривать его я не стану, но и моё тоже имеет право, а я в ту пору уже жил и не в Росси и работал в музыкальном магазине и видел, как потихоньку угасала популярность Джими и на смену ему и его стилю приходил другой. Мода знаете ли переменчива. Была когда то песенка , а в ней слова НА ДЖИНСЫ И БОРОДЫ МОДЫ ПРОЙДУТ , РОМЕО С ДЖУЛЬЕТОЙ ОСТАНУТЬСЯ... да, джими не был шекспиром и врядли Рэд хаус будут слушать через 200 лет, но он БЫЛ и это факт и он безусловно был СОБЫТИЕМ в мире музыки , но и Клэптон и Пэйдж и Бэк и даже битлы не померкли и не забылись на фоне его исторического величия.
Размещение рекламы