Автор Тема: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ  (Прочитано 2158643 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2775 : Ноября 16, 2008, 20:50:36 »
Нет, он неплох в принципе, но как вокалист и ритм. У него очень хороший правильный ритм. Чешет на самом деле здорово
Вот уж не сказала бы! Мне он показался необычайно кривым ритмически, за что и не люблю.

Оффлайн SunBirst Strat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1288
  • б\у ипонецЪ наше фсио.
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2776 : Ноября 16, 2008, 20:56:55 »
Я смотрел Кросроуд,то место,где Би.Би. Говорит,кому сейчас импровизировать .Он на Бадди показал,вместо него влез Воан,да еще и как-то хренова сыграл,мне не понравилось,и Бадди помоему тоже. Поет Воан ужасно!
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2008, 21:55:51 от SunBirst Strat »

Оффлайн Венцеслав

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • Гитары и музоборудваание - продажа и ремонт!
    • http://www.realmusik/kaporin     www.realmusik/skaz     www.realmusik/tzar
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2777 : Ноября 16, 2008, 21:20:53 »
Ну да, на Западе не было Ейс оф Бейс, Сабрины, Сандры. Я был в шоке, когда услышал живое выступление Рики Мартина. Лучше бы он под плюс пел, несчастный. Поп-музыка была всегда, но с восьмидесятых годов прошлого века стало что-то не то происходить. Арабески, Оттаван, Дайана Росс - когда-то это было очень на слуху, но сейчас трудно вспомнить какие-то конкретные темы. Надеюсь, что это все же не будет классикой.
Да, для меня удивительно, что не только Цепеллины, но и Е.Л.П., и "Йес" собирали на стадионах десятки тысяч людей.

Возможно, отчасти причина в элементарном поклонении золотому тельцу. Точно так же, как бизнесмену выгоднее нанять гастарбартеров за четверть существующих расценок, так и в искусстве - "фанерный" концерт на порядок дешевле живого. Интересный, имеющий талант артист гораздо менее управляем, чем примитивный попсовик. Да и люди, балдеющие от блюза, и люди баледеющие от попсы - вероятно  последние тоже удобнее в использовании.
Однако, то что даже мега-поп-звезды сейчас испытывают большие трудности с наполняемостью залов, может быть, и является признаком того, что дальше уже просто некуда.

Оффлайн SunBirst Strat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1288
  • б\у ипонецЪ наше фсио.
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2778 : Ноября 16, 2008, 21:38:18 »
G.MOSHEL,  Простите,а вы еще части Кроссроудс положите? Ну просто супер,я уже раз 5ый смотрю,можно еще частей, пожалуйста??? :) Заранее нереально огромное спасибо!!!!!

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2779 : Ноября 16, 2008, 21:50:47 »
Ну да, на Западе не было Ейс оф Бейс, Сабрины, Сандры. Я был в шоке, когда услышал живое выступление Рики Мартина. Лучше бы он под плюс пел, несчастный. Поп-музыка была всегда, но с восьмидесятых годов прошлого века стало что-то не то происходить. Арабески, Оттаван, Дайана Росс - когда-то это было очень на слуху, но сейчас трудно вспомнить какие-то конкретные темы. Надеюсь, что это все же не будет классикой.
Поп-музыка это не образцы массовой культуры, а выдающиеся исполнители, напр, Джодж Майкл, Элтон Джон, Селин Дион, Уитни Хьюстон... Список получается довольно длинный.
Интересный, имеющий талант артист гораздо менее управляем, чем примитивный попсовик. Да и люди, балдеющие от блюза, и люди баледеющие от попсы - вероятно  последние тоже удобнее в использовании.
Подписываюсь под каждым словом! На мой взгляд это основная причина засилья продюсерских проектов и раскрутки бездарных исполнителей хотя при этом когда талантливых музыкантов довольно много и они готовы работать.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2780 : Ноября 16, 2008, 22:04:47 »
Фотка с недавнего выступления.
(Ссылка на вложение)

Просто супер!
Во всех отношениях!
Уверен, что и со звуком нормально.

Оффлайн Венцеслав

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • Гитары и музоборудваание - продажа и ремонт!
    • http://www.realmusik/kaporin     www.realmusik/skaz     www.realmusik/tzar
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2781 : Ноября 16, 2008, 22:21:14 »
Все равно, это несопоставимые явления. Хендрикс, Битлз, Дип Перпл, Лед Зеппелин, Дорз, Пинк Флойд, Кинг Кримсон - и многие другие - играли то, что раньше просто никто никогда не играл. Новые мелодии, новые гармонии, новые аранжировки, новое использование привычных инструментов (в каком веке Хаммонд изобрел свой орган? ;)), новые звуки.
Ставить в этот ряд Хьюстон и Майкла, и даже Элтона Джона, известного в свое время одним единственным хитом - весьма посредствнным Крокодайл Роком, а затем пол-жизни самоплагиатствуя на одной и той же нисходящей хроматической фразе, заимствованной то ли из битловского "Гитар джентли стилл", то ли из Лестницы в небо...

Симфоничекий оркестр, исполняющий Битлз, никого не удивляет. А вот произведения Хьюстон, не думаю, что это бы имело смысл.
Кстати, чем проще форма, тем сложнее в ней выразить что-то новое и оригинальное. Не знаю, что проще написать - новую оперу или новый (действительно новый!) блюз...

Оффлайн Венцеслав

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • Гитары и музоборудваание - продажа и ремонт!
    • http://www.realmusik/kaporin     www.realmusik/skaz     www.realmusik/tzar
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2782 : Ноября 16, 2008, 22:23:14 »
Цитировать
Фотка с недавнего выступления.

Кстати, Амилла, а что за ложная скромность? Почему ты не анонсируешь свои концерты? Разве мы не достойны лично лицезреть твои выступления?

Оффлайн Житель-Юрты-в-Степи

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • That's a cold shot, baby...
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2783 : Ноября 16, 2008, 22:32:46 »
а мне нравится Сандра)))

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2784 : Ноября 16, 2008, 22:41:14 »
Кстати, Амилла, а что за ложная скромность? Почему ты не анонсируешь свои концерты? Разве мы не достойны лично лицезреть твои выступления?
Почему сразу скромность, да еще ложная? У меня концерты проходят крайне нерегулярно. На выступления с необкатанным материалом не особо хочется звать людей, надеюсь, понятно почему.
Все равно, это несопоставимые явления. Хендрикс, Битлз, Дип Перпл, Лед Зеппелин, Дорз, Пинк Флойд, Кинг Кримсон - и многие другие - играли то, что раньше просто никто никогда не играл.
Я бы не сказала. Играли они примитив (не все, кого Вы перечислили здесь, разумеется, имеется в виду, в массе). Другой вопрос - КАК они это играли! И здесь уместно обсудить именно исполнительские качества поп-звезд.
Ставить в этот ряд Хьюстон и Майкла, и даже Элтона Джона, известного в свое время одним единственным хитом - весьма посредствнным Крокодайл Роком, а затем пол-жизни самоплагиатствуя на одной и той же нисходящей хроматической фразе, заимствованной то ли из битловского "Гитар джентли стилл", то ли из Лестницы в небо...
Симфоничекий оркестр, исполняющий Битлз, никого не удивляет. А вот произведения Хьюстон, не думаю, что это бы имело смысл.
По аналогии с рокерами, прослушивание музыки Хьюстон, Майкла, Э.Джона и пр. вызывает не меньший восторг и восхищение. Песни Битлз безусловно гениальны, а вот представить себе, скаже, Since I've been lovin' you в исполнении симфонического оркестра крайне затруднительно. Да и исполнение этого шедевра другими музыкантами вряд ли вызовет особый интерес у кого-нибудь. А взять, к примеру, Слейд - многие их хиты слушаются на едином дыхании, но лишь в их исполнении. Попытки других групп исполнить ту же Cum on feel the noize выглядят жалко.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2785 : Ноября 16, 2008, 22:47:22 »
Нас... имею в виду таких как я... испортил технический прогресс. Во времена становления этих великих музыкантов, у них не было ни компов, ни даже магнитофонов. И у многих (в зависимости от времени) было только радио. Естественно, что эти ребята снимали музыку с радио, без возможности прокрутить или замедлить запись.
Играть под минуса не могли - надо было играть только живьем... И т.д. Ясно ,что их музыкальные качества в таких условиях развивались эффективно, ИМХО

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2786 : Ноября 16, 2008, 22:51:21 »
Нас... имею в виду таких как я... испортил технический прогресс. Во времена становления этих великих музыкантов, у них не было ни компов, ни даже магнитофонов. И у многих (в зависимости от времени) было только радио. Естественно, что эти ребята снимали музыку с радио, без возможности прокрутить или замедлить запись.
Играть под минуса не могли - надо было играть только живьем... И т.д. Ясно ,что их музыкальные качества в таких условиях развивались эффективно, ИМХО
Согласна с Вашим ИМХО. ) Тоже в свое время пришла к такому выводу. )

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2787 : Ноября 16, 2008, 23:26:37 »
Нас... имею в виду таких как я... испортил технический прогресс. Во времена становления этих великих музыкантов, у них не было ни компов, ни даже магнитофонов. И у многих (в зависимости от времени) было только радио. Естественно, что эти ребята снимали музыку с радио, без возможности прокрутить или замедлить запись.
Играть под минуса не могли - надо было играть только живьем... И т.д. Ясно ,что их музыкальные качества в таких условиях развивались эффективно, ИМХО
Уповать на технический прогресс,лишь попытка оправдать свою лень,если кто-то в мире это смог значит можешь и ты,и новинки техники только помогут,другой вопрос информационного блока,то его нужно пытаться контролировать и отсеивать лишнее,например меньше смотреть телевизор и т.д.,а вот по поводу интернета есть свои минусы я имею ввиду авторские права и всё такое вот интересное интервью Джими Пэйджа и Джэф Бэка об этом говорится после вопроса Guitar World: Как изменился музыкальный шоу-бизнес? читать здесь интервью очень интересное и познавательное - http://www.jimmypage.ru/guitar_world_1999.html

Оффлайн G.MOSHEL Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7643
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2788 : Ноября 17, 2008, 08:58:15 »
Stevens, очень интересное интерью, прочитал взахлёб и вот подтверждени слов Славы
Jeff Beck: Думаю, MTV убивает, потому что не считаю, что рок-н-ролл может доставлять удовольствие 24 часа в сутки. Когда мы были молодыми, малость этого так много для нас значила, а, когда достигли его, наслаждение длилось, по меньшей мере, неделю. Теперь рок-музыка стала слишком доступной и какой-то земной.
Мне кажется, что стиль тормознул в прогрессе, т.к. пропал дух новпторства, всё стало более похожим одно на другое, да и социальная атмосфера и ритм сегодняшней жизни, располагают к другой музыке. Раньше в Рок- музыке была дикая энергетика, а сейчас в лучшем случае виртуозность, отсутствие содержания заполняется скоростными и сверхскоростными пасажами.
Это моё мнение и на аксиому не притендует,просто я слушал тогда и ходил на концерты и помню атмосферу и вижу, что происходит сейчас.

Оффлайн Mad Mike

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Mr. Blues
Re: БЛЮЗ - ГИТАРЫ - СТИЛИ - ИСПОЛНИТЕЛИ
« Ответ #2789 : Ноября 17, 2008, 10:53:45 »
Stevens, спасибо за интервью, очень интересно