blackofe, кафешки с портретами различных деятелей культуры (в зависимости от направленности кафешки - кино , театр, литература и т.п.) есть везде, но и контингент туда ходит определённый, а им портреты не нужны - они и так всех деятелей интересующих их отрасли знают, как к примеру гитара Клэптона в Арт рок кафе,не станет для кого то открытием Клэптона, как гитариста. Я говорю, об общей массе. ВОПРОС. Кто из членов форума, по собственной инициативе, прочёл Войну и мир толстого и Идиот Достоевского? только честно.
В таком случае ничто не запрещает спросить участников форума,кто прочел Артура Хэйли "Отель" или допустим "Аэропорт" 
Не думаю,что их будет многим больше.Или того же "Финансиста" Драйзера
мы только Войной и миром или Идиотом ограничимся? а севастопольские рассказы мне у Толстого нравятся больше чем монументальный война и мир, помимо Идиота у Достоевского интересно прочесть Игрока, Братьев Карамазовых, Бесов. Финансист Драйзера вещь интересна больше, как введение в капиталистическую экономику и основы коррупции и стяжательства для чайников - художественная ценность книжки имхо сомнительна.
Я читал многое из классиков русской, советской и иностранной литературы, но не для того чтобы гордо заявлять "я чувак крутой и умный ибо прочел то-то и то-то" я читаю, потому что это мне интересно. есть классические произведения, которые мне мягко говоря неинтересны - типа Анны Карениной, Саги о Форсайтах. Многие считают, что психоделику Достоевского тяжело читать морально, а по мне нормально - как-то получается читать его отстраненно. зато Чеховские Чайка и Три сестры просто выворачивают меня - умеет Чехов описать всю эту тоску садистки-натуральным образом, что сам погружаешься в эту пучину.
че-то я от музыки к лит-ре перешел.
Размещение рекламы