Форум гитаристов

Венцеслав,Слава, по ходу это тот Яша которого ты видел у меня. А где концерт?

Правда, я за свою 30-летнюю муз. жизнь знал много рок-музыкантов, которые отлично играли классику, и только одного "классика", который играл рок, и то очень неуверенно. 

Интересное наблюдение. Имхо, сие  - верность классиков идеалам ... и все такое... Да это им просто и неинтересно. Если не брать в расчет Башмета
Вот еще забавное видео
http://www.youtube.com/watch?v=9aCxDlh5OOc

Интересное наблюдение. Имхо, сие  - верность классиков идеалам ... и все такое... Да это им просто и неинтересно. Если не брать в расчет Башмета
Вот еще забавное видео

У Фрэнка Заппы более интересный взгляд на этот вопрос.
Он считал, что классикам просто лень и неинтересно учить что-то новое даже за деньги, поэтому и жуется вечная жвачка великой классики и тому подобного - все произведения давно выучены и широко известны, езди себе и "чеши". И он был поражен количеством среди оркестрантов немузыкантов по сути.

Дык он сам про это рассказывал
Да и Боуи тоже. К чему ОНИ афишировали это? Да хз.

Ну это так, почти единичные случаи. Пафос то был в другом - типа все это сотонизм в разных проявлениях, а ты по сути обошел это дело.

Давай лучше обсуждать Никольского,Макаревича и Криса Кельми?
Все их хвалить, ну и друг друга, естественно )))

Насчет классиков и рока - дело в том, что, начиная с муз. школы. людей учат мыслить не муз. фразами, а последовательностями нот. И не учат слышать в себе того, что они исполняют. Да и вся акад. система построена на исполнительстве - музыканту незачем думать про темп, ритм, размер, тональность, - все написано в нотах. Все, кто имел дело с оркестрами, могут вспомнить случаи, когда музыкант верит не своим ушам, а ошибочной ноте в  партитуре, и тупо дует фальшивую ноту. И на вопрос дирижера, почему он играет такую хрень, отвечает - "а так в нотах написано..." В то время как даже 14-летние мальчики, которые затеялись играть в группе свои песни - уже поневоле композиторы.

Именно поэтому почти все академисты с совершенно засушенным муз. сознанием. Попробуйте поимпровизировать с таковыми, и все поймете сами. У меня пытался учиться один чел., закончивший Гнесинку. Он сыграл мне нота в ноту соло Блекмора из "Лэйзи", но не смог абсолютно ничего сымпровизировать на 12-тактовый блюзовый квадрат, и он так и не смог ничего понять про импровизацию, учить его не удалось.

Кстати, кто-то здесь писал про тексты - у Блэк Саббат были обалденные тексты. Много смысла, много поэзии...

Ну а в классике тупых вещей - завались. Романсы - тоже классика, почитайте-ка, какие там перлы в текстах встречаются. Опера - если это русская опера, да, там все в порядке было. Ибо "слова"писали великие. А западные оперы - таже попса. То же "люблю-не люблю", только гламурненько и с пафосом...

Венцеслав, Простите,реально самому афигительно играть научится? Чувственно,без лажи,что бы притягивало,и вовсе не обязательно  быстро.

Likluny, на этот раз (редко это у нас бывает) я с тобой я с тобой согласен. Сексуальные привычки звёзд, это их придурь и пусть они этим озадачиваются. А если песня КОКЕЙН говорит, о наркотиках, мне, что её не слушать? Да пусть , хоть в рот берут(простите меня все) - лишь бы толк был, о нащей эстраде я уже говорил - друг друна прут, а толку нету.
Есть конечно же и классический драйв и от хорошей фуги вставляет не меньше, чем от Блюза. Подача- да очень важно, кто исполняет. Возьмём пример - хит из кинофильма ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ стал хитом благодаря Витни, хотя был написан за 7 лет до того Долли Партон, но в её исполнении песня не имела большого успеха, а Витни смогла её подать так, что... дальше сами знаете.
J.J. CALE? написал многие хиты, которые мы припмсываем Клэптону Афтер миднайт и тот же Кокейн, но сам он их подал так, что до нас и до публики они дошли, только в исполнении Клэптона.
НИКОЛЬСКИЙ - лучший поэт текстовик России (имхо)