травят дустом Кукина??.. вроде каждый день захожу, даже не заметил..
не могу, к сожалению, сказать, что люблю Вая, но первый же открытый фрагмент (!!!) - вполне живой и очень понравился... тут вам и четвертьтоны и отттяжка, и свинг, всё есть .. кто-то считает, что он не сыграет блюз??.. а кто-нить слышал, как СРВ играет джаз??.. а кто-нить слышал, как Гилмор играет блюз? а Скотт Хендерсон свинг??.. всё они играют.. просто люди играют то, что им нравится.. имеют право и возможность..
да чо мерять пиписьки мастеров... это из области "а ББ Кинг смог бы зашредить хэви металл?". люди делают то, что им по душе. Это их образ жизни и мысли. Уместно говорить лишь о своих вкусах. Мальмстин, Сатриани и Вай (зря он не хочет стать Вием - клевый сценический образ
) - великие мастера своего дела, я говорю, что их музыкальное мышление мне не нравится. Хотя неоклассика от Ингви звучит шикарно, но по его трибьютам Хендриксу видно, что его это не цепляет, он не проникается к этому так, как когда играет Баха. Ну не его это, хотя точнее сказать, что слушать его исполнение Хендрикса это не мое.
С Сатриани и Ваем, какими бы они виртуозами не были, но их музыкальные мысли мне не интересны. Я с удовольствием читаю мастер-классы Вая (еще бы побороть лень и позаниматься по его методам), но его музыкальные творения меня не трогают, хотя последние два поста с его видео весьма живые, но не цепляют... Это не говорит, что их мысли скудоумны или мое восприятие убого - просто мы в разных плоскостях мыслим, мы разно направленные векторы. Хотя, имхо, гениальная музыка бесспорна для всех - например, кто оспорит, что Чайковский сотворил гениальные произведения, кто скажет, что им Щелкунчик или первый концерт не нравится... хотя и такие найдутся и будут по своему правы, лоббируя Шуфутинского
это же хорошо, что исполнители и композиторы разные и, наверное не надо ждать от классного металлиста хорошего блюза, а от джазмена забойного металла - всему свое место и время