Автор Тема: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2  (Прочитано 3443 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yoprst Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +1/-1
  • Зарегистрированный
    • http://
BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« : Декабря 03, 2006, 01:25:11 »
Сорри, если нечаянно забоянил - поиск не показал ничего путнего...

Собссно сабж:

интересуют мнения по следующим параметрам:

1. качество звука чистого
2. качество звука перегруженного
3. динамика, чувствительность к звукоизвлечению
4. универсальность
5. гибкось настроек
6. качество спикосимулятора
7. возможность использовния внешних процов и эффектов


предполагается использовать прибор дома в линию

заранее спасибо за высказывания!

Оффлайн Deja Vu

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1672
  • Репутация: +142/-145
  • Fear Of The Sponge
Re: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« Ответ #1 : Декабря 03, 2006, 12:38:34 »
ты издеваешься? сравниваешь нормальный ламповый преамп и транзисторную грязь из под ногтей.

Оффлайн Yoprst Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +1/-1
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« Ответ #2 : Декабря 03, 2006, 19:52:02 »
Deja Vu

спасибо за высказывание

не ради придраться - сам пробовал то и то?

кто согласен? кто не разделяет данное мнение?

Оффлайн Deja Vu

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1672
  • Репутация: +142/-145
  • Fear Of The Sponge
Re: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« Ответ #3 : Декабря 03, 2006, 20:29:10 »
санс амп - это такая *****, которую поискать еще надо.

Оффлайн Deja Vu

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1672
  • Репутация: +142/-145
  • Fear Of The Sponge
Re: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« Ответ #4 : Декабря 03, 2006, 20:29:54 »
БМТ не пробывал, но что-то мне подсказывает, что он взрослее того же птеродрайвера, у которого санс амп сосет причмокивая.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 80077
  • Репутация: +7111/-1383
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« Ответ #5 : Декабря 03, 2006, 20:34:51 »
Мля, БМТ и Птера разные абсолютно. Оба хорошо звучат.

Оффлайн Yoprst Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +1/-1
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« Ответ #6 : Декабря 03, 2006, 20:44:43 »
О, AZG , спасчибо, что почтил вниманием! :)

Читьал на форуме хвалебные отзывы и о том, и о том сабже (т.е. СансАмп и БМТ). Нецужели столь велик рызрыв между ними?

И к слову, можешь вкратце отписать сравнительные (друг с другм) плюсы и минусыв БМТ и Птеры?

Оффлайн tosh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 750
  • Репутация: +22/-31
  • Чудовищно Чудовищный
Re: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« Ответ #7 : Декабря 03, 2006, 20:49:54 »
абсолютно разные вещи
правильный родной сенсамп -- хороший выход при проблемах с аппаратом и звукоизвлечением
это примочка-эмулятор
а ВМТ -- полноценный ламповый преамп с тремя независимыми каналами

не скажу, что сенсамп полная лажа
мне нравится его звук при правильном использовании
и себе я планирую его приобрести (исключительно для записи даблтрека на риффах, для уплотнения...ну чтобы тупо не тратиться на ещё один комбарь ради такого узкого применения)
но есть одно "но"..........у меня просто уже имеется ВМТ)))))

кста, Азнаур, а что мешает сравнивать птеру и украинское изделие?
по-моему, приборы одного предназначения и класса

Оффлайн Deja Vu

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1672
  • Репутация: +142/-145
  • Fear Of The Sponge
Re: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« Ответ #8 : Декабря 03, 2006, 20:55:27 »
ну я думал, БМТ лучше птеры. все-таки на вид солиднее))) да и сэмплы показались неплохими.

Оффлайн Psylocibine

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
  • Репутация: +1/-1
  • Всё нормально
Re: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« Ответ #9 : Декабря 03, 2006, 21:04:11 »
Ммм, а и без того субьективное "Лучше-хуже" теперь определяется солидностью внешнего вида?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 80077
  • Репутация: +7111/-1383
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« Ответ #10 : Декабря 03, 2006, 21:05:42 »
Гы, на вид смотреть? :) Дожили.

Сравнивать тяжело. Характер и возможности разные. Птера все же больше катит как кинуть в чехол и сыграть. БМТ существенно больше и тяжелее по весу. Плотности и гейна в них примерно одинаково. Оба прибора хороши, главное понять, что больше по звуку и управлению подходит.

Сравнивать с СА не вижу смысла. Все же лампа будет по любому лучше. Просто СА хорош когда ну совсем говенный аппарат или линия в глухой деревне.

Оффлайн Deja Vu

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1672
  • Репутация: +142/-145
  • Fear Of The Sponge
Re: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« Ответ #11 : Декабря 03, 2006, 21:06:00 »
щютник...

Оффлайн Yoprst Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +1/-1
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« Ответ #12 : Декабря 04, 2006, 07:43:38 »
???

Оффлайн ТiамаТ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 492
  • Репутация: +42/-7
  • удалите меня!!!
Re: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« Ответ #13 : Декабря 04, 2006, 10:46:20 »
Просто СА хорош когда ну совсем говенный аппарат или линия в глухой деревне.

Как раз говеный аппарат БМТ лучше раскачивает, чем СА. Правда, с ГТ2 я всерьез не сталкивался - у меня был Tri A.C., но в этом плане не думаю, что есть разница :)  Если рассматривать вариант "говеного аппарата в глухой деревне", то СансАмп проигрывает БМТ тем, что гораздо хуже звучит в традиционный вход комбаря, чем в PWR Amp. За полгода владения ТриАКом я на этом пару раз накололся именно в глухих клубах, где комбари не имели возвратов или входов мимо предусилителя. В тех же самых условиях БМТ выручил - уже была возможность сравнить :)


Теперь попробую по пунктам :
1. качество звука чистого
У БМТ звук глубже и отзывчевее, чем у СА. Да и возможности наруливания разного звука выше у БМТ несмотря на наличие нескольких режимов у СА

2. качество звука перегруженного
То же, что и в п.1 - у СА звук более плоский.

3. динамика, чувствительность к звукоизвлечению
Здесь вообще сложно сравнивать - ламповый преамп на три головы выше по чувствительности к звукоизвлечению и динамике по отношению к транзистору

4. универсальность
Три канала с независимыми эквалайзерами против одного (в ГТ2) - тут счёт 3:1 сразу :)
Хотя, если речь об универсальности звука применительно к разным стилям - тут уже многое зависит от гитары, датчиков и звукоизвлечения.

5. гибкось настроек
Опять-таки, независимый эквалайзер (причем с очень серьезными возможностями) на каждый канал. Сюда же можно, наверное, добавить гибкость в работе с тем, что после преампа - СА значительно хуже звучит в обычный вход комбаря, его лучше включать в возврат или pwr amp вход. У БМТ такой болячки нет, это проверено (хотя для меня этот момент не совсем понятен - я ожидал, что БМТ будет хуже звучать в обычный вход).

6. качество спикосимулятора
Дома мне показалось, что качество спикосимулятора примерно одинаковое - я играл и через СА, и через БМТ в свой музыкальный центр (обычный, бюджетный Sven), но далее чем дома в линию ни тем, ни тем аппаратом не втыкался :)

7. возможность использовния внешних процов и эффектов
У БМТ есть параллельный разрыв для внешних эффектов с регулировкой FX Mix. У СА подобных возможностей нет.



Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6330
  • Репутация: +537/-223
Re: BMT Tube Wizard vs SansAmp GT2
« Ответ #14 : Декабря 04, 2006, 10:55:04 »
Спикерсим у БМТ слабоват - во взрослую линию БМТ звучит песочно и немного бубнит. По всем пунктам кроме спикерсима сансамп сливает по полной.
« Последнее редактирование: Декабря 04, 2006, 10:57:33 от hextobin »