Автор Тема: Че думаем по поводу Бульдозера?  (Прочитано 5742 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #45 : Октября 06, 2005, 23:34:17 »
Чем хуже?

Оффлайн IvanS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1971
  • Репутация: +11/-7
  • Сибирский металлер
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #46 : Октября 07, 2005, 05:40:57 »
пощупать бы ету радость.
но пока не судьба.

Оффлайн SIC1981 Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • Репутация: +476/-203
  • эрегистрированный
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #47 : Октября 07, 2005, 09:47:04 »
Понельки можно самомму замодить ниче страшного
Странно и не понятно как с продажей дела

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Репутация: +503/-56
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #48 : Октября 07, 2005, 10:11:41 »
Интересно было бы представить на суд "разгневанных зрителей" прототипы каких-нибудь BELOV, KOMET, THD, BRUNO ... Вот представляю, как бы их по кочкам понесли за название, "совковость", не те ручки, переднюю панель не из того материалу:-))) Чтобы цвет и запах гитарной аппаратуры ВСЕХ удовлетворил, надо чтобы ВСЕХ звали одинаково, все носили одинаковые прически и одежды, кушали одно и то же и какали в одно время, играли одни и те же мелодии на абсолютно одинаковых гитарах. Бульдозер не понравился. Хе! "Питбуль" Ви Эйч Ти лучше, что ли?

Оффлайн cRock

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 394
  • Репутация: +3/-0
  • вомбат
    • http://www.solarsystem.com.ru
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #49 : Октября 07, 2005, 10:23:53 »
Цитата: Mayed
Чем хуже?

Чем двухканальные!  :supergrin  :supergrin  :supergrin

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89924
  • Репутация: +9877/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #50 : Октября 07, 2005, 10:30:08 »
Цитата: Mayed
Чем хуже?


Я что, мало написал? Пердят, звук мутный и т.п. Чистый безжизненный и плоский. Этакий вариант для НюМеталлистов, чтоб было хуже чем у других...

Канал 2: при гейне выше 5 даже на верхастых палках пердит
Канал 3: при гейне от 4 до 6 муть, выше 7 добавляется пердеж.

На двухканальном муть идет от гейна на 7 канал РЕД. На Оранж вообще все хорошо. Знакомый пользует ДОМА! трайпл двухканальный, играет блюзрок и т.п. :) Доволен как слон. Пердежа вообще нет.

Трехканальные мучал как в МузТорге, так и на сцене (аж два сразу) :) Преды (ЖМП-1 и сильно моденный в СЛО другой рековый пред) в разрывы этих трехканальников звучали куда убедительнее и качественнее. Затем вылезли команды, которые играли на родных предах - разборчивости ноль, только жужжание и шум.

Онлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3226
  • Репутация: +146/-40
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #51 : Октября 07, 2005, 10:44:41 »
Цитата: AZG
Я что, мало написал? Пердят, звук мутный и т.п. Чистый безжизненный и плоский. Этакий вариант для НюМеталлистов, чтоб было хуже чем у других...

Канал 2: при гейне выше 5 даже на верхастых палках пердит
Канал 3: при гейне от 4 до 6 муть, выше 7 добавляется пердеж.

На двухканальном муть идет от гейна на 7 канал РЕД. На Оранж вообще все хорошо. Знакомый пользует ДОМА! трайпл двухканальный, играет блюзрок и т.п. :) Доволен как слон. Пердежа вообще нет.

Трехканальные мучал как в МузТорге, так и на сцене (аж два сразу) :) Преды (ЖМП-1 и сильно моденный в СЛО другой рековый пред) в разрывы этих трехканальников звучали куда убедительнее и качественнее. Затем вылезли команды, которые играли на родных предах - разборчивости ноль, только жужжание и шум.



Кстати наверное лучший звук который я получал, когда Аду моденую в мод 3.1 втыкал в оконечник трипл ректифаера нового.
Звучало как не странно гораздо круче чем родной пред :)


PS Оконечник у Трипла просто волшебный, и кабинеты ректифаеровские тоже.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89924
  • Репутация: +9877/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #52 : Октября 07, 2005, 11:00:25 »
Цитата: Бобырев Юрий
Кстати наверное лучший звук который я получал, когда Аду моденую в мод 3.1 втыкал в оконечник трипл ректифаера нового.
Звучало как не странно гораздо круче чем родной пред :)

PS Оконечник у Трипла просто волшебный, и кабинеты ректифаеровские тоже.


Согласен на все 100! Оконечник и кабинет хорошие. А у АДы пока делал только МОД 3. До 3.1 как-то руки не дошли.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #53 : Октября 07, 2005, 12:19:55 »
2 AZG: Во второй раз больше написал. чего я и хотел :D
А насколько неповторим этот мегаоконечник и возможно ли будет бульдозера до месы допаять (теоретически)?

Оффлайн hell

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4645
  • Репутация: +462/-136
    • hellamp rocks
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #54 : Октября 07, 2005, 12:26:37 »
Цитата: Mayed
2 AZG: Во второй раз больше написал. чего я и хотел :D
А насколько неповторим этот мегаоконечник и возможно ли будет бульдозера до месы допаять (теоретически)?



нет слов, одни биты....

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89924
  • Репутация: +9877/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #55 : Октября 07, 2005, 12:41:44 »
Цитата: Mayed
2 AZG: Во второй раз больше написал. чего я и хотел :D
А насколько неповторим этот мегаоконечник и возможно ли будет бульдозера до месы допаять (теоретически)?


Теоретически и по заверениям г. Ерасова это полноценная копия ДуалРекто №1. Так что все вопросы к нему.

Я Бульдозер вживую не видел, посему ничего сказать не могу. На выставке погляжу чего и как.

Оффлайн DragonT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
  • Репутация: +143/-10
  • D-Drive
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #56 : Октября 07, 2005, 14:49:00 »
Совок-несовок, а справа 2 светодиода не подписаны, и лампа на вкл.-выкл. дурацкая, но вообще, в плане дизайна, это почти прорыв....
Осталось пощупать и узнать цену.....))
Да, непонятно, как там будет с режимом работы каналов....

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #57 : Октября 07, 2005, 15:05:27 »
Ноги, крылья, кнопки.... главное звук.
интересно разрешила ли им меса свои усилки копировать? странно это.

Оффлайн Hoha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Репутация: +47/-37
  • Майор Майор М. Майор
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #58 : Октября 07, 2005, 15:08:04 »
патентов на схемы по-моему не существует.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Че думаем по поводу Бульдозера?
« Ответ #59 : Октября 07, 2005, 15:13:49 »
Панятна.
И все равно другие ерасовы тоже чьи-то клоны, а звучат подругому. Наверняка то-же и с этим будет.