Олег, ну давай по существу (кстати, я тут от безделья в полемику лезу, пока болею). Например, Фендеровский чистый. Без пары 22 мкФ в катодах он будет ну очень далек от реально Фендеровского. И никакая пленка тут не спасет (хотя есть в продаже некислого размера боченки по 22мкФ). До 4.7мкФ я сам пользую пленку в катодах, притом с большим удовольствием. А тут проверял - лучше всего себя ведет тантал. Без разницы, выводной или СМД. Ибо не принципиально. Я принципиально пользую тантал ЭПКОС, для экспериментов что-то попроще, но сильно реже. От безысходности хорошие электролиты, ибо был момент, когда в продаже не нашел ни одного выводного тантала на 22мкФ. В СЛОктонах (РектоД) я тоже применяю только пленку в катодах. Но про хороший и сочный чистый лучше там не вспоминать...
Ну и на Кирилла показывать тоже нет смысла, ибо он ваяет головы и рековые преды. Там есть где развернуться по монтажу. У меня в головах тоже СМД нет, ибо смысла не вижу. А вот в напольниках у меня СМД. На счет применимости деталей да, эксперементировал много именно в комплексе ОДНОЙ схемы (как правильно заметил Crypt). Отлаживал Фейс. В итоге пришел к определенному списку деталей, которые применимы в схеме. Моды Гоблина с СМД, напольники с СМД, рек 1U тоже с СМД. По звуку меня это устраивает более чем.
Кстати, на счет 75к с параллель. Я так понимаю, что это в третий каскад СЛОклона... Там СМД вообще шикарно себя ведут, ибо шумят сильно меньше. Ибо нет паразитной индуктивности. Потому поддерживаю этот вариант.