исходя из непродолжительного пока опыта замеса разных динамиков в кабинетах 4x12 (2X12) для себя сделал вывод, что лучше ставить одни и те же динамики (4-ка или 2-ка соответственно). Ну в идеале, чтобы они были из одной партии.
есть неподходящие комбинации, есть отличные. конечно круто когда два каба в одном 4 одинаковых, вдругом 4 других одинаковых.
Про одинаковые партии — драматизация. Гораздо лучше все динамики отслушать: темные — наверх, яркие — вниз. Записать где-то себе на память, какие лучше подходят под запись, куда потом будешь ставить микрофон.
Я даже так скажу по опыту старых Blackback, что все динамики даже спустя 50 лет довольно одинаковые,
если слушать именно весь динамик на какой-нибудь конденсатор, а не одну узкую точку, как это снимает SM57. Только один тренд услышал четко: среди 4 динамиков в разыгранном 4х12 кабе всегда один будет какой-то уставший. На слух это воспринимается как более проваленная середина, по низам резонанс — словно пишем заднюю стенку каба, и песок в верхах.
Вот, как пример, ректо-каб из 90-х: семплы 13, 15, 16 — все более-менее похожие, есть мелкие отличия, но ничего серьезного. А динамик 14 — прям слышно, что он другой. Одна партия, все динамики прожили одинаковую жизнь в одном кабе, просто один динамик был слабее и за 30 лет это вылезло...
За узкий съем SM57 и поспешность таких выводов:
Вот было, обсуждали — тот лысый парень из Германии записал кучу V30, и, мол, его вывод, что все V30 одинаковые; отличие между Китаем, Англией, Месой и Маршаллом меньше, чем отличия просто между двумя динамиками. Я тоже на это повелся тогда: по-научному записали же — честно.
Но недавно сам купил пару кабов и динамиков, записал 39 динов в три разных каба, и оказалось, что вся Меса V30 звучит как Меса (имеет свои четкие тренды), Маршалл звучит как Маршалл, Китай — как Китай, Англия — как Англия. И вот сижу, думаю: а почему так? Чего у него разница между индивидуальным дином больше, чем разница между Китаем и Месой, а у меня все Месы звучат как Месы, Китай — как Китай?
А ответ — SM57. Он снимал шуриком, я снимал большим конденсатором. Shure SM57 как лазер снимает одну маленькую точку, и, естественно, что в одной мелкой точке у каждой мембраны будут большие отличия. Но если слушать всю мембрану, то мелкие отличия по бумаге выравниваются, и слышны уже четкие тренды у разных версий.
Это как с астрономией: тыкнули телескоп в одну точку в космосе, а там случайно оказалось много звезд, и сделали поспешный вывод, что вселенная забита звездами и галактиками. А стоило бы посмотреть на всё небо, и оказалось бы, что в основном космос — это пустое пространство.
Ну и после переноса производна в Китай, появились англичане собранные из китайских компонентов, что усилило теорию об одинаковых в30.
а вообще кто хочет верить показаниям записанным на SM57 и рассказам Nolly и официальной позиции celestion
, раз все динамики одинаковые, я с вами с удовольствием буду меняться ваших старых англичан, на новых китайцев.
Размещение рекламы
Тема: Динамики Celestion Vintage 30 - давайте разберемся (Прочитано 265057 раз)