Форум гитаристов

AZG, ну тут от усилителя зависит много. просто я играю на дешевом гибриде) он своеобразный и очень сильно реагирует на все. даже на динамики

... и добавил:

например с в30 просто невозможно было играть на педалях. сам по себе норм звучал. но с педалями середины было так много что грелки превращались в дисторшены) а скример вообще не хотел звучать там было столько середины что капец)

в кримбаком все педали нормально заработали.. ну почти нормально. но низа много) хотя он самый мягкий динамик по звуку наверное.

Joyo Джекман это пока временный эксперимент, это гибрид на одной лампе) чуть позже приобрету что то по дороже) что то в нем есть) необычное и хорошее

... и добавил:

ну конечно это если в джекман подключать мои грелочки. тогда получается жара. без грелок не хватает низа я бы даже сказал. вот такой интересный этот джекман

... и добавил:

просто интересно, что если я на нем накручу желаемый звук. тогда его можно таскать куда угродно и просто втыкать в разрыв и всегда будет свой одинаковый звук везде

хотя наверное не везде )) а там где нет в30

... и добавил:

джекман конечно не подойдет. сейчас еще атомик из этой серии попробую. надеюсь там будет та колкость усилителя нужная, как на обзорах

долго едет из китая

В общем, погонял 12-65 в закрытом 112.
На чистом он лучше винтажа, хотя в30 тоже довольно прилично звучит. У 12-65 поменьше баса и широченная середина с мягкими верхами, у звука как бы выше разрешение, ощущается некоторая хай-файность. Винтаж с клином тоже достойно справляется, но звучит грубее.
На кранче-мидгейне результат околоничейный: дамблоидные педали мне больше зашли с 12-65, клонообразные - с в30, всякие разные остальные лёгкие и средние драйвы примерно одинаково хороши с обоими, возможно, с минимальным перевесом в пользу 12-65.
На некотором хайгейне у 12-65 внезапно образовался мерзкий верхастый зудёж а-ля металзона. Взял кабель подлиннее, контринтуитивно добавил верха на башке и стало немного получше, но винтаж на этом фоне поглощает любой хайгейн без всяких костылей и не морщится. Так что в целом для меня счёт где-то 5:4 в пользу 12-65 ( одному три балла за чистый, другому три балла за хайгейн и 2:1 в пользу 12-65 за кранч и средний гейн ). Можно ещё добавить 12-65 один балл за то, что он сразу звучит и с него не нужно днями/неделями/месяцами сбивать наждачку, как с винтажа. Хотя я в прошлом году купил ещё один 112 с китайским винтажом и адовая верхнесерединная абразивность ушла почти сразу. Короче, 6:4, но нельзя сказать, что какой-то динамик однозначно лучше. Возможно, есть смысл засунуть оба в 212, не знаю.

я понял одно, один и тот же динамик у десяти гитаристов будет звучать десять раз по разному 

в каждой шутке доля шутки! Помещение, кабинет, повторяемость динамиков...

и присовокупляемое к этим самым динамикам

Ну дык все компоненты цепи завязаны друг на друга. Некоторые считают, что кабинет - самое важное и от него зависит звучание усилителя, но точно так же и звучание кабинета зависит от усилителя, педалек, гитары. Поэтому или под каждый усилитель отдельный кабинет держать, или на компромиссы идти.

Ну дык все компоненты цепи завязаны друг на друга. Некоторые считают, что кабинет - самое важное и от него зависит звучание усилителя, но точно так же и звучание кабинета зависит от усилителя, педалек, гитары. Поэтому или под каждый усилитель отдельный кабинет держать, или на компромиссы идти.

кабинет динамики и микрофон – основа. поэтому мне вас наркоманов, покупающих очередной овердрайв в поисках того самого звука не понять