Автор Тема: Домашний ламповый..  (Прочитано 12785 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RIP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Зарегистрированный
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #150 : Июня 26, 2007, 23:11:20 »
RIP
>>Просто на проце этого услышать нельзя вообще<<
Что конкретно?

Просто если знать, что слушать, они и на неподключенной вылезут. Выткнись из проца и слушай ).
Нет, если уже уметь, то нет проблем. А вот научиться на проце не получится. Попросту не слышно таких нюансов. Это если препод у себя на своем аппарате не покажет, конечно :) Короче, выкрутиться без нормального звука можно по-всякому, но лучше иметь, чем не иметь ;D

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #151 : Июня 26, 2007, 23:23:42 »
Нет, если уже уметь, то нет проблем. А вот научиться на проце не получится. Попросту не слышно таких нюансов. Это если препод у себя на своем аппарате не покажет, конечно :) Короче, выкрутиться без нормального звука можно по-всякому, но лучше иметь, чем не иметь ;D
Мне препод показывал на неподключенной гитаре :).


Ну а на счет, что лучше уметь, я не спорю. Просто считаю, что недорогой транзисторный комбик или "плохая гитара" оправданием хреновой игры служить не может - вот я к чему. "Дайте мне лампу и я зазвучу, дайте мне лампу и я научусь" - это просто самообман.

Оффлайн pasha12345

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #152 : Июня 26, 2007, 23:58:56 »
Shaq - $2272? :)

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #153 : Июня 27, 2007, 00:15:17 »
Shaq - $2272? :)
Таков этот мир )

Гумно стоит дешево. Хорошие вещи стоят дорого... Хотя, впрочем, гумно иногда тоже стоит дорого )). Наоборот вот не встречал пока.



Дело больше не в цене, а в ваттах. Понятно, что домой покупать 120вт усил за 2500уе - это абсурд, если для тебя это не недельный заработок. Вот и выходит, что мелкий транзюк - самый правильный выбор )).

Просто тут все кричат, фу, ты идиот, готов играть на транзюке дома, а мы вот крутые перцы и нам дома тоже нужен крутой звук и поэтому онли лампа... и покупают себе ерасова... смешно.


Ну это как бы условно, для демонстрации ситуации, так сказать, а не конкретного производителя или прибора.


Мне тоже нужен крутой звук дома. Но я не рокфеллер и покупать яхту, чтобы она во дворе дома стояла, торча мачтами между деревьев и фонарей, смысла не вижу - пафоса много, а ходить на ней негде среди асфальта. А ерасова я себе уже купил когда-то...
« Последнее редактирование: Июня 27, 2007, 00:23:43 от Shaq »

Оффлайн Screw

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1412
  • Зарегистрированный
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #154 : Июня 27, 2007, 00:26:48 »
Shaq:

+1...
дома играю на маленьком говеном самике причем с его же родным говеным перегрузом....
для дома выше крыши...
все зависит просто от того для чего тебе это надо..мне просто для тренеровки т.е. посидеть дома поиграть, для меня дома качество звука значения какого либо не имеет вообще..а если ты дома пишешь гитару и т.д.. тогда может и есть смысл наворачивать какой то аппарат...ИМХО

Оффлайн pasha12345

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #155 : Июня 27, 2007, 01:00:57 »
Ребят, ещё раз:

1. учёба
2. музицирование
3. ЗАПИСЬ (АЛЁ!!! МОИ ПОСТЫ ТУТ ЧИТАЮТ???)

Я думаю так. Дайм играл на перегруженном транзисторе, для чистого звука есть транзисторный же Джаз Хорус. То есть теоретически не настолько транзисторы плохи в сравнении с лампой. Другой вопрос - сколько стоят такие транзисторы, и не окажутся ли и они тоже неудобны для дома?

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #156 : Июня 27, 2007, 01:11:52 »
Запись дома, да ещё и запись дома без опыта записи - это POD XT.



Опять удобно-неудобно...

Лампа для дома _удобна_!! Единственная неудобность лампы - это её цена! Несопоставимая с тем, что является объективно необходимым для домашних тренировок.

Оффлайн RIP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Зарегистрированный
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #157 : Июня 27, 2007, 01:16:22 »
Чесслово, когда говорят что мол Дайм играл, значит транзисторный хайгейн это отлично, и вообще транзистор рулит, я удивляюсь. А когда это говорит человек, вроде как чего-то в звуке соображающий, удивляюсь дважды. Вы записи-то слышали? Нет, все здорово, против Пантеры я ничего не имею, наоборот всеми конечностями за, но звук Очень Специфичный, и кроме брутала ничего и не сыграешь на нем. Да и в тяжелой музыке обычно звучание совершенно не похоже на Даймовское. Странный аргумент, в общем...:)

Оффлайн BMT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 841
  • BMT - Tube Works
    • www.bmtamps.com.ua
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #158 : Июня 27, 2007, 01:19:51 »
      Мы уже сделали домашний ламповый усилитель BMT MINILUX.
  Kто не видел,можете посмотреть и послушать на нашем сайте.

Оффлайн iKOL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2007
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #159 : Июня 27, 2007, 01:23:10 »
      Мы уже сделали домашний ламповый усилитель BMT MINILUX.
  Kто не видел,можете посмотреть и послушать на нашем сайте.
ы

Оффлайн pasha12345

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #160 : Июня 27, 2007, 01:32:39 »
Shaq у меня есть и опыт записи (я бывший студийный звукарь), и соответствующее оборудование, я ж говорю - домашняя стулия.

RIP я Пантеру только в mp3 слушал, да и то особо не прислушивался, но своими ушами слышал, что делали парни в записе из транзисторного Беринджера за сто баксов вкупе с примочкой-дисторшн и микрофоном за $5. То есть теоретически всё возможно.

Другое дело, что если нужен исключительно комбик с его собственных хорошим перегрузом, да ещё и с возможностью домашней работы, то есть выдавать на тихой громкости весь спектр звучания, то мне в голову ни транзисторных, ни ламповых комбов не приходят названия...

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #161 : Июня 27, 2007, 01:36:11 »
Shaq у меня есть и опыт записи (я бывший студийный звукарь), и соответствующее оборудование, я ж говорю - домашняя стулия.
А... ну а чего ж тогда спрашиваешь советы... Ходи и слушай )

Оффлайн Bluetooth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Стратоман
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #162 : Июня 27, 2007, 01:43:54 »
хыхы, не пойму о чем спор, если кого-то устраивает транзюк дома, пусть играет, даже если он как полнаая какаха звучит, зачем чего-то друг другу доказывать?
Вот у мя другое мнение, я лучше на отклчюенной поиграю большую часть, но уж если я включаю комбик, то я должен слышать радующий мое ухо звук :)

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #163 : Июня 27, 2007, 01:47:03 »
хыхы, не пойму о чем спор, если кого-то устраивает транзюк дома, пусть играет, даже если он как полнаая какаха звучит, зачем чего-то друг другу доказывать?
Вот у мя другое мнение, я лучше на отклчюенной поиграю большую часть, но уж если я включаю комбик, то я должен слышать радующий мое ухо звук :)
Проблема в том, что не у всех есть 2000$ только на то, чтобы слышать звук, радующий ухо.

Оффлайн iKOL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2007
Re: Домашний ламповый..
« Ответ #164 : Июня 27, 2007, 01:51:39 »
Проблема в том, что не у всех есть 2000$ только на то, чтобы слышать звук, радующий ухо.
я бы так не говорил. кому-то и за 100долларов аппарат нравится. тем более начинали все непонятно на чем играть и были довольны.