Автор Тема: Доводка гитары Washburn WR150. Смена звучков, снятие пластика и т.д. (Прочитано 2006 раз)

Sandman · « : Ноября 03, 2004, 23:45:32 »

У меня сейчас Washburn WR150. всё бы хорошо. Звук на верхних струнах более менее нормальный.

Но на низких звук размывается, на перегрузах вообще после атаки медиатора быстро переходит в гул. Да и звук на басах не чёткий получается.

Недавно держал в руках Ibanez GRX-40 инструмент тогоже ценового диапазона. так там звук был на порядок лучше WR150, GRX имел чёткий звонкий звук, похож на стратокастеровский.

Теперь о главном: Что мне даст смена дешёвых корейских звукоснимателей на более фирменные, уровня Shaller, Dimarzio, Seymor Duncan. Избавлюсь ли от смазанности на басах, получу ли я более менее чистый читаемый звук, или всё же дело в плохом дереве?

Ещё в соседней ветке я вычитал. что гитара WR150 обшитая пластиком убивает звук своим пластиком, поэтому может и его содрать? ( могу это доверить мастеру ) Потом покрыть нормальным лаком. Это как то поможет оживить звук?

Я даже подумывал туда врезать Floyd Rose более качественный, вот думаю, после вставки флойда не поедет ли строй? Или лучше не врезать?

Насчёт купить хорошую гитару, - я знаю, можете и не говорить. Но как оно получится если доработать этот инструмент? Стоит ли затрат? Даже по отдельности снять пластик или поставить качественные звукачи?

Сразу спасибо за ответы.

SoundStream · « **Ответ #1 :** Ноября 04, 2004, 00:06:09 »

клиника

Sandman · « **Ответ #2 :** Ноября 04, 2004, 00:28:20 »

Люди. Я серьёзно. На флойд внимания можете не обращать, будем считать неудачной шуткой. А вот звукосдиратель поставить разве так дорого? С рук они почти копейки стоят. А как на звуке это отразится?И с покрытием интерисует вопрос.

womd · « **Ответ #3 :** Ноября 04, 2004, 08:35:56 »

Как думаешь, будет ли лучше ездить жигуль копейка, если поставить на нее движок от бумера?

НЕТ - аэродинамика не та.
Поэтому: не издевайся над инструментом, не сдирай пластик...........вдруг под ним ТАКОЕ обнаружишь..........
Вообщем так: если палка не нравится по звуку, то загони ее лоху, который от одного ее вида начинает писять кипятком от счастья!!!!!!!!! Кстати, цвета она у тебя какого??? Уж не лиловый ли металлик???

А звучки новые ставить и флоид врезать........не, батенька, КЛИНИКА!!!

Angel · « **Ответ #4 :** Ноября 04, 2004, 08:39:55 »

Ну стоит у меня Di Marzio в неке. По сравнению с оригиналом после установки появилось много, причем хорошего звука. Родной звучок вообще не качал, звук был сухой и плоский какой-то. Половины частот как не было.

womd · « **Ответ #5 :** Ноября 04, 2004, 09:00:10 »

Все еще от дерева зависит. Тебе, Энджел, повезло, а у моих знакомых при смене звукача на более качественный на дешевой палке начинали выпирать какие то немыслимые косячные частоты.

Mayed · « **Ответ #6 :** Ноября 04, 2004, 09:17:59 »

Как то был у меня самопал: гриф ДУБ с анкером, на болтах, корпус - гнилушка (совсем гнилая - породу не знаю) обштая пластиком для обшивки салона машины, звучки от Урала (те что сейчас на березе стоят), фиксированый алюминиевый самопальный бридж

))
Так вот там, звук был очень четкий и звонкий, хотя и с призвуками пластмассы и пустоватый, гы-гы. На максимальном перегрузе моей самопальной примочки он давал очень четкий звук в Slayer-овских ритм партиях. На моей березе звук намного размазанее, хотя и красивее. Так что не уверен что обдирание пластмассы поможет. А вот звучки, думаю, могут НЕМНОГО помочь. ИМХо в дереве и креплении грифа дело...

Sandman · « **Ответ #7 :** Ноября 04, 2004, 10:31:53 »

Mayed

Звучёк от урала это сильно

Получается и дерево виновато. А крепление у меня стандартное, - болты к корпусу.

Angel

Это на CS700? чтото похожее и у меня. А ты какой ставил? Вроде по характеристикам некоторые звучки менее зависимы от дерева, некоторые очень.

womd

...то загони ее лоху...

К сведенью. Когда я её выбирал, я не был такой болван чтобы купить полностью убитое весло. Выбирал из нескольких Squire, Yamaha, один Phil Pro, Пару мастеровых. Звук у WR150 действительно на порядок лучше тех деревяшек что я написал. И это не только я заметил, может мне просто повезло.

А ты ведь сам о пластике начал, не ты ли в соседней ветке философствовал о пластмасовом звуке?

Хотя я бы и цвет к ней сменил.

А звучки новые ставить и флоид врезать........не, батенька, КЛИНИКА!!!

Клиника это ничего не делать пихнуть первому попавшемуся человеку который решился на первую гитару. И паралельно кричать на форумах что совок мешает жить.

Звучки поставить не большая затрата сегодня. некоторые б/у стоят меньше полсотни гульденов. Не вижу в этом ничего странного. Хотябы в бридж поставить хамбакер нормальный.

Меня интерисует другой. Звук мажется деревом или всёже корейскими звучками. Вот спасибо Mayed подтолкнул к размышлению.

Кстати у твоих знакомых какие гитары были?

womd · « **Ответ #8 :** Ноября 04, 2004, 10:34:35 »

Пластик усугубляет звучание, хотя в дереве и креплении грифа реально может крыться суксь.
Посему - не мучь инструмент - загони лоху его и купи себе другой, тот, который и в руку ляжет и звучать под тебя будет!!!