Автор Тема: Два вопроса. (Для умных и не только)  (Прочитано 3093 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #15 : Апреля 18, 2006, 00:09:07 »
1) Почему нормальные педали перегруза надо врубать в ламповые комбики? (Только объясните нормально, а не так - "Лампа рулит")

Потому что транзистор говно

2) сустэйнер невидимый

Оффлайн lolik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 739
  • Репутация: +1/-8
  • я Суслик
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #16 : Апреля 18, 2006, 00:29:47 »
это был информативный ответ от оратора из подвида "... и не только" :)

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #17 : Апреля 18, 2006, 00:50:53 »
это был ответ человека которому было больше нечего написать

Оффлайн GEN-IJ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Репутация: +46/-36
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #18 : Апреля 18, 2006, 01:17:10 »
1 - нормальные педали перегруза СДЕЛАНЫ ДЛЯ ТОГО, чтобы их втыкать в лампу. Есть другие - тоже неплохие - они для транзистора и линии. Нужно выбрать то, что нужно.
Скажем, на репе я играю в дебильный совеццкий пульт. На концерте - то в пульт, то в транзюк, то в лампу. Дома - в лампу. Не покупать же кучу разных примочек. Просто нужно взять педаль с отключаемой комбоэмуляцией(то есть как бы эквалайзером, придающим звуку определённую "гитарную" АЧХ), чтобы втыкать её и в пульт, и в лампу. Подумываю о Птеродрайвере, но он стоит МНОГО. Где таких денег взять - пока неизвестно. :)

Оффлайн Борменталь

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1362
  • Репутация: +16/-8
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #19 : Апреля 18, 2006, 02:07:36 »
Gambale нищий, да к тому же тупой, форум Гитарплеера не читал. До сих пор всего этого не знает и играет на транзисторном Кэрвине. Давайте напишим ему коллективное письмо!

Оффлайн Борменталь

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1362
  • Репутация: +16/-8
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #20 : Апреля 18, 2006, 02:10:45 »
Это я к тому что не все так однозначно. Лампа лампе, транзистор транзистору рознь. Каждому свое.

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
  • Репутация: +162/-480
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #21 : Апреля 18, 2006, 02:16:56 »
гитарный звук - это перегруз лампового усилителя. транзистор - это, в основном, дешевый вид усиления, расчитанный на подражание лампе (если говорить о перегрузе).  роль педали - "перегрузить" сигнал и передать в лампу (если так можно выразиться). в остальных случаях, если есть хоть какие-то познания в звуке, достаточно просто воткнуть педаль в транзистор и услышать разницу самому.

Оффлайн RaVeR Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
  • Репутация: +65/-2
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #22 : Апреля 18, 2006, 06:22:44 »
Да.... Всем умным большое спасибо, в общих чертах понял. Не особо умным - спасибо за флуд, хоть посмеялся.
Черт побери, но ведь ламповые комбики стоят не менее 300$. Не каждому по карману. Нао думать и искать разумный выход из положения.

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
  • Репутация: +162/-480
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #23 : Апреля 18, 2006, 06:28:21 »
разумный выход из положения - купить  ламповый комбик и не морочить себе мозги поисками разумных выходов из положения.


Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
  • Репутация: +162/-480
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #24 : Апреля 18, 2006, 06:29:01 »
кстати, ерасов гта15 стоит 200 долларов. конечно, не ахти, но все же лампа - дома поиграть вполне сойдет.

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
  • Репутация: +162/-480
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #25 : Апреля 18, 2006, 06:32:56 »
кстати, не советую заморачиваться с процессором - угрохаешь много денег и ничего не получишь в конце концов. лучше сразу копи на ламповый комбик.

Оффлайн S_GREY

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 575
  • Репутация: +32/-18
  • Альтернативная реальность.
    • Dead Billy B.
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #26 : Апреля 18, 2006, 07:51:04 »
Давай проведем аналогию - почему член нужно тыкать в бабу? Потому что он создан для этого. Конечно же его можно тыкать куда-то еще, но получится полное дерьмо.
Ну и как подтверждение всему этому - бабы рулят!
это точно :) +1

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4524
  • Репутация: +1573/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #27 : Апреля 18, 2006, 08:35:53 »
Е-мое! Это я понял, что лампа рулит. А ПОЧЕМУ? На физическом уровне объяснить может кто-нибудь?

Немного истории...
С начала 60-х научно-техническая революция принесла в музыку кучу открытий,среди которых и тразисторы...По всем расчетам полупроводники были на порядок лучше и должны были вскоре вытеснить лампы.Постепенно стали закрываться заводы,производящие лампы,а фирмы производители старались быстрее переориентироваться на новое производство.Однако,что касается гитарного усиления,то все достижения полупроводниковой технологии увенчались лишь частичным успехом.Музыканты находили звук транзисторов сухим, плосковатым и безжизненным,а искажения (overdrive)-не очень прият-ным на слух.Когда фирма Peavey сделала ставку полностью на транзисторы,то при своем огромном потенциале завоевала лишь титул "луч-шей фирмы для начинающих".Конечно,по весу,компактности,надежности и цене транзисторные модели вне кон-куренции- НО ЭТО НЕ ЗВУКОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ!!! Когда после суровой проверки временем все стало на свои места, Peavey возобновила выпуск ламповых усилителей,чтобы завоевать рынок профессионалов.Почему же то,что по всем техническим параметрам не вызывало сомнений,отвергали уши музыкантов?В этом противоречии техники и жизни отразилось недопонимение влияния ЛАМПЫ! на звук.

Транзисторные искажения с гармониками высого порядка и интермодуляционные искажения звучат раздражающе.ЛАМПОВЫЕ же комфор-тно воспринимаются человеком,обогащая звук гармониками не выше
третьей-пятой и не загрязняя его. С точки зрения комфорта лампы также лучше работают в области НЧ,
хорошо прокачивая эту жизненно важную часть спектра, определяющую объем,глубину и сочность звука.Вопрос прокачки,понятия динамического диапазона крайне важен для такого сверхдинамичного
инструмента, как гитара. Поэтому ламповый усилитель "дышит" и отзывается на малейшие динамические оттенки игры,когда как исполнители не чувствуют звук транзисторных усилителей также тонко.

а вот основательный труд на эту важную тему  http://guitar.ru/articles/guitar_amps_tubes_vs_transistor/
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2006, 08:37:27 от Brad Lee »

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #28 : Апреля 18, 2006, 08:51:30 »
Brad Lee, хе, а если рассматривать не только дешовые тразисторы? Т.е. вообще у меня сложилось мнение, что гитарампы на транзисторах делали для удешевления... Если вложить в нгео около 650$ то звук будет явно не плохой... Те же аудиоусилки 70-х годов тому пример... А сейчас транзисторы используются скорее для удешевления производства... Хотя я скорее всего не прав... :)

Оффлайн NuLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 388
  • Репутация: +16/-16
Re: Два вопроса. (Для умных и не только)
« Ответ #29 : Апреля 18, 2006, 09:23:27 »
Если вложить в нгео около 650$ то звук будет явно не плохой...
За эти деньги ты можешь купить отличный ламповый усилитель!! Тот же Peavey Classic... и вроде Marshall DSL201... и вроде Randal какой-то 50 ваттник... Т.е. купив за 650 отличный транзисторник, ты отказываещься от крутяцкого ламповика... ;)