Возможно. 
Ну давай попробуем с самого начала разобраться.
Я говорю - корей-китай-бисер на фоне экспа звучит невнятно, это факт, потому что слышно в видео. Ты мне говоришь, любой ибанез будет звучать невнятно - и это заведомо не факт, потому что нет видео где это можно послушать, это во-первых. Во-вторых, ты каким-то образом говоришь за любой ибанез (см. свой пост), что собственно и сделало меня срать кирпичами, на что я возразил по поводу лаксов, жыкастомов, да и вообще нормальных хороших ибанезов, а не индокитайского говна. После этого ты говоришь что играл на каком-то жикастоме, и там была дека не из липы, поэтому сравнение некорректно. Разговор про липу вообще не шел, про дерево и деки тоже, поэтому я тупо не понял сравнение чего с чем ты имел в виду и причем здесь липа. Я не имею желания полить фекалиями твои посты, я просто не понял ход твоей мысли. 
На видео липовый бисер с не самым лучшим датчиком. Липовый рг со стоковыми датчиками на фоне эксплорера так же тонко и невнятно прозвучит.
Под "любым ибанезом" я естественно имел в виду любой с аналогичными характеристиками, а в голове и вовсе держал современную рг-серию.
Ты спросил про ж-кастомы, лакс и прочие топовые иваны. Я ответил, что из всего этого я могу рассуждать только о
Жукастомах.
Те, которые я слушал, звучали изначально лучше стоковых рг. Но и сделаны были из других материалов и оборудованы были другими датчиками.
Разговор про материал деки хоть и не шел, но подразумевался, т.к. этот рич на видео - липовый, и я об этом упоминал. А я не сторонник сравнений заведомо разных гитар.
Надеюсь понятно объяснил.
... и добавил:И, кстати, я сравнивал в лоб два ивана, один рг550, второй какой то ж-кустом, модель не вспомню. Но точно помню, что он был краснушным и гриф у него был прилично толще.
Разница очень даже ощутима.